Kāpēc Warner Bros. nogalināja 90 miljonus dolāru vērto Batgirl filmu, kurā galvenā loma bija Maiklam Kītonam Brūsa Veina lomā? Liela nodokļu norakstīšana, iespējams, nav vienīgais iemesls

Otrdien Warner Bros paziņoja par savu plānu nevirzīt uz priekšu ar izlaišanu Sikspārnis, filma, kas izmaksāja aptuveni 90 miljonus dolāru ražot kopā ar lētāko filmu Scoob! Svētku spoks, īpašums, kas balstīts uz multfilmu par noziegumu atrisināšanas suni Scooby-Doo.

Šāds lēmums daudziem bija pārsteigums, jo filma jau bija pabeigusi producēšanu šā gada martā, un tajā piedalījās zvaigžņu aktieri, tostarp aktrise Leslija Greisa galvenajā lomā, nodrošinot ievērojamu latīņu valodas pārstāvniecību lielā kinofilmā.

Filmā, kuras režisori ir Adils El Arbi un Bilals Fallahs, bija paredzēts parādīt arī Maiklu Kītonu Brūsa Veina lomā — Zelta globusa ieguvējam aktierim atgriežoties lomā, kuru viņš nebija spēlējis 30 gadus. Kītons bija pirmais lielā ekrāna Betmens divās Tima Bērtona režisētajās filmās 1989. gadā un 1992. gadā, kas ieguva kultūras fenomena statusu un radīja priekšnoteikumus nākamo gadu desmitu supervaroņu grāvēju uzplaukumam.

Tad kāpēc izmest desmitiem miljonu investīcijas un leģendāra aktiera atgriešanos?

Saskaņā ar Warner Bros. teikto, kas tagad atrodas jaunā vadībā, kopš tika pabeigta apvienošanās ar Discovery, tā tika pārtraukta Batgirl jo izlaišanai vairs nebija jēgas uzņēmuma plašākā biznesa stratēģijā.

“Lēmums neatbrīvot Batgirl atspoguļo mūsu vadības stratēģiskās pārmaiņas saistībā ar līdzstrāvas Visumu un HBO Makss," teikts uzņēmuma paziņojumā pirmo reizi ziņoja Nodošanas laiks. Warner Bros neatbildēja Laimelūgums komentēt.

Atsevišķi avoti, kas pārzina situāciju teica Dažādība ka Warner Bros gandrīz noteikti veiks ievērojamu norakstīšanu abiem Batgirl un Scoob! Gāja nodokļu jurists Laime caur to, kā tas patiesībā izskatītos.

Bet paradoksālā kārtā tam var būt arī cits iemesls Batgirl bija jāmirst: tātad Warner Bros. dārgais komiksu IP varētu dzīvot.

Cīņa ar straumēšanas laikmetu

Šī gada aprīlī Warner Bros apvienojās ar Discovery darījumā par 43 miljardiem ASV dolāru.

Pirms tam Warner Bros. vadītāji Džeisons Kilārs un Anna Sarnofa pirmo reizi izveidoja COVID laikmeta straumēšanas modeli uzņēmumam. 2021. gadā tā meitasuzņēmumā HBO Max uzreiz izlaida visas filmas, kuras bija producējis šajā gadā, strīdīgs lēmums tas tagad tiek uzskatīts par palīdzību platformai izveidot apmaksātu abonentu bāzi.

Ar Discovery izpilddirektoru Deividu Zaslavu tagad pie stūres un Kilāru un Sarnofu ņemot aizgājis apvienošanās procesā iesaistīto uzņēmumu, viņš pagriež uzņēmumu atpakaļ uz kinoteātra izlaidumu struktūru, koncentrējoties uz atsevišķiem liela budžeta grāvējiem, nevis vienlaicīgu lētāku produktu straumēšanu.

Visā izklaides industrijā citiem uzņēmumiem ir nācies veikt līdzīgas korekcijas. Aprīlī, Netflix ziņoja par 200,000 XNUMX abonentu tīrajiem zaudējumiem pirmajā ceturksnī un paredzēja lielākus zaudējumus līdzīgu pakalpojumu sniedzēju pārpildītajos konkurences apstākļos.

Kopš pārņemšanas Zaslavs ir veicis citas būtiskas izmaiņas uzņēmuma produktu klāstā, jo īpaši straumēšanas pakalpojuma CNN+ nogalināšana nepietiekama abonentu skaita dēļ. Pēdējo nedēļu laikā Warner Bros. ir noņēmis vairākas filmas no HBO Max straumēšanas, Ieskaitot Raganas, galvenajās lomās Anne Hathaway, un Amerikāņu marinēts gurķis, piedalās Sets Rogens. Tā tam nav sniegusi nekādu skaidrojumu — izņemšana bija pirmie pamanīja komentētāji vietnē Reddit, taču tas atbilst modelim, kas nav vērsts uz straumēšanu. Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Wall Street Journal ziņots maijā Zaslavs rīkojās kā "jauno mediju magnāts", īpaši koncentrējoties uz to, kā viņš "samazina dārgus projektus".

Arī dārgu projektu nogalināšana Warner Bros. ārpus Zaslava vadības nav gluži reta parādība. Tās HBO nodaļa lieliski izvilka Džonatana Franzena filmas adaptāciju, kas ir zvaigžņota. Labojumi 2012. gadā un nesen, dārgi Spēle troņiem spinoffs galvenajā lomā Naomi Vatsa.

Batgirl kinoteātros izrādītos tas būtu vēl dārgāks, jo izplatīšanas un mārketinga izmaksas palielinātu tās budžetu miljoniem, saskaņā ar Dažādība. Tā pilnīga atcelšana varētu radīt uzņēmumam veselīgu šī gada federālās nodokļu deklarācijas norakstīšanu, uzskata advokātu biroja Akerman LLP nodokļu prakses grupas priekšsēdētāja vietnieks Deivids Blūms.

"Ja viņi to norakstītu kā nevērtīgu ieguldījumu, viņi saņem atskaitījumu," saka Blūms. "Tas ir kā biznesa pasākums, kas neizdodas."

IP nozīme

Viena no iespējām, kā uzņēmums var izņemt produktu, parasti ir to pārdot — iespēja, ka mantotais zīmols ar vairākām ieinteresētajām personām, piemēram, Batman, ir sarežģīts, ir Warner Bros.

Blūms saka, ka visas produkcijas norakstīšana uz zaudējumiem un šo zaudējumu izmantošana, lai kompensētu ieguvumus no veiksmīgas produkcijas, visticamāk, ir vieglākais ceļš uz priekšu, lai uzņēmums nonāktu pie finansiāli pamatota filmas noslēguma.

Kad Warner Bros. šogad iesniegs savus nodokļus, skaidro Blūms, uzņēmums apvienos ienākumus no ienesīgajām filmām ar zaudējumiem, lai noteiktu ar nodokli apliekamos ienākumus. Zaudējums no Batgirl ievērojami samazinātu ar nodokli apliekamo ienākumu.

Viņš teica, ka parasti uzņēmums varētu pārdot šādu ieguldījumu, kas nes zaudējumus. Lai gan Blūms neiedziļinājās ar komiksu grāmatām saistītajos intelektuālā īpašuma jautājumos, nesenais precedents parāda, kāpēc tas šeit nav reāls risinājums.

Komiksu varoņu vērtība ir burtiski miljardiem dolāru, kā to pierāda Disnejs pērk Marvel Entertainment par 4 miljardiem dolāru 2009. gadā, tad, redzot Marvel supervaroņu stabilu ģenerēšanu vairākas filmas ar vairāku miljardu dolāru peļņu. Kamēr Disney turas pie Marvel IP, tas var turpināt drukāt naudu (bet ideālā gadījumā arī filmām vajadzētu būt labām).

Ievadiet reģistru Marvel v. Kirby, vai Kirby v. Brīnums kurā Džeka Kērbija, mākslinieka, kurš (vismaz) radīja daudzus izcilos Marvel varoņus, ģimene iesniedza lūgumu Augstākajai tiesai pārtraukt Marvel autortiesības. Šī lieta iepriekš nonāca līdz Augstākās tiesas sēdei Disney konfidenciāli vienojās, domājams, par lielu summu, nevis riskēt, ka Marvel varoņi izkļūs no tā tvēriena.

"Padomājiet par to, cik ilgi viņi ir veidojuši Betmena filmas," saka Blūms. "Warner Bros. Studios, viņiem ir vesela Betmena daļa no viņu studijas tūres. Es domāju, ka daļa no tā ir zīmola uzturēšana un nodokļu norakstīšana. Es domāju, ka tam ir divi mērķi.

Citiem vārdiem sakot, jebkāda veida ar Betmenu saistītu IP pārdošana nav reāla iespēja uzņēmumam Warner Bros, un tāpēc tā ir 90 miljoni USD Batgirl bija jākož putekļi, lai tā IP dzīvotu vēl vienu dienu.

Šis stāsts sākotnēji tika rādīts vietnē Fortune.com

Avots: https://finance.yahoo.com/news/why-did-warner-bros-kill-202941101.html