Kāpēc FIFA korporatīvajiem sponsoriem vajadzētu atbalstīt tiesību reformas pēc Pasaules kausa

2022. gada Pasaules kausa fināls Katarā bija viens no vēstures grāmatām, Lionelam Mesi paceļot Argentīnas turnīra zelta trofeju, bet līdzjutēji visā pasaulē priecājās par savu iecienītāko izlašu sasniegumiem.

Taču cilvēktiesību jomā FIFA Pasaules kauss Katarā bija neaizmirstams visu nepareizo iemeslu dēļ: aizsardzības trūkums sievietes, žurnālisti un LGBTQ cilvēki, Kā arī mirušie tūkstošiem viesstrādnieku, kas 220 gadu laikā piegādājuši turnīru infrastruktūru un stadionus 12 miljardu dolāru apmērā.

Starptautiskās Futbola federācijas (FIFA), futbola globālās pārvaldes institūcijas, 14 korporatīvie sponsori kopā maksāt miljardus dolāru sasniegt patērētājus vairāku gadu ciklā. Uzņēmumi sagaida neaptraipītu oreolu, nevis draudus viņu zīmola tēlam no sporta, kas pazīstams kā "skaisto spēle". Tomēr visā Kataras turnīrā FIFA korporatīvais partneri tika apdraudētas saistībā ar pārkāpumi pret viesstrādniekiem un cilvēktiesību pārkāpumiem, tostarp pret LGBTQ tiesības.

Savā noslēguma preses konferencē FIFA prezidents Džanni Infantīno apgalvoja tas bija "vislaik labākais Pasaules kauss". Bet pēdējā brīža aizliegums alus stadionos, aicina boikoti, LGBTQ tiesību aproču cenzūra, spēlētāju protesti, un vēl nebijušu divi viesstrādnieku nāves gadījumi pašā turnīrā uzlika drūmu segu lielai daļai tradicionālā Pasaules kausa uztraukuma.

Līdzās futbolam uzmanības centrā bija algu zādzība, nekompensēts zemu atalgotu viesstrādnieku nāves gadījumi un Kataras kriminālkodekss, kas paredz kriminālatbildību par ārpuslaulības seksu un viena dzimuma attiecības. Atklājot Pasaules kausu, Kataras amatpersona aprakstīts homoseksualitāte kā “prāta bojājums” un gejs kā “haram”, kas arābu valodā nozīmē “aizliegts”. Tad FIFA aizliegts “OneLove” LGBTQ solidaritātes aproces spēlētājiem. Apakšpalāta pieņēma priekšlikumu nosodot FIFA draudēto sodu spēlētājiem.

Vēlās nakts televīzijas vadītājs Stīvens Kolberts aicināja Kataras Pasaules kauss "Ne tikai pret gejiem, bet arī pret jautrību."

Kā FIFA grābj iekšā miljardu ieņēmumus no sponsoriem un raidorganizācijām pasaulē skatītākajā sporta pasākumā, daudzas viesstrādnieku ģimenes cīnīties lai pabarotu savus bērnus vai nomaksātu satriecošus kredītus, ko viņu tuvinieki paņēma, lai samaksātu nelegālās Pasaules kausa izcīņas darbā pieņemšanas maksas.

FIFA nācās pārcelt turnīru no vasaras uz ziemu galējības dēļ siltums Katarā. Taču Kataras varasiestādes nespēja aizsargāt viesstrādniekus, kuri veidoja turnīra infrastruktūru, no tādiem pašiem nāvējošajiem darba apstākļiem. Pat tad, kad Katara beidzot veica būtiskas reformas viesstrādnieku aizsardzībai, tās arī veica nav labi īstenots or nāca par vēlu.

Atbildot uz to, sporta apģērbu gigants Hummel slēpa savu korporatīvo logotipu un ražoja Dānijas Pasaules kausa izcīņas komandai pilnīgi melnu “sēru krāsas” formastērpu. Uzņēmums rakstīja tālāk Instagram: "Mēs nevēlamies būt redzami turnīrā, kas ir maksājis tūkstošiem cilvēku dzīvību." Vācijas futbola fani aicināts viņu komandai boikotēt un izlaist "plašo futbola festivālu uz tūkstošiem viesstrādnieku kapiem". Francijā, kuras valstsvienība uzvarēja 2018. gada Pasaules kausā, laikraksts Le Quotidien paziņoja tas boikotētu turnīra atspoguļošanu. Austrālijas vīriešu futbola izlase izlaida a video protestē pret pārkāpumiem Katarā: "Šie viesstrādnieki, kas cieta, nav tikai skaitļi."

Pirms februārī gaidāmajām Pekinas 2022. gada ziemas olimpiskajām spēlēm olimpiskie sponsori, tostarp Coca-ColaKO
un Visa bija uzsēdies uz ASV Kongresa karstā sēdekļa atbildēt uz "kā viņi var izmantot savu ietekmi, lai pieprasītu konkrētus cilvēktiesību uzlabojumus" Ķīnā un "kā viņi pārvaldīs materiālos un reputācijas riskus, kas saistīti ar olimpiskajām spēlēm."

Tā kā FIFA apsver zaļo gaismu nākotnes Pasaules kausa izcīņas piedāvājumiem no potenciālajiem saimniekiem Saūda Arābija un Ķīna, FIFA sponsori var sagaidīt tādu pašu attieksmi.

FIFA korporatīvie partneri 2010. gadā neizmantoja savu finansiālo sviru, lai uzstātu uz cilvēktiesību uzticamības pārbaudi, kad FIFA piešķīra turnīru Katarai. Tā kā zīmola riski pieauga pirms Kataras Pasaules kausa, sponsori, tostarp AB InBev/Budweiser, Adidas, kokakola, Visa un McDonalds atbalstīja zvaniet FIFA izveidot tiesiskās aizsardzības fondu, lai kompensētu viesstrādniekiem un viņu ģimenēm algu ļaunprātīgu izmantošanu, ievainojumus un nāves gadījumus. Zem spiediens no Kataras, šis fonds, lai kompensētu darbiniekiem nodarīto kaitējumu un nāvi, netika izveidots.

Papildus tam, ka FIFA sponsoriem tiek pieprasīts izveidot ārstniecības fondu darbinieku savainojumiem un kaitējuma gadījumiem, tagad viņiem vajadzētu izmantot savu atmaskošanu, apmulsumu un lauzti līgumi no Kataras notikuma, lai pieprasītu FIFA beidzot pildīt savu apņemšanos, ka uzņemošajām valdībām ir jāaizsargā darbinieki, LGBTQ tiesības, sievietes un preses brīvība.

FIFA sponsori gaidīja tikai pozitīvu tēlu saviem zīmoliem, asociējoties ar prieku, godīgu konkurenci un cilvēku sasniegumiem Pasaules kausa spēles laukumos.

Tā vietā šī Pasaules kausa mantojums viņiem jau ir ierakstīts: kad runa ir par zīmola drošību sportā, cilvēktiesības nav apspriežamas.