Iespējas radās no jaunatklātiem dokumentiem, kas liecināja par iespējamu bijušo SEK amatpersonas interešu konflikts
Savā lietā pret Ripple tīkls, ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEK) varētu saskarties ar lielu bloķēšanu, ja tas izrādītos bijušā Komisijas ierēdņa interešu konflikts. SEC kopš 2020. gada ir iesaistījusies pastāvīgā tiesiskā cīņā pret blokķēdes uzņēmumu Ripple kur šifrēšanas uzņēmums un tā augstākie vadītāji, tostarp Breds Gārlinghauss un Kristians Larsens, tika apsūdzēti par pārdošanu. Ripple's dzimtā žetons XRP nereģistrējot tos kā vērtspapīrus.
Trešdien izplatītajā paziņojumā, pilnvarot pārraudzību, korupcijas uzraudzības iestāde apgalvoja, ka dokumenti saskaņā ar informācijas brīvības pieprasījumu liecina, ka bijušajam SEC korporatīvo finanšu direktoram Viljamam Hinmanam ir interešu konflikts. 2018. gadā viņš uzstājās ar runu, kurā viņš teica, ka Ethereum marķieris Ether (ETH), ar token veiktie darījumi nemaz nav vērtspapīri.
Kā norāda bezpeļņas uzraudzības aģentūra, Hinmanam vajadzēja atturēties no runas par ETH, jo viņa tiešās finansiālās intereses netika atklātas ar advokātu biroju Simpson Thacher and Barlett, kas ir viens no Enterprise Ethereum Alliance (EEA) dalībniekiem. EEZ ir aģentūra, kas pazīstama ar blokķēdes tehnoloģiju izmantošanas veicināšanu Ethereum blokķēdē.
Dibinātājs Kriptogrāfijas Jurists Džons Dītons savā Twitter kontā, kuram ir 198,000 XNUMX sekotāju, stāstīja, ka Hinmana iespējamā neatbilstība var likt pretī visa SEC lietai. Ripple tīkls apdraudēts. Dītons turpināja teikt, ka gadījumā, ja konflikts pastāv, tad tas ir pareizi Ripple varētu būt kopējās uzvaras pozīcijā.
Saskaņā ar juridisko ziņu izdevumu Law360, Hinmans strādāja firmā Simpson Thacher, vienlaikus pievienojoties Vērtspapīru un biržu komisijai, un pēc tam 2021. gadā atkal pievienojās uzņēmumam. Empower Oversight sacīja, ka Hinmans katru gadu no advokātu biroja saņēma pensijas pabalstus aptuveni 1.5 miljonu ASV dolāru vērtībā, kamēr viņš strādāja SEC, un par viņu tiek izvirzītas vairākas apsūdzības, ka viņš atkārtoti sazinājies ar advokātu biroja amatpersonām. Organizācija arī norādīja, ka SEC Ētikas birojs lika Hinmanam neuzturēt nekādus kontaktus ar personālu, kas saistīts ar Simpsonu Tāheru.
Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/13/why-is-there-skepticism-regarding-conflict-of-interests-in-the-sec-case-against-ripple/