2022. gads bija vairāk nekā 2002. gads šī gada Super Bowl puslaika šova laikā, kur uz skatuves kāpa dusmīgais Eminems, 2004. gada Go Shally 50 Cent un 90. gadu Kalifornijas Dr Dre, lai joprojām izklaidētu.
Viņi palaida garām viltību vicināt Bin Ladena tēlu, taču, lai tas būtu pareizi 2000. gadu sākumā, jo amerikāņi tika nosūtīti atpakaļ uz sen aizgājušo laiku ar šīm tradīcijām, kas dziedāja ne vienu vien jaunu dziesmu, tā vietā atkārtojot “bēgšanas” vēstījumu, ko mēdza dzirdēt pusaudži.
Acīmredzot viņi samaksāja apmēram 7 miljonus USD par Super Bowl, lai tiktu uz puslaiku, un lielais jautājums bija par to, ko īsti viņi pārdeva ārpus baltajām klavierēm.
100 miljonu skatītāju priekšā mūzikai ir nozīme, tāpat kā tās vēstījumiem. Šeit nav citu vēstījumu, kā vien Amerika ir iestrēgusi laikā, vismaz kultūras ziņā.
Nebeidzamie Supermena atkārtojumi var to vēl vairāk apliecināt, lai cik jautri tos joprojām varētu skatīties. Slinka izklaide, bet vai pēc izvēles?
Kultūras sagrābšana
Dinamisma trūkums mūzikā un filmās ir naudas un līdzekļu vākšanas finanšu kontroles blakusprodukts.
Holivudas baņķieris ir ļoti interesanta dokumentālā filma par šo jautājumu, kurā sīki aprakstīta banku galvenā loma filmu finansēšanā, kā arī to izšķirošā vara.
Process ir diezgan vienkāršs un varbūt pat pazīstams šai telpai. Jūs saņemat scenāriju un aktieru sastāvu, jūs saņemat garantijas no izplatītājiem, ka viņi izplatīs filmu, tiklīdz tā būs uzņemta, un, pamatojoties uz šiem aktīviem, jūs saņemat avansu bankas aizdevumu, kas tiek tālāk apdrošināts, ja filmēšanas procesā kaut kas noiet greizi.
Tas ir vērtspapīrs, teiktu Vērtspapīru un biržu komisija (SEC). Tā nav nevienam ar saprātīgu intelektu. Tas ir ieguldījums vērtības radīšanā ar vislabāko riska pārvaldību. Jebkurš pretējais arguments ir vienkārši apgalvojums, ka bankām ir jābūt monopolam un pilnīgai varai pār pašu kultūru, kas, protams, ir nepieņemami.
Šīs tiesības sākas ar vienkāršu lēmumu par to, vai vispār finansēt šādas neatkarīgas filmas, un beidzas ar ļoti detalizētu lēmumu par to, ja baņķieris to vēlas, vai tajā vispār ir jāiekļauj kāda rinda vai vārds.
Pilnīga kontrole ir spēkā, un, ja jums tas nepatīk, jūs nesaņemat savu filmu, jo baņķieri var uzreiz un pēc vēlēšanās padarīt ikvienu slavenu vai pat vairs neslavu.
Kamēr tas darbojas, viss ir kārtībā, bet pašlaik tas acīmredzami nedarbojas. Problēma ir koncentrēšanās. Baņķieri ir cilvēki, un, protams, lai darītu kaut ko līdzīgu, ir vajadzīgas prasmes un zināšanas, kā arī pieredze, un tādu nav daudz.
Greizsirdība, skaudība, egoisms un vienkārša varas konkurence var traucēt īpaši, ja šī vara koncentrējas uz ļaunprātīgu izmantošanu. Pēc tam vesela kultūras ietekme var sastapties ar viena cilvēka sabrukumu, lai nekad neatgūtos, jo Holivuda sāk kļūt nedaudz sarūsējusi.
Atbrīvojošie NFT
Tādējādi ieejiet NFT, zagšus, ātri, veikli, tikai JPEG formātā, kas tomēr spēj skart visas kultūras aizrīšanās sirdi.
Sistēma pašlaik ne tuvu nav tik izsmalcināta kā Holivudas baņķierim, taču tai ir pamats, ko būvēt uz to pašu.
NFT kolekcija, kurā ir 10,000 100 unikālu žetonu, ļauj šo baņķiera lomu aizstāt ar jūsu XNUMX $.
Tagad vairs nav viens cilvēks, bet visi vīrieši, kas finansē mūziku un filmas. Tādējādi jūs digitālajā telpā redzat unikālu un skaistu mākslu vai pieredzi, ko atrais šis barjeras trūkums.
Tomēr mazulis nevar staigāt, un NFT ir tajā pašā stadijā, kad viņi tik tikko var pakustināt lūpas, bet pakāpeniski tie attīstīsies, un jauni baņķieri pat varētu būt tā galvenais virzītājspēks, jo viņi labāk nekā lielākā daļa zina, kas ar daudzas lietas.
Tāpēc var paiet laiks, līdz mūsu darbs šeit tiks atspoguļots puslaika šovā, taču, tā kā mēs joprojām esam 2002. gadā, mums ir divas brīvas valdīšanas desmitgades, lai sāktu pārmaiņas finanšu atbrīvošanā, izmantojot rīkus, kuros kodekss nosaka noteikumus, kas ļauj ikvienam. piedalīties.
Tādējādi Holivudas baņķiera automatizācijai, izmantojot NFT, vajadzētu atkal atdzīvināt patiesu radošumu, kur māksla vai kultūra un tās radīšana vairāk balstās uz meritokrātiju, nevis cilvēka kaprīzēm.
Īsāk sakot, tas ir instruments, lai atgrieztu šo ārkārtīgi svarīgo lietu sabiedrības un brīvā tirgus spēku pakļautībā, nevis kāda bezsejas baņķiera diktātam.
Tieši tāpēc NFT ir uzplaukusi un, iespējams, turpinās to darīt un varētu pat rēkt, jo pamatā tie ir par pašu brīvību.
Avots: https://www.trustnodes.com/2022/02/14/the-super-bowl-halftime-show-why-nfts-are-roar