Kāpēc iejaukšanās NBA joprojām ir biznesa jēga?

Parasti katrā NBA draftā tiek izvēlētas 60 izvēles iespējas. Šovasar, bija tikai 58.

Gan Milvoki "Bucks", gan Maiami "Heat" NBA kā soda līdzekli atņēma 2022. gada otrās kārtas izvēles tiesības, jo tika veikta izmeklēšana par "izjauktiem" pārkāpumiem. Par Heat tas bija viņu dēļ 2021. gada vajāšana pēc Kaila Lourija, savukārt Bucks to izraisīja nopludinātais paziņojums par Bogdana Bogdanoviča maiņas darījumu 2020. gadā. galu galā nekad nav noticis.

Sajaukšanās NBA kontekstā attiecas uz komandas pārstāvju darbību, kas runā ar konkurējošo komandu spēlētājiem, lai mēģinātu viņus pievilināt pievienoties savai komandai. Tas ietver publisku intereses izrādīšanu — kaut ko Magic Johnson šķiet, ka nevarēja beigt darīt laikā, kad viņš bija atbildīgs par LA Lakers, kā arī privātus lūgumus. "Pārstāvji" tehniski ietver arī spēlētājus, taču līga ir samierinājusies ar spēlētāju manipulācijām, un NBA komisārs Ādams Silvers ir atzinis, ka spēlētāju savstarpējās manipulācijas izmeklēšana ir nav īsti kaut kas tāds, ko kādreiz varētu izdarīt.

Ja šķiet, ka viltoti sodi kļūst arvien izplatītāki, tas ir tāpēc, ka tā ir. Sociālo mediju laikmetā, kurā ziņu cikls ir gandrīz acumirklīgs, ziņas par darījumiem ir gandrīz tūlītējas ar viņu vienošanos, negaidot paziņojumu presei. Tieksme būt pirmajam ir kļuvusi par nozari, kas ir saderējusi ar konsekventa spēlētāju līgumu saīsināšana un no tā izrietošā augstāka saraksta apgrozījuma pakāpe. Spēlētāju kustība ir lielāka nekā jebkad agrāk, un par to tiek ziņots ātrāk nekā jebkad agrāk.

Tomēr steiga būt pirmajam ir labi un patiesi atklājusi domas fasādi, ka komandas nevar vienoties ar brīvajiem aģentiem līdz to iepriekšējo līgumu termiņa beigām. Tā nekad nav bijis, bet lēnā ziņu padeve vismaz saglabāja izlikšanos. Tomēr izlikšanās bija viss; Citēt Džons Hollingers no The Athletic, “[bezmaksas] aģentūra 90 procentos ir pabeigta līdz laikam, kad tā it kā sākas”. Bogdanoviča gadījumā ziņas tika ziņots veselas trīs dienas, pirms pārcelšanās bija pat likumīga.

2022. gada NBA starpsezonā tas noveda pie farsa situācijas, kurā tika ziņots par 31 brīvas aģentūras gājienu. pirmās 31 minūtes laikā it kā atveras bezmaksas aģentūras logs. Ar katru gadu dzirde kļūst arvien vājāka, un prakse kļūst arvien izteiktāka.

Paturot to prātā, 2019. gadā līgas valde apstiprināja jaunus pasākumus izstrādāts, lai panāktu atbilstību, lai mēģinātu tikt galā ar situāciju, kas jau sen bija izvirzījusies līgas virsotnē. Papildus iepriekš minētajiem, par nesenajiem pārkāpumiem gaidāmi arī citi sodi. Čikāgas "Bulls" zaudēs 2023. gada otrās kārtas izvēli viņu steidzamību, iegādājoties Lonzo Ball, un Filadelfijas 76ers zaudēs abi viņu 2023. un 2024. gada otrās kārtas spēlētāji šīs vasaras censoņiem ļoti, ļoti veterāns PJ Takers.

Arī tad tiek sodīti tikai daži likumpārkāpēji, un soda kritēriji šķiet pārāk mainīgi. Piemēram, "Bucks" saņēma sodu par darījumu, ko viņi pat nedarīja, un minētie argumenti ir vismaz daļēji tāpēc, ka viņi to nav izdarījuši. Līgai tas noteikti nevar būt visos veidos. Mēris izplatās eksponenciāli ātrāk nekā tās līdzeklis — tas nebūt nav izārstēts, bet pret manipulācijām vērsta pasākumu izkliedēšana palīdz vēl vairāk izcelt izplatību.

Iejaukšanās nav īpaši labi saprotams jēdziens gan fanu, gan mediju vidū, tomēr tas ir skaidri definēts. 35. izstāde no NBA konstitūcija definē spēlētāju veiktās manipulācijas un tās sodu:

• Jebkurš spēlētājs, kurš tieši vai netieši vilina, pamudina, pārliecina vai mēģina pievilināt, pamudināt vai pārliecināt jebkuru spēlētāju, treneri, treneri, ģenerālmenedžeri vai jebkuru citu personu, kurai ir līgums ar jebkuru citu Ekspozīcijas A-25 dalībnieku. Biedrībai, lai uzsāktu sarunas par saviem pakalpojumiem vai saistībā ar tiem, vai sarunām vai līgumiem par šādiem pakalpojumiem, ja tiek uzrādīta apsūdzība par šādu manipulāciju, tiek dota iespēja atbildēt uz šādām maksām pēc pienācīga brīdinājuma, un komisāram ir tiesības izlemt, vai apsūdzības ir paturētas; ja viņš nolemj, ka apsūdzības ir saglabātas, komisāram ir tiesības apturēt šādu spēlētāju uz noteiktu vai nenoteiktu laiku vai uzlikt naudas sodu, kas nepārsniedz USD 50,000 XNUMX, vai uzlikt gan šādu apturēšanu, gan naudas sodu jebkuram šādam Spēlētājs.

Personālam, kas nespēlē, eksponāts 35A sniedz vēl vairāk:

• Neviena persona nedrīkst tieši vai netieši (i) ievilināt, pamudināt, pārliecināt vai mēģināt pievilināt, pamudināt vai pārliecināt jebkuru treneri, treneri, ģenerālmenedžeri vai jebkuru citu personu, kurai ir līgums ar kādu citu asociācijas biedru, noslēgt līgumu. sarunas par viņa pakalpojumiem vai saistībā ar tiem vai apspriest vai slēgt līgumus par šādiem pakalpojumiem vai (ii) citādi traucēt jebkura cita Asociācijas biedra darba devēja un darbinieka attiecības. Komisārs pēc saviem ieskatiem vai pēc jebkura deputāta pieprasījuma, kurš apgalvo, ka tā darbinieks ir manipulēts, veic izmeklēšanu, lai noskaidrotu, vai persona nav pārkāpusi iepriekšējā teikumā izklāstīto noteikumu par manipulācijām. Gadījumā, ja pēc šādas izmeklēšanas un uzklausīšanas, kurā personai (un deputātam, kas nodarbina personu, kas, iespējams, manipulēt), ir iespēja tikt uzklausītai pēc pienācīga brīdinājuma, komisārs konstatē, ka ir pārkāpts noteikums par manipulāciju novēršanu, viņš ir tiesīgs pēc saviem ieskatiem noteikt sodu par šādu nodarījumu, kas var ietvert (bez ierobežojuma) šādas personas atstādināšanu uz noteiktu vai nenoteiktu laiku; aizliegums Biedram, kas nodarbina vai kā citādi saistīts ar pārkāpēju, pieņemt darbā personu, ar kuru tiek manipulēts, uz noteiktu vai nenoteiktu laiku; to Draftu konfiskāciju, kas pieder Biedram, kurš nodarbina vai kā citādi saistīts ar pārkāpēju, vai šādu draftu nodošanu Biedram, kuru aizskārusi manipulācija; un/vai soda uzlikšana pārkāpējai personai un/vai Biedram, kas nodarbina vai kā citādi saistīts ar šādu likumpārkāpēju, par summu, kas nepārsniedz 48 5,000,000 XNUMX USD. Gadījumā, ja komisārs uzliek naudas sodu, viņš var norādīt, ka daļa vai visa soda nauda ir jāsamaksā tieši deputātam, kuru skārusi manipulācija.

Tātad būtībā tā pati valoda starp spēlētāju manipulācijām un vadītāju un treneru manipulācijām. Taču tas, kas noteikti nav tas pats, ja personāla manipulācijas netiek veiktas, ir iespējamie sodi.

Šīs iespējamās sankcijas ir palielinātas līdz 2019. gada izmaiņām. 5 miljonu dolāru sods tagad ir līdz 10 miljoniem dolāru, un līgai tagad ir pasūtījumi revīzijas, ierakstu saglabāšana un tamlīdzīgi lai mēģinātu iebāzt pirkstu aizsprostojumā.

Taču problēma šeit — un bieži vien manipulācijas problēma — ir tā, ka parasti nav pierādījumu par rīcību. Bez pierādījumiem komandas pārstāvji var apgalvot, ka plašsaziņas līdzekļi ir sagatavojuši savus ziņojumus. Skaidras pārkāpuma rīcības definīcijas automātiski nenozīmē skaidrus pārkāpumus. Mutisku vienošanos nozarē sūtni nevar nošaut.

Šķiet, ka pierādījumu vietā NBA kontrolē ziņojumus. Tas savukārt aizliedz izmantot sodošākus sodus, jo būtu nepieciešami augstāki pierādījumi. Rezultātā, lai arī NBA var iekasēt 500,000 XNUMX USD naudas sodu un atņemt otrās kārtas izvēles tiesības, tie nav nekādi atturoši faktori.

Uz brīdi apsveriet, ka, lai iegūtu Louriju, izmantojot zīmi un tirdzniecību, Heat aizmainīja Goran Dragic un Precious Achiuwa. Astoņu mēnešu laikā pēc šī maiņas viņi atgriezās Austrumu konferences finālā, nokļūstot septītajā spēlē, tikai vienas uzvaras attālumā no otrās dalības NBA finālā trīs sezonu laikā. Lorijs, protams, bija liela daļa no tā. Un, pievienojot 53. numuru tikai Dragic un Achiuwa sīvajai cenai, nekas netiks novērsts, pat ja viņi zinātu, ka tas notiks.

Atņemot šīs sekundes, NBA neatņem sākumsastāva aizsargu konferences fināla komandai. Viņi atņem iespēju draftēt kādu, piemēram, JD Davison. Hei, protams, tas tos parādīs.