Kāpēc komandām nevajadzētu glābt Losandželosas Lakers

Losandželosas "Lakers" ir piedzīvojusi kritiku kopš pagājušās starpsezonas maiņas ar Raselu Vestbruku, atsakoties gan no dziļuma, gan līdzšinējā Visu zvaigžņu spēlētāja, kura spēle vienmēr bija neskaidra ar Lebronu Džeimsu.

Tagad, gadu vēlāk, abas puses ir gatavas pāriet viena no otras, un tas ir saprotams. "Lakers" finišēja tikai ar rezultātu 33:49 un pilnībā izlaida izslēgšanas spēles Vestbruka debijas sezonā franšīzē.

Taču komandām Vestbrukā nav daudz nopelnu, un nodrošināt viņam piekto atšķirīgo kreklu tik daudzu sezonu laikā. Patiesībā komandām pat varētu būt lietderīgi ļaut Lakers iztīrīt savu nekārtību.

Vestbruka iegādē nav nekāda labuma

Drīzumā 34 gadus vecais saspēles vadītājs joprojām ir nelokāms savā pārliecībā, ka viņš ir elites spēlētājs, kurš nav tālu no savas 2017. gada MVP sezonas. Viņa metienu izvēle, izmantošanas līmenis un vispārējā vajadzība pēc iespējas vairāk iesaistīties bumbas uzbrukumā ir skaidra zīme tam, kā Vestbruks uzskata sevi.

Komandām ir maz jēgas, ja vispār vispār ir jēgas apmainīt pret bijušo Visu zvaigžņu spēlētāju, ja vien to sezonas mērķis nav agresīvi censties iegūt augstu drafta izvēli 2023. gadā. Un pat tādā gadījumā ir jāatsakās no kaut kā nozīmīga. -To sauc par "tanku komandieri" vienkārši nav ieteicams. Turklāt, ja komanda dodas pa šo ceļu, domājams, ka tai jau ir pa rokai jauni spēlētāji, tādējādi Vestbruka iegāde kļūst dārga no spēlētāju attīstības perspektīvas. Spēlētāji vienkārši neuzlabosies, skatoties, kā Vestbruks visas spēles garumā driblē bumbu un samierināsies ar ilgi strīdīgiem divpunktu metieniem.

Tomēr Lakers joprojām cer uz uzlabojumu. Kyrie Irving un Draugs Hield ir izvirzīti kā potenciālie mērķi, kuri abi atbilstu tiesas produktu izmēriem labāk nekā Vestbruks. Ņemot vērā paša Ērvinga drāmu Bruklinā, ideja ir apmainīt problēmas. Pagaidām šķiet, ka šajā jomā nekas nav attīstījies, un tas ir loģiski, ņemot vērā abu spēlētāju kvalitātes atšķirības.

Hīlds, kurš izbaudīja nelielu atdzimšanu pēc aizmainīšanas uz Indianu, pagājušajā gadā bija Lakers radarā, pirms viņi tā vietā pārcēlās uz Vestbruku. Šim darījumam arī nav lielas jēgas, ņemot vērā, ka Indianā ir jauns franšīzes aizsargs, izmantojot Tyrese Haliburton, un tādējādi viņš neriskētu kaitēt viņa turpmākajai attīstībai, pievienojot Vestbrukam.

Aplūkojot NBA ainavu, neviena komanda neizceļas kā Vestbruka acīmredzama piezemēšanās vieta. Viņiem arī nevajadzētu.

Vestbruks ir beidzis kā elites spēlētājs, un tas ir bijis jau labu laiku. Lakers karjeras ziemā nepārprotami spēlēja spēlētāju, pārāk daudz padevās un uzzināja, ka viņu aizdomība ir lielāka par spēju novērtēt talantus.

Tāpēc, ja viņi vēlas izkļūt no situācijas, kurā viņi paši sevi ir ieveduši, viņiem par to ir jāmaksā.

Uzņēmējdarbības izmaksas

Cik maksā Vestbruka uzņemšana, jūs varētu brīnīties. Tas ir labs jautājums.

No vienas puses, viņam beidzas līgums, tāpēc jūs ilgi neieslēdzaties. No otras puses, viņš šosezon joprojām ir parādā vairāk nekā 47 miljonus dolāru, un viņam ir spēle, kas nav piemērota mūsdienu līgai.

Lakers neapšaubāmi būtu jāpiešķir drafta kompensācija un, iespējams, arī diezgan liela daļa, pirms kāda komanda sāk nopietnas iekšējās sanāksmes par Vestbruka pievienošanu savai komandai. Un, visticamāk, arī Lakers nebūtu ieinteresēts atteikties no savas ilgtermiņa nākotnes, lai tikai izkļūtu no Vestbruka.

Bet, ko tad? Džeimsam šogad apritēs 38 gadi, un neviens nezina, cik ilgi Entonijs Deiviss var palikt vesels pēc sezonas sākuma. Lakers ir izveidota, lai uzvarētu tagad, kas nozīmē, ka viņu labākais scenārijs ir pārcelšanās uz Vestbruku, lai spēlētu līdzīgā vecuma grupā. Taču komandas, kurās ir spēlētāji šajā vecuma grupā, kas atbilstu Lakers vajadzībām, arī tagad cenšas uzvarēt. Kāpēc viņiem būtu jāspēlē uz Vestbruku?

Nekļūdieties. "Lakers" ir ārkārtīgi ierobežots tajā, ko viņi var darīt, un viņi ir pakļauti milzīgam spiedienam, lai kaut ko paveiktu. Ja viņi izniekos vēl vienu Džeimsa karjeras gadu, sāks runāt par smagu nekompetenci, ja tas vēl nav noticis. Ja organizācija ir sasniegusi izmisuma statusu, tas nemaz nebūtu pārsteidzoši, un labprātīgai komandai patiešām vajadzētu izspiest viņus par visu, kas viņiem ir.

"Lakers" ir labi, ja atsakās no drafta izvēles, lai kļūtu labāka. Vēsture mums ir parādījusi tik daudz. Vai viņiem ir labi atteikties no drafta izvēles, lai tiktu vaļā no slikta līguma? Tas nav tik droši, bet tas ir scenārijs, kas šobrīd izvēršas viņu acu priekšā.

Komandām visā līgā ir lietderīgi ļaut Robam Pelinkam un birojam izveidot savu panikas līmeni. Pārāk ilgu laiku Lakers ir iekļuvuši augstākā līmeņa spēlētāji, vienkārši būdami Lakers. Viņi pagājušajā gadā pieļāva kļūdu, mainot franšīzi, un ir pienācis laiks parādīt, ka viņi nevar izkļūt no tā, vienkārši vicinot purpursarkano un zelta karogu.

Ja nav norādīts citādi, visa statistika, izmantojot NBA.com, PBPStats, Stikla tīrīšana or Basketbola uzziņas. Visa algu informācija, izmantojot Spotrac. Visas izredzes caur FanDuel sporta grāmata.

Avots: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/07/27/why-teams-should-not-bail-out-the-los-angeles-lakers/