Kāpēc Ķīnas "aukstais karš" nevar beigties

Prezidents Džo Baidens pirmdien tiekas ar Ķīnas līderi Sji Dzjiņpinu G20 sanāksmes ietvaros Bali. Ko viņi apspriedīs? Taivāna? Siņdzjana? Klimata izmaiņas? Jā, visiem trim. Trampa tirdzniecības kara tarifi? Var būt. Krievija? Noteikti. Taču neatkarīgi no tēmām, visticamāk, Ķīna un ASV turpinās nesaskaņas pēc tikšanās.

Kāpēc? Jo daudzējādā ziņā viņiem tas ir jādara.

Nosauciet to par jaunu auksto karu vai ekonomisko karu, Baidenu nevar uzskatīt par aizķeršanos Ķīnai. Un ASV ekonomika nevar atļauties pakļauties Ķīnai, kas nozīmē, ka tā ļauj Ķīnai palikt par visu šeit pārdoto preču ražotāju — vai tas būtu jūsu KitchenAid blenderis vai saules paneļi uz jūsu jumta.

Ķīna neuzticas Rietumiem, nemaz nerunājot par Vašingtonu. Ķīnai, kas gadsimtiem ilgi ir cīnījusies ar koloniālajām cīņām ar francūžiem, britiem un japāņiem, ASV neatšķiras no vecajiem ienaidniekiem. ĶKP nevēlas, lai Amerikas maigā vara valdītu tās blakus esošajos tirgos, un nevēlas, lai tā Dienvidķīnas jūrā tiktu pieķerta ar plakanām kājām. Tātad tā veido savu militāro spēku. ASV var mest smiltis, ciktāl tas attiecas uz Pekinu. Ķīna joprojām attīstīs savu flotes spēku neatkarīgi no tā, ko šonedēļ liecina saules spožie fotooperācijas.

Ģeopolitiskās spriedzes ir šeit, lai paliktu. Ķīnai vairs nav vienalga. Pekinai ASV vēlas diktēt attiecības. Investīcijas Ķīnā neatmaksājas.

Vismaz divas lielas Volstrītas firmas nesen ir atteikušās no Ķīnas tirgus. Tiger Capital ir viens, sakot, ka viņi pārtrauks turpmākus ieguldījumus Ķīnas akcijās. Un BlackRockBLK
ir atcēlis savu Ķīnas obligāciju fondu ETF. Ķīnas obligācijas ir investīciju kategorijas. Viņu raža ir labāka par to, ko maksā ASV. Tie ir šķidri. Ķīnas obligāciju tirgu Volstrīta ir iekārojusi gadiem ilgi. Šķiet, ka BlackRock atkāpās Vašingtonas spiediena un aktīvistu grupu spiediena dēļ, kas mudina dažus augstākā līmeņa koledžas fondus atteikties no Ķīnas.

Korporācijas nav tik vērienīgas pret Ķīnu. Septembrī, Tiek ziņots, ka Apple pārcēla ražošanu no vienas Ķīnas pilsētas uz Indiju.

Apģērbu veikals Gap Ķīnā tiek slēgts, nonākot pretrunā ar Ķīnas politiku. Viņi bija ķīniešu atcelšanas kultūras upuri. Agri vai vēlu ar to saskarsies visi, pat Disney. Tas ir tas, kas ir.

Papildus ASV un Ķīnas militārajai sāncensībai Ķīnas ekonomiskais pieaugums nozīmē, ka tā kādu dienu var noteikt standartus tam, kā lietas tiek veidotas (šim logrīkam jābūt pusotra collas biezam, un šim sīkrīkam jābūt nokrāsotam sarkanā krāsā ar šo galvenokārt ražoto ķīmisko vielu. Ķīnā, lai tas būtu vienkārši).

Runājot par maigais spēks, Ķīnas tehnoloģiju uzņēmumi ir dominējošie. Viņu mobilo tālruņu zīmoli konkurē ar AppleAAPL
un Motorola Amerikā, kur Ķīnas trīs lielākajiem spēlētājiem kopā ir lielāka tirgus daļa reģionā nekā Apple un Motorola kopā.

Ķīnas automobiļu rūpniecība ir nākamā. Ford ražošana ir ārpus Brazīlijas. Ir iekļauti Ķīnas BYD un Great Wall Motors.

VAIRĀK NO FORBIEMĶīnas finansiālā pēda Latīņamerikā padziļināsBy Kenets Rapoza

Lai ASV varētu konkurēt, tai būs jāpiedāvā stimuli un jārada vide, kurā ražotāji šeit vēlas ražot, jo tas ir izdevīgi. Ja tā nav, viņi to ražos Meksikā vai Āzijā, vēlams Ķīnā, kur ir lielākās ostas pasaulē un vismodernākā loģistika, pateicoties Ķīnai, kas gadu desmitiem ir bijusi Rietumu pasaules ražošanas centrs.

Jebkas, kas padara uzņēmējdarbību ASV dārgāku, piemēram, augstas enerģijas izmaksas vai vides noteikumi, padara ārpakalpojumus interesantākus.

ASV deindustrializējoties, laupījums nonāk uzvarētājam. Uzvarētājs būs Ķīna.

Tirgi uz to ir veikuši likmes gadiem ilgi. Vienīgais iemesls, kāpēc viņi šobrīd par to nav tik pārliecināti, ir tāpēc, ka Tramps to visu uzspridzināja. Baidens līdz šim tam ir gājis līdzi. Īstermiņā Sji Dzjiņpina “nulles covida” politika ir bijusi distopisks murgs, kas vēl vairāk atgrūž investorus.

Ķīna x ASV: Ekonomiskais karš turpināsies

Kongresam kļūst skaidrs, ka Ķīna ir ne tikai militārs, bet arī ekonomisks pretinieks. Abas valstis cīnās par prioritāti gan inovāciju, gan ražošanas jomā. Pekinas ekonomiskais ieguvums tādās progresīvās nozarēs kā pusvadītāji bieži vien nāk ar Amerikas zaudējumiem. Šī tendence, visticamāk, turpināsies, saka Roberts D. Atkinsons, Informācijas tehnoloģiju un inovāciju fonda dibinātājs un prezidents, rakstot žurnālā Foreign Policy 8 novembrī.

"Iekšzemes politika, lai palielinātu ASV konkurētspēju galvenajās nozarēs un bremzētu pretinieku, ierobežojot ekonomisko ieguldījumu, ko tas saņem no Amerikas Savienotajām Valstīm, un kavējot Ķīnas uzņēmumu piekļuvi ASV tirgiem, kas gūst labumu no negodīgas tirdzniecības prakses" ir neatņemama ASV aizsardzības sastāvdaļa. ekonomisko spēku, raksta Atkinsons.

Pirmkārt, Ķīnas vanagi jau sen ir apgalvojuši, ka Volstrīta finansēja Ķīnas aizsardzības darbuzņēmējus, kas tiek publiski tirgoti Šanhajā, Honkongā un Ņujorkā. Kopš pagājušā gada augusta Baidens aizliedza uzņēmumiem piederēt desmitiem Ķīnas militārās un aizsardzības nozares bezlimita akciju. Pēc tam ir Tirdzniecības departamenta entītiju saraksts, kas ierobežo Ķīnas uzņēmumu piekļuvi galvenajai ASV datoru aparatūrai vai aizliedz to importu piespiedu darba dēļ. Volstrīta kaut kādu iemeslu dēļ joprojām var iegādāties šīs akcijas.

Atkinsonam jaunajam Kongresam ir jāpārskata politika daudzās jomās, tostarp nodokļu, tirdzniecības, pretmonopola, ārlietu, zinātnes un tehnoloģiju, kā arī ražošanas jomā.

"Citiem vārdiem sakot, praktiski visas ASV ekonomikas un ārpolitikas daļas ir jāsaskaņo, lai uzvarētu ekonomiskajā karā ar Ķīnu," saka Atkinsons.

Vēlēšanās, kas koncentrējas uz “Kultūras kara” jautājumiem, bieži ievēl līderus, kuri neredz ASV ekonomiku šajā gaismā. Viņus vairāk satrauc drag queen stāstu stundas, nevis ekonomikas tuksneši, kuros ir daudz narkotiku rehabilitācijas centru.

Ķīna ir izaugsmes stāsts. Ja Vašingtona nespēj koncentrēties uz to un tā vietā koncentrējas uz vides noteikumiem, kas tiek pārdoti vēlētājiem par klimata pārmaiņām, Vašingtona beidzas ar lielāku ASV ražošanas ārpakalpojumu izmantošanu, kas ir svētība lielām, starptautiskām korporācijām. Tā rezultātā Āzijas imports pieaug. Nav nozīmes tam, vai tie nāk no Ķīnas vai no Ķīnai piederoša uzņēmuma Saigonā.

Ķīnas uzņēmumi dažās nozarēs ir brīdināti. Tīra enerģija ir viena. Ķīnai šī ir ļoti svarīga ražošanas nozare. Tie dominē Saulē un ir Eiropā gūt panākumus vēja turbīnu ražošanā un vēja enerģijas zīmoli, kas griežas vējos visā pasaulē.

Pagājušajā gadā Muitas un robežapsardzības (CBP) uzdevums ir meklēt produktus, kas ievesti ASV, kas izgatavoti no precēm, kas iegūtas no uzņēmumiem, kas šeit ir aizliegti. Viens uzņēmums saucas Hoshine Silicon Industry, kas tiek publiski tirgots un 31. oktobra Vanguard Emerging Markets Fund daļa.

11. novembrī CBP konfiscēja saules enerģijas imports no Longi, Trīnas un Jinko. Lai gan Hošina vārds netika nosaukts, Hošins, iespējams, bija konfiskācijas iemesls. Tas ir noticis agrāk, un produkti parasti tiek izlaisti. Ķīnas importētājiem tas ir jāienīst. Taču tāda ir dzīve, strādājot tirgū, kurā, domājams, gūst labumu no cietuma darba Sjiņdzjanā, Ķīnas tālajā rietumu provincē, kurā dzīvo uiguru musulmaņu iedzīvotāji.

Baidens šogad parakstīja likumu par uiguru piespiedu darba novēršanas likumu. G20 sarunas to nemainīs. Tā joprojām būs problēma Ķīnas importētājiem, par ko liecina jaunākais saules enerģijas pārņemšanas gadījums.

Zero Covid: kam tas ir noderīgi?

Nav skaidrs, vai Vašingtona (un, šajā ziņā, Brisele) uzskata Ķīnas nulles Covid politiku par Rietumiem paredzētu biedēšanas taktiku. Atgādiniet, ka Rietumu pasaules bloķēšana tika veikta pēc Ķīnas parauga pēc SARS2 uzliesmojuma Uhaņā. 2020. gada ziemā Ķīnā bija dažas diezgan labas teātra izrādes. Atcerieties, ka cilvēki nejauši nokrita un nomira no tā dēvētās “Uhaņas gripas”. Kopš tā laika nekur pasaulē tas nav noticis, taču ar to pietika, lai nobiedētu Rietumus un pārliecinātu masas, ka Ķīna ir labākais ceļš uz priekšu.

Dažos veidos Zero Covid ir tikpat daudz kā Sji Dzjiņpina īpaši modrs (labākajā gadījumā), kā arī atgādinājums Ķīnas tirdzniecības partneriem, ka Ķīna ir neaizstājama nācija. Kad mēs pārtraucam darbību, jūsu piegādes ķēdes pārtrūkst, un, ja mēs vēlamies, mēs varam tās pārraut atkārtoti. Šī ir Sji azartiskā spēle. Šāda poza, ja tā tiek pieņemta, tikai stiprina ASV apņemšanos pārvietot piegādes ķēdes no Ķīnas. (To pārvietošana uz Vjetnamu un Taizemi ir laba piegādes ķēdes daudzveidībai, bet neko nedara ASV industrializācijai.)

Zero Covid tagad uzbrūk Guandžou.

Ieceļoja viens no Ķīnas svarīgākajiem eksporta centriem atkal daļēja bloķēšana lpagājušajā nedēļā. Neskatoties uz nesenajiem sabiedrības veselības ierobežojumu atvieglojumiem Honkongā, Ķīnas nulles Covid politika nav atcelta, Bloomberg brīdināja. raksts 11 novembrī.

Neaizmirsīsim Vašingtonu, kur sākās mūsu pandēmija.

Baidens šeit nevar vienkārši pieļaut pagātnes pagātnes. Es nedomāju, ka viņš to darīs.

Politiski tas ir nepopulārs vēlētāju vidū, pat ja vēlētāji ir vērsti uz viegli uztveramiem Kultūras kara jautājumiem. Viņš nevar pagriezt atpakaļ laiku pirms Trampa laika, jo ASV pārstāj kļūt par izaugsmes ekonomiku, ja tā atcels ierobežojumus Ķīnai, vienlaikus ieviešot stingrus vides noteikumus savās mājās. Mana griba izplūst no šejienes uz Āziju.

Diemžēl Ķīnas vanagam visi ceļi joprojām ved uz Ķīnu.

Šā gada tirdzniecības deficīts ar Ķīnu būs viens no lielākajiem. Sji ir arī noraizējies par savas valsts milzīgo atkarību no ASV ekonomikas eksporta ziņā. Strupceļš var būt labākais rezultāts. Patiešām, atgriešanās pie pirmstirdzniecības kara ASV Ķīnas attiecībām ir lēta likme investoriem, gan portfeļu investoriem, gan korporācijām. Ja tas notiks, peļņa korporatīvajai Amerikai, Volstrītai un Ķīnai noteikti būs liela. Main Street USA — tā ir FTX kriptovalūtu tirdzniecība.