Kāpēc federālajām iestādēm vajadzētu viegli rīkoties attiecībā uz ūdeņraža regulēšanu

Starp jauno tehnoloģiju un enerģijas avotu pārpilnību, kas tiek izstrādāta šīs enerģijas pārejas gaitā, ūdeņradis un tā dzīvotspēja ir viens no vispretrunīgākajiem. Atkarībā no tā, ar ko cilvēks runā, ūdeņradis ir vai nu brīnumdegviela, kurai var būt liela nozīme oglekļa emisiju samazināšanā, vai arī draudošs kritums, uz kura investori un izstrādātāji iztērēs daudzus miljardus, pirms sapratīs, ka tas nav dzīvotspējīgs nekādā mērogojamā veidā.

Visbiežāk, kad rodas šādas pretrunas, mēs atklājam, ka realitāte atrodas kaut kur galējību vidū, un šķiet, ka ūdeņradis un tā nākotne, šķiet, nebūs šī noteikuma izņēmums. No otras puses, lielākā kļūda, ko valdība varētu pieļaut, būtu izmest bērnu kopā ar vannas ūdeni pat pirms vanna ir izvilkta.

ASV Valsts kases departaments ir procesā vadlīniju izstrādei saistībā ar t.s 45V nodokļu atlaide kas attiecas uz ūdeņradi, kas bija daļa no Inflācijas samazināšanas likuma (IRA), ko kongress pieņēma un pagājušajā vasarā parakstīja prezidents Džo Baidens. Šādas vadlīnijas var piemērot vai nu elastīgi, kas veicinās lielas investīcijas projektos, lai ražotu un izplatītu ūdeņradi ar dažādiem līdzekļiem, vai arī tos var piemērot šauri un ierobežojoši, kas neizbēgami samazinās degvielas izredzes un pārkāps Kongresa nolūku. .

Debašu centrā ir tas, kā kredīts būtu jāpiemēro tā sauktajam elektrolītiskajam ūdeņradim, ko iegūst, sadalot ūdeņraža un skābekļa molekulas ūdenī ar elektrību. Ja tādas grupas kā Nacionālā resursu aizsardzības padome, Vides aizsardzības fonds un Ieinteresēto zinātnieku savienība izdosies, Valsts kase izdos norādījumus, kas kavēs ieguldījumus jebkurā ūdeņražā, kas ražots no elektrotīkla.

Šāda ierobežojoša pieeja prasītu vēl masīvāku atjaunojamo energoresursu, piemēram, vēja un saules enerģijas, paplašināšanu, nekā tas jau notiek. Tas ignorē realitāti, ka šīs tehnoloģijas jau tiek popularizētas ar pastiprinātājiem kā atbildi uz visām pārējām elektroenerģijas ražošanas vajadzībām laikā, kad būs nepieciešama nepieredzēta kopējās ražošanas jaudas paplašināšana, lai tikai uzlādētu visus elektriskos transportlīdzekļus, kurus mēs visi it kā pirksim. 10 gadi kopš tā laika. Tas pat neņem vērā milzīgo vajadzību pēc papildu jaudas, kas būs nepieciešama vienkārši, lai ņemtu vērā ekonomikas un iedzīvotāju skaita pieaugumu, kā arī nepārtraukti sprādzienbīstams jaunu elektronisko ierīču un citu enerģijas pieprasījumu pieaugums, piemēram, Bitcoin ieguve.BTC
.

Neraugoties uz šīm nopietnajām vajadzībām, vides aktīvisti cenšas virzīt uz ūdeņraža ražotājiem dogmu “elektrificēt visu”, izmantojot “papildinājumus”, kas liek ūdeņraža ražotājiem nodrošināt atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanu ar jaunām vēja un saules enerģijas fermām. Pašreizējā situācijā atjaunojamo energoresursu izmantošana bieži tiek ierobežota, jo to ražošanas laikā ir zems enerģijas pieprasījums un trūkst lielapjoma enerģijas uzglabāšanas vietas, kur tos pārvietot, kad tie ir nepieciešami.

Šķiet, ka kādā brīdī mums ir jāatzīst šādu no laikapstākļiem atkarīgu enerģijas avotu ierobežojumi ar efektivitātes koeficientiem 20% vai mazāk, lai apmierinātu visas šīs papildu jaudas prasības. Ilgi solītā akumulatora uzglabāšana, kas vēl jārealizē mērogojamā veidā, galu galā, iespējams, zināmā mērā var palielināt šos faktorus, taču šķiet neticami riskanti likt lietā ūdeņraža nākotni uz šādu iznākumu, it īpaši, ja ūdeņradis varētu kalpot kā ilgtermiņa enerģijas uzglabāšanas risinājums atjaunojamiem energoresursiem šobrīd.

Gandrīz visi ūdeņraža atbalstītāji atbalsta plašāku Valsts kases pieeju, kuras pamatā ir IRA ietvertā skaidra valoda. Pats likums paredz nodokļu atlaides piedāvāšanu dažādiem projektiem, pamatojoties uz slīdošo skalu, kas ir atkarīga no projekta oglekļa intensitātes. Jo zemāka būs oglekļa emisiju intensitāte, jo augstāks kredīta līmenis būs pieejams investoriem. Šī pieeja atspoguļo oglekļa samazināšanas mērķus, kas saistīti ar ūdeņraža ražošanu, un bija skaidrs likuma autoru nolūks.

Bottom Line: Federālie noteikumi darbojas vislabāk, ja tie nosaka skaidrus, sasniedzamus standartus, kas stimulē privāto sektoru investēt un ieviest jauninājumus, lai sasniegtu nepārprotamus mērķus. Valsts kases norādījumi, kas ietver IRA valodas, kas regulē 45 V, acīmredzamo nolūku, piedāvājot lielākus kredītus lielākai oglekļa emisiju samazināšanai, radītu atbilstošus stimulus un piedāvātu labāko veidu, kā izvairīties no ūdeņraža galīgā potenciāla ierobežošanas, pirms tas pat izkļūst no vārtiem.

Avots: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2023/03/12/why-the-feds-should-tread-lightly-on-hydrogen-regulation/