Kāpēc plašsaziņas līdzekļu stāstījums par Mančestras pilsētas "dominēšanu" ir muļķības?

Pēc Mančestras City neizšķirta 1:1 ar Sauthemptonu Peps Gvardiola cīnījās pret dīvaino stāstījumu.

"Dažreiz man ir grūti saprast, [pēc tam, kad mēs] zaudējam punktus, viņiem pateikt, ka tagad sacīkstes ir atklātas, bet pirms tās ir beigušās," prātoja Gvardiola.

"Es labprāt janvārī būtu 40 punktu priekšā tādām komandām kā Liverpool un Chelsea, lielajiem sāncenšiem. Bet janvārī tas nav iespējams.

“Es teiktu, ka nebiju gaidījis, ka būšu šajā pozīcijā ar tādu rezervi. Tas nav liels, bet tas ir labi.

Šī doma, ka līgas tituls ir kaut kādā veidā noslēgts, radās pēc tam, kad mankunieši iepriekšējā nedēļas nogalē ar 1:0 uzvarēja Chelsea.

Spēle tika uzskatīta par obligātu uzvaru ne tikai Chelsea, bet arī sacensību labā, un, ja viņiem tas neizdevās, tas bija nāves signāls cīņai par līgas titulu.

Tik daudz bija redzams britu raidorganizācijas BT Sport pēcspēles analīzē, kuras vadītājs Džeiks Hamfrijs sacīja: "Tas nav tā", kad programma tika pārtraukta.

Mača uzvarētājam Kevinam De Bruinam bija diplomātiski jāatbild uz jautājumiem šādā veidā, jā, viņš teica, lai gan pārsvars bija liels, vēl ir daudz darāmā.

Daudzkārt atkārtots, taču maldinošs fakts, ka neviens klubs no šīs pozīcijas nebija izlaidis 13 punktu pārsvaru, lai gan Ņūkāslas United bija zaudējis 12 punktu atstarpi, tika izstumts arī no daudzām tirdzniecības vietām. 

Tā bija drūma aina, un Premjerlīgas faniem, kuri toreiz mainīja maiņu, varēja tikt piedots, ka viņi, ņemot vērā retoriku, neatgriezās līdz augustam.

Iespējams, ka Liverpūle ir tuvu tam, lai samazinātu starpību līdz 8 punktiem. 

Taču steiga attēlot drūmas ainavas Anglijas līgas priekšā ikreiz, kad Sitija izskatās pēc dinastijas dibināšanas, ir bijis pastāvīgs plašsaziņas līdzekļu stāstījums.

Arguments par finansiālo vardarbību 

Nozīmīgāka norāde uz to, ka Mančestras City janvārī nostiprinājās pulka augšgalā, bija nevis laukumā, bet gan bilancē.

772 miljoni dolāru, ko klubs nopelnīja savā jaunākajā kontā, pirmo reizi apsteidza Mančestras United (669 miljonus dolāru).

Abu klubu rādītājus ietekmēja 2019./20. gada sezonas koronavīrusa apturēšana, kuras rezultātā vienā kontu komplektā tika iekļautas divas kampaņas un tika mainīti daži komerciālie darījumi.

United kritums zem saviem rūgtajiem sāncenšiem arī bija rezultāts līdzjutēju trūkumam daudzās spēlēs.

Un, lai gan ir vilinoši to uzskatīt par pārmaiņu brīdi, tiek ziņots, ka pat City hierarhija to mazina.

Neatkarīgi no tā, vai tā izrādīsies veiksmīga sezona Old Trafford laukumā, Krištianu Ronaldu parakstīšana sniegs stimulu, un futbols atkal tiek spēlēts skatītāju priekšā, nebūtu pārsteigums redzēt viņus atkal vadībā. nākamreiz.

Tas tikai parāda, kā United, kas nākamajā sezonā būs pagājusi desmit gadus bez uzvaras līgā, ir paveikusi ievērojamu darbu, paliekot finansiāli vienā līmenī ar City. 

Jāuzsver arī tas, ka Chelsea, kas ir Eiropas čempione un, iespējams, ar divīzijas labākās kvalitātes sastāvu, diez vai neatpaliek no finansiālajām likmēm un tai ir vairāk nekā spējīgs īpašnieks segt zaudējumus.

Liverpūlei, kas joprojām ir City galvenā sāncense futbolā, arī tuvākajā nākotnē veicinās gan līdzjutēju atgriešanās, gan paplašinātais stadions.

Pep Guardiola efekts   

Atšķirība starp tādām komandām kā United un Manchester City nav tā, ka "blues" masveidā pārtērē savu sāncensi, izdevumu atšķirība starp abām komandām ir salīdzinoši neliela, tā ir tā, ka viņi var darīt vairāk ar to, kas viņiem ir.

Tas ir viņu menedžera Pepa Gvardiola dēļ, kurš ir nodrošinājis trīs Premjerlīgas titulus no pieciem iespējamiem. 

Šajā laikā United turpināja cīnīties, lai atrastu kādu, kas spētu aizpildīt leģendārā menedžera sera Aleksa Fergusona kurpes. 

Pašreizējais United menedžeris Ralfs Rangniks ir trešais atšķirīgais vīrietis, kurš viņa pilnvaru laikā stājies pretī Gvardiolai, un vasarā ir paredzēts ceturtais jauns treneris, kas nomainīs pagaidu spēlētāju.

Arī katalāņu trenera spēles stilam ir bijusi nozīme naratīvu noteikšanā par dominējošo stāvokli.

Viņam bija nepieciešama sezona, lai to paveiktu, bet, kad tas noklikšķināja, Gvardiolas puse bija nikns.

Viņa pirmā uzvara Premjerlīgā nodrošināja, ka klubs savāca 100 punktus un izcīnīja titulu ar milzīgu 19 punktu pārsvaru. 

Taču tā nebija tikai uzvaras robeža, Gvardiolas komanda nosmacēja savus sāncenšus, viņi gandrīz katrā spēlē monopolēja bumbu, padarot cīņas dažkārt apkaunojoši vienpusējas.

Tā kā plašsaziņas līdzekļi ir mēģinājuši izskaidrot šo nelīdzsvarotību, skaidrojumi ir attālinājušies no spēles lauka.

Pat tad lietas diez vai bija viegli.

Sezonā pēc Gvardiolas pirmās kronas Liverpūle viņiem bija spēcīga, abas puses cīnījās viens pret otru, pēdējā dienā uzvarot City. Tas bija otrais tituls pēc kārtas, taču tas bija pretējs gājienam. 

Pēc tam tos kapitāli remontēja Liverpūle, kas pati uzvarēja līgu ar laukumu.

Kad City atguva savu kroni pagājušajā gadā, tas notika ar lielu pārsvaru, taču tas bija arī pateicoties jaunajai taktiskajai sistēmai, ko Gvardiola ieviesa ar viltus 9 un no mazāk nekā iespaidīga sākuma.

Viņi ir turpinājuši formu, kas nodrošināja tik iespaidīgu kampaņu pašreizējā kampaņā, tādējādi komanda sasniedza virsotni.

Taču kādā posmā Gvardiola pametīs, un, kā tas notika ar United, var iestāties pielāgošanās periods, kad panākumus gūt būs grūtāk.

Kā klubs no tā atgūstas, tas vēl ir redzams, bet gaidīt, ka viņi dominēs, būtu smieklīgi.

United veiksmīgais stāstījums

Ideja, ka Anglija kļūst bīstami nekonkurētspējīga, ir interesants kontrasts ar stāstījumu par “lielāko līgu pasaulē”, kas radās Mančestras United dominēšanas periodā 1990. un 2000. gados.

Tajā laikā United darbības neatšķīrās no viņu rūgto starppilsētu konkurentu darbībām. 

Papildus titulu izcīnīšanai laukumā un konkurenta labāko talantu atlasei, klubs pārvērtās par komerciālu žēlastību, kas ievērojami apsteidza pārējo līgu.

Tik liela kļuva ieņēmumu nelīdzsvarotība, ka gandrīz bankrotēja viens konkurents (Leeds United) un ieviesa oligarha ēru (Chelsea), komandām cenšoties atrisināt Mančestras United izaicinājumu.

Tomēr tas, ko klubs bija tikpat prasmīgs, bija radīt stāstu, kas bija pretrunā ar pārāk bagāta giganta koncepciju, kas izveido monopolu.

Tas tika izveidots, pamatojoties uz faktu, ka Fergusona otrajā lieliskajā United komandā dominēja tā sauktā "92. klases" jauniešu komanda, kurā, cita starpā, spēlēja Deivids Bekhems, Pols Skoulzs, Raiens Gigss un Gerijs Nevils.

Veiksmīgais veids, kā klubam izdevās koncentrēt uzmanību uz šo ievērojamo spēlētāju grupu, nevis zvaigznēm, kuras viņi bija paņēmuši no konkurentiem, vienmēr radīja sajūtu, ka tā panākumi bija vairāk pašdarināti.

Taču komandas pamatelementi, piemēram, Rojs Kīns un Endijs Kouls, tika iegādāti par Lielbritānijas rekordaugstām pārskaitījumu maksām, un viņi katru gadu bija vieni no lielākajiem tērētājiem.

Tā kā Fergusons ir aizgājis un 92. klase palikusi tālu atmiņā, Mančestras United finansiālā spēka realitāte ir kļuvusi vairāk uzmanības centrā.

Taču, pieaugot polarizācijai starp spēles augšdaļu un apakšu, šķiet maz ticams, ka neviena puse, kas sāks dominēt angļu spēlē, netiks vēstīta ar bailēm un satraukumu.