Kāpēc Ukrainas karš neietekmēs zaļos ieguldījumus

BlackRock līderis Lerijs Finks ir izskanējis ar aicinājumu korporatīvajai Amerikai apņemties panākt neto nulli, tas ir, izskaust tās oglekļa pēdas nospiedumu. Tām ir jānovērš siltumnīcefekta gāzu emisijas līdz 2050. gadam un jāiesniedz konkrēti plāni to darīt tagad, viņš paziņoja. Ja viņi neveic šos pasākumus, viņi riskē, ka BlackRock izgāzīs savus krājumus, brīdināja Finks.

Lielākoties uzņēmumi spēlē kopā ar BlackRock vadītāju, kas ir lielākais aktīvu pārvaldnieks pasaulē (aktīvi: 10 triljoni USD). Protams, daļa no tā ir zaļā mazgāšana, kur vides centieni galvenokārt ir sabiedrisko attiecību fasāde. Tomēr daudzas vadības Finku uztver nopietni, lai satrauktu politiski labējos, kuri apgalvo, ka koku apskaušanas tikums radīs mazāku peļņu un kaitēs ekonomikai. (Šis ir priekšstats, ko daži apstrīd, maigi izsakoties.)

Bet tagad nāk globāla enerģētikas krīze, pateicoties Krievijas un Ukrainas karam. Šķiet, ka Eiropa joprojām vēlas Krievijas dabasgāzi, neskatoties uz to, ka Eiropas Savienība pievienojas sankcijām pret Vladimira Putina tautu un viņa līdzcilvēkiem. Kopumā analītiķi sagaida, ka naftas un dabasgāzes piedāvājums saruks. The Dalasas Federālo rezervju banka projektiem, ka Krievija, lielākā enerģijas piegādātāja, šogad eksportēs par 3% mazāk naftas. Prezidents Džo Baidens, nedaudz atkāpjoties no savas zaļās darba kārtības, cenšas stimulēt enerģijas ražošanu, lai segtu plaisu, un vēlas palielināt ASV sašķidrinātās dabasgāzes sūtījumus uz Eiropu.

Tikmēr Finks ir uzņēmies lielu karstumu par to, ko kritiķi uzskata par vienkāršu pieeju, lai uzņēmumi atgrieztos klimatam draudzīgā stāvoklī. Rietumvirdžīnijas kasieris, republikānis Railijs Mūrs, plāno liegt štatam izmantot BlackRock banku darījumiem, jo ​​Mūrs saka, ka firmas neto nulles mērķis kaitēs viņa štata ogļu rūpniecībai. Paturot prātā BlackRock, Teksasas likumdevēji pieņēma likumprojektu, kas aizliedz valsts aģentūrām ieguldīt valsts naudu aktīvu pārvaldītājos, kas "boikotē enerģētikas uzņēmumus", lai gan Finks saglabā akcijas šajā nozarē. Rēķini par to pašu tiek virzīti caur Aidaho likumdevēju.

Tā kā Baidens, šķiet, atkāpjas no nulles un sarkanās valsts opozīcijas pieaug, kā Finks reaģē? Viņa atbilde ir versija par pretrunām apsūdzībām, ka videi draudzīgas investīcijas pēc definīcijas rada vāju atdevi. Viņš apgalvo, ka tie rada izcilus rezultātus, jo tie nepakļaujas reputācijas riskam, izplūstot piesārņotājiem, un, tā kā neto nulle ir nākotne, tie ir saskaņoti ar notiekošo tendenci.

Viņa jaunākajā piezīme BlackRock akcionāriem, Finks raksta, ka “pēdējie notikumi patiesībā būs paātrināt pāreja uz zaļākiem enerģijas avotiem daudzās pasaules daļās. Viņš norāda uz to, cik ātri tika izstrādātas koronavīrusa vakcīnas, ko noteica steidzamības sajūta.

"Mēs jau esam redzējuši, ka Eiropas politikas veidotāji veicina ieguldījumus atjaunojamos resursos kā svarīgu energoapgādes drošības sastāvdaļu," viņš saka. "Piemēram, Vācija plāno paātrināt atjaunojamās enerģijas izmantošanu un līdz 100. gadam sasniegt 2035% tīru enerģiju, kas ir 15 gadus pirms tās iepriekšējā pirmskara mērķa." Tātad tur.

Avots: https://www.forbes.com/sites/lawrencelight/2022/03/27/larry-fink-why-the-ukraine-war-wont-crimp-green-investing/