Kāpēc investēt neatkarīgi no Augstākās tiesas lēmuma par studentu kredīta parāda atvieglošanu

Galvenie izņemšanas gadījumi

• Baidena administrācijas studentu kredītu parādu atvieglošanas plāns Augstākajā tiesā debitēs 28. februārī
• Divas tiesas prāvas pret plānu apgalvo, ka Baidena administrācija ir pārkāpusi savas juridiskās pilnvaras, dzēšot miljardus studentu kredītu parādu.
• Administrācija kopā ar Izglītības un Tieslietu departamentiem uzskata, ka 2003. gada VAROŅU likums pieļauj šādu atvieglojumu.

Pēdējo trīs gadu laikā miljoniem studentu kredītu ņēmēju ir baudījuši nedaudz vairāk vietas savos budžetos.

Vainīgais: Covid laikmeta politika, kas tika ieviesta Trampa administrācijas laikā un tika pagarināta prezidenta Džo Baidena laikā, kas apturēja federālo aizdevumu maksājumus.

Saskaņā ar Baidena administrācijas teikto, šī pauze šogad tiks atcelta. (Lai gan precīzs datums joprojām ir neskaidrs.) Vēl viens neskaidrības punkts: vai miljoniem studentu kredītņēmēju no Augstākās tiesas saņems studentu kredīta parāda atvieglojumus.

Q.ai ir klāt sadalīt šo sarežģīto finansiālo putru saprātīgās, ikdienišķās daļās. Un, kad esat gatavs, mēs varam jums palīdzēt ieguldīt AI atbalstītas stratēģijas lai jūs varētu aizsargāt savu finansiālo nākotni neatkarīgi no tā, kā Augstākā tiesa lemj.

Īsāk sakot, studentu kredīta parādu atvieglošana

Pagājušā gada augustā prezidents Džo Baidens atbrīvoja a studentu parādu atvieglošanas plāns kas segtu vairāk nekā 43 miljonus aizņēmēju.

Saskaņā ar plānu personām, kuras nopelnīja mazāk nekā USD 125,000 250,000 (10,000 10,000 USD mājsaimniecībām), tiks izdzēsti XNUMX XNUMX USD no studentu parāda. Pell Grant saņēmēji, kuriem ir lielākas finansiālās vajadzības, uzsākot studijas koledžā, var saņemt papildu USD XNUMX XNUMX.

Plašā atvieglojuma pamatojums sakņojas 2003. gada Augstākās izglītības palīdzības iespēju studentiem (HEROES) likumā. Likums, kas izriet no 9. septembra teroristu uzbrukumiem, piešķir Izglītības ministram visaptverošas pilnvaras pielāgot federālo studentu aizdevuma sistēmu valsts laikā. ārkārtas gadījumiem.

Plāna atbalstītāji uzskata, ka tas ir būtisks solis, lai atvieglotu parādus aizņēmējiem, kuri pandēmijas laikā cieta visvairāk. Proti: mājsaimniecības no pieticīgām līdz zemiem ienākumiem.

Tomēr kopš tā laika ir radušās vairākas juridiskas problēmas, apgalvojot, ka plāns pārsniedz Baidena administrācijas pilnvaras.

Tur iestājas Augstākā tiesa.

Juridiskie izaicinājumi studentu kredīta piedošanai

Drīz pēc plāna paziņošanas visā valstī tika iesniegtas vairākas konservatīvu atbalstītas tiesas prāvas.

Divās no šīm tiesvedībām tika pieņemti nolēmumi, kas apturēja Izglītības departamenta pieteikšanās procesu visā valstī. Pēc Baidena administrācijas izaicinājumiem šīs tiesas prāvas tiek virzītas uz Augstāko tiesu.

Baidens pret Nebrasku

Baidens pret Nebrasku tika iesniegts sešu valstu vārdā, kas sniedz daudzpusīgu argumentu:

• Izglītības departamentam nav juridisku pilnvaru masveidā dzēst studentu parādus
• Masveida studentu parādu atvieglojumi pārkāpj valdības varas dalīšanu
• Plāns nodarītu finansiālu kaitējumu valstīm un uzņēmumiem, kuri varētu zaudēt ar studentu parādiem saistīto peļņu
• Prezidents Baidens izmanto pandēmiju kā ieganstu, lai izpildītu kampaņas solījumus likvidēt studentu kredītu parādus

Sākotnēji apgabaltiesa noraidīja apstrīdēšanu, norādot, ka prasītājiem nav tiesību celt prasību tiesā.

Taču novembrī ASV 8. apgabala apelācijas tiesa atcēla spriedumu un izdeva valsts mēroga izpildrakstu. Tiesa apgalvoja, ka vienam štatam (Misūri štatam) ir juridisks statuss, jo tās Augstākās izglītības aizdevumu iestāde zaudētu peļņu saskaņā ar plānu. Rezultātā tas ļāva turpināt tiesvedību un bloķēja plānu, gaidot apelāciju.

Atbildot uz to, Baidena administrācija paaugstināja savu prasību Augstākajā tiesā.

Izglītības departaments pret Braunu

Izglītības departaments pret Braunu tika iesniegts divu studentu kredītu aizņēmēju vārdā, kuri apgalvoja, ka viņiem ir "nepareizi liegta" informācija par plānu. Viņi piebilda, ka, ja plāns būtu bijis "paziņots un komentēts, viņi būtu mudinājuši [administrāciju] pieņemt plašākus atbilstības kritērijus un nodrošināt lielāku parādu atvieglojumu".

Proti, vienam no prasītājiem tiesas prāvā saskaņā ar pašreizējo plānu nav tiesību saņemt studentu parāda atvieglojumus. Otra ir paredzēta tikai $ 10,000 XNUMX atvieglojuma saņemšanai.

Teksasas ziemeļu apgabals noraidīja prasītāju argumentus, jo HEROES likums atbrīvo parastās brīdinājuma un komentāru prasības. Tomēr Tiesa arī nolēma, ka plāns pārsniedza izglītības sekretāra pilnvaras un atbrīvoja to visā valstī.

Pēc neveiksmīgās apelācijas iesniegšanas Savienoto Valstu 5. apgabala Apelācijas tiesā Baidena administrācija nodeva lietu Augstākajā tiesā.

Studentu kredīta parādu atvieglojumi Augstākās tiesas laika grafiks

Augstākā tiesa piekrita izskatīt šīs lietas, mutvārdu paskaidrojumiem sākot ar 28. februāri. Lēmums gaidāms maijā-jūnijā.

Sākotnēji Baidena administrācija pēc plāna izziņošanas bija noteikusi, ka studentu kredīta atmaksa sākas 2023. gada februārī. Taču, ņemot vērā gaidāmās tiesas prāvas, tas ir pārcēlis atmaksas datumu.

Tagad federālā studentu kredīta atmaksa sāksies 60 dienas pēc Augstākās tiesas lēmuma or 60 dienas pēc 30. jūnija — atkarībā no tā, kurš nosacījums tiek izpildīts pirmais.

Argumenti studentu parādu atvieglošanai

Plāna aizstāvji apgalvo, ka Baidena administrācija ir tās kompetencē, lai atļautu plašu parādu atvieglošanu. Konkrētāk, administrācija uzskata, ka HEROES likums ņem vērā valsts mēroga ārkārtas situācijas, piemēram, Covid-19 pandēmiju. (ASV ir izsludināta valsts ārkārtas situācija kopš 2020. gada marta.)

Pagājušā gada augustā Tieslietu departaments izdeva juridisku atzinumu šajā sakarā, norādot, ka HEROES likums piešķir "plašas pilnvaras" koriģēt studentu parādus, "ja ir nepieciešamas nozīmīgas darbības ar potenciāli tālejošām sekām".

Un janvārī, Prezidents Baidens tvītoja: “Ļaujiet man paskaidrot vienu lietu. Neskatoties uz republikāņu amatpersonu mēģinājumiem bloķēt studentu parādu atvieglojumus, mana administrācija ir pārliecināta par mūsu likumīgajām pilnvarām īstenot mūsu plānu. Mēs turpināsim cīnīties, lai miljoniem amerikāņu saņemtu viņiem nepieciešamo palīdzību.

Plāns ir guvis atbalstu arī no Pārstāvju palātas Izglītības un darbaspēka komitejas locekļa Džordža Millera. Kā viens no VAROŅU likuma sākotnējiem izstrādātājiem viņš apgalvo, ka "VAROŅU likuma teksts [skaidri] skaidri norāda, ka izglītības sekretāram ir plašas pilnvaras reaģēt uz valsts mēroga ārkārtas situācijām."

Problēmas saistībā ar studentu parādu atvieglošanu

Papildus gaidāmajām tiesas prāvām vairākas konservatīvās grupas ir iesniegušas Augstākajā tiesā virkni amicus curiae īsziņu, paužot iebildumus pret plānu. (Amicus curiae īsumā ir sniegts padoms vai viedoklis par lietu no ārējas puses.)

Piektdien vienu šādu dokumentu parakstīja 128 Pārstāvju palātas republikāņi, bet citam pievienojās 43 republikāņu senatori. Trešā lieta tika iesniegta piecu bijušo republikāņu ASV izglītības sekretāru, tostarp Betsijas DeVosas, vārdā.

Katrā ziņojumā dažādos veidos tiek apgalvots, ka prezidenta Baidena administrācijai trūkst pilnvaru masveidā dzēst parādus saskaņā ar VAROŅU likumu. Daudzi arī piebilst, ka tiesības notīrīt valdi šādā apjomā ir tikai Kongresa rokās.

Vienā īsumā, ko iesniegusi ASV senatoru grupa, arguments ir apkopots šādi: "Varoņu likumu nevar uzskatīt, lai tas atļautu aizdevuma pamatsummas piedošanu, kas nostāda aizņēmējus finansiāli labākā situācijā nekā pirms ārkārtas situācijas, un vēl jo mazāk, lai atceltu pusi. triljons dolāru."

Kongresa budžeta birojs (CBO) lēš, ka studentu parādu atvieglošanas plāns 400 gadu laikā izmaksās 10 miljardus ASV dolāru. (Izmaksas rodas no parādu neiekasēšanas, nevis jaunas naudas tērēšanas radītās plaisas “kompensēšanas”.) Uzziņai ir piešķirts jaunākais Valsts aizsardzības pilnvaru likums. gandrīz 817 miljardi USD aizsardzības izdevumos 2023. gadā.

Kā šīs tiesas prāvas ietekmē studentu kredīta aizņēmējus

Šīs tiesas prāvas ir ne tikai apturējušas studentu kredītu piedošanu – to sekas turpina izplūst uz āru.

Tā kā atvieglojumi paliek pāri un atmaksas termiņi mainās, daudzi aizņēmēji nav pārliecināti, ko un kad ir parādā.

Turklāt daudzi federālie studentu kredītu apkalpotāji pandēmijas laikā pārdeva, pārcēla vai apturēja darbību. Ietekmētajiem aizņēmējiem tas apgrūtina zināt kurš arī maksāt.

Izglītības departamenta sekretāra vietnieks Džeimss Kvāls arī strīdējās a Novembra pieteikums tiesā ka amerikāņi ir guvuši labumu no dzīves bez studentu kredīta maksājumiem, kas patērē viņu budžetu. Viņš apgalvoja, ka parādu atgriešana bez atvieglojumiem var novest pie “augstākām aizdevuma saistību nepildīšanas likmēm”.

Ieguldiet savu ceļu uz lielāku bagātību — neatkarīgi no studentu parāda

Ja jums ir studentu aizdevumi un pat ja jums nav, ir ļoti svarīgi neļaut parādiem noteikt jūsu finansiālo dzīvi. Reizēm var būt jēga finansēt savu izglītību, automašīnu – pat māju.

Bet, ja šajā procesā neizdodas izveidot ilgtermiņa bagātību, jūs varat sagaidīt finansiālas grūtības. Pieaugot lejupslīdes prognozēm, bagātības saglabāšana ir svarīgāka nekā jebkad agrāk.

Tāpēc mēs ticam ieguldot jaunībā, neatkarīgi no tā, vai jūs joprojām mācāties koledžā, nesen esat pabeidzis studijas vai veidojat savu ceļu. Pat ja jūs joprojām maksājat parādu, ieguldot tikai USD 25 nedēļā, laika gaitā palielināsies.

Sākot no jauna, jūs arī gūsit labumu no lielāka saliktās procentu likmes Tavā dzīvē. Jo ilgāk jūs ietaupāt, jo vairāk ieguldāt, un jo vairāk jūs nopelnāt no saviem ieguldījumiem.

Turklāt, pārejot uz labāk apmaksātu darbu, labu ieguldīšanas paradumu izveidošana nozīmē, ka lielākas iemaksas nemanāmi iekļaujas jūsu budžetā.

Bottom line

Grūti paredzēt, kā Augstākā tiesa lems par studentu kredīta atlaišanu. Bet neatkarīgi no nākotnes, Q.ai ir šeit, lai palīdzētu jums tai sagatavoties. Ar dažādiem AI atbalstīti investīciju komplekti no kuriem izvēlēties, jūs varat veidot savu nākotni, savu ceļu.

Aizsargājiet no inflācijas? Pārbaudiet.

Nodrošināties pret mainīgo dolāra vērtību ar dārgmetāli? Jūs derēt.

Gūt labumu no tehnoloģiju nākotne un tīra enerģija? Pilnīgi.

Vai ieguldīt, izmantojot riska ieguldījumu fonda zināšanas un vidēja mazumtirgotāja budžetu? Tāpēc mēs esam šeit.

Lejupielādējiet Q.ai šodien lai piekļūtu AI balstītām ieguldījumu stratēģijām.