Kāpēc Vincenta Kompanija panākumi Burnley ir sliktākas ziņas angļu futbolam?

Kad bijušais Manchester City aizsargs un vairākkārtējs Premjerlīgu uzvarējušais kapteinis Vincents Company šovasar satricināja Burnley, bija šoks.

No visām vietām, ko šis paaudzes aizsargs izvēlējās kā nākamo savā menedžera ceļojumā, sarakstā nebija iekļauts darbs tikko izkritušajā Lankastrijas klubā.

Apšaubāmie par Kompanija lēmumu pārcelties uz Burnley brīdināja, ka viņa izredzes gūt panākumus apdraud ne tikai pazemināšana no Premjerlīgas.

"Kompany uzņemas milzīgu izaicinājumu apgrūtinātajā Lankašīras klubā," raksta Džeimss Dakers. Daily Telegraph

"Ievērojama daļa no [80 miljonu dolāru] aizdevuma, ko Burnley īpašnieki ALK Capital paņēma, pērkot klubu, ir jāatmaksā šovasar, un tā varētu vairāk vai mazāk noslaucīt pirmā gada izpletņa maksājumu aptuveni [52 miljonu dolāru] apmērā, ko viņi saņems. pēc izkrišanas.

"Burnley pagājušajā sezonā bija vecākais vidējais starta XI Premjerlīgā, un jau seši vecākie spēlētāji ir atstājuši brīvo aģentu statusu, ieskaitot viņu pirmās izvēles centra puslaiku pāri ar Džeimsu Tarkovski un kapteini Benu Mī.

"Tarkovskis ir pievienojies Everton, savukārt Ārons Lenons, Ēriks Pīters, Fils Bārdslijs un Deils Stīvenss arī ir aizgājuši, un Bērnlijs vēl varētu būt spiests iemaksāt Maksvelu Kornetu, kura līgumā ir [21.6 miljonu dolāru] atbrīvošanas klauzula, un citu malējo uzbrucēju Dvaitu. Maknīls."

Tik plaši izplatīts bija uzskats, ka Burnley ir klubs, ar kuru nākamsezon būs grūti, daudzi liecināja, ka Kompanija vēlme atgriezties ziemeļrietumos, lai būtu tuvāk sievas ģimenei, bija šī lēmuma pamatā.

Ģimeni nekad nevajadzētu aizmirst par faktoru, kas ietekmē profesionālo vai citu izvēli, taču tie, kas toreiz klausījās beļģa teiktajā, varbūt būtu labāk sapratuši iemeslus, kāpēc viņš izvēlējās klaretus.

"Kad es noliku piedāvājumus uz galda, daži, iespējams, bija pievilcīgāki pēc nosaukuma un to, ko tie pārstāvēs plašākai sabiedrībai, bet man bija iespēja padziļināti izpētīt visu, kas ir Burnley," viņš Paskaidroja.

"Es paskatījos uz to, ko Burnley gribēja sasniegt, un es nesaku, ka tas ir viegli, bet es redzēju ceļu, kas bija savādāks nekā citās vietās.

"Runa ir par to, kur jūs vēlaties, lai klubs nonāktu un kur jūs vēlaties, lai arī komanda. Es redzu tikai Burnley potenciālu, un tas man ir aizraujoši.

Šādas banalitātes varētu šķist ikdienišķas nesen ieceltam menedžerim, un viņa vārdu būtība tika pierādīta ar to, kas notika tālāk.

Nav tāda azartspēle

Apmēram 15 spēlētāji ieradās, lai aizstātu tos, kuri izstājas no Clarets, un pēc nedaudz nevienmērīga sākuma komanda ir nostiprinājusies divīzijas augšgalā, kas ir tālu no konkurentiem.

Izrādās, ka risks, ko Kompanijs bija uzņēmies vasarā, patiesībā bija daudz mazāks azarts.

Ņemot vērā talantu aizplūšanu 80 miljonu ASV dolāru apmērā, kas notika Turf Moor vasarā, saprotams, ka mazāk uzmanības tika pievērsts 40 miljonu ASV dolāru izdevumiem par aizstāšanu.

Taču šo skaitli nevajadzētu ignorēt, tas bija gandrīz divreiz lielāks nekā nākamais lielākais tērētājs un ievērojami vairāk nekā visi līgas klubi, izņemot nedaudzus.

Kā laikrakstā Telegraph norādīja Dukers, Burnley ir jāizpilda arī citas finansiālas saistības, taču izpletņmaksājumi — līdzekļi, ko augstākā divīzija maksāja izkritušajiem klubiem, lai mīkstinātu izkrišanas triecienu — ir nozīmējis, ka klubs varēja atļauties tērēt. ievērojamu daļu no naudas, ko tā saņēma pārvedumos.

Skatoties, kā spēlē Clarets, ir skaidrs, ka daudzi tās spēlētāji, lai gan tie nav iegūti par brīnišķīgajām summām, par kurām devās Niks Pope vai Dvaits Maknīls, ir Premjerlīgas kvalitātes.

Apvienojumā ar Vinsenta Kompanī taktiku ar priekšējo pēdu, tas ir radījis spēcīgu spēku Anglijas otrajā līmenī, kas ir gatavs paaugstināšanai.

Tātad, kāpēc tas ir slikti?

Nu, tam nav nekāda sakara ar Vincentu Kompanī vai Burnley Football Club.

Iemesls tam ir slikts, jo kluba panākumi ir vēl viens pierādījums polarizācijai, kas notiek Premjerlīgas zemākajos ešelonos un čempionāta augšdaļā.

Kā esmu rakstījis pirms, finansiālās atšķirības starp augstāko divīziju un pārējo Anglijas futbolu rada situāciju, ka no augstākā līmeņa pazeminātie klubi reti pavada ārpus tās ilgāk par diviem gadiem.

"Fulham", "Bournemouth", "Norwich City" un "Watford" ir klubi, kas ir lēcieni starp abām divīzijām un ir nostiprinājušies ar spēju pārspēt konkurentus, jo viņu ieņēmumus būtiski palielina maksājumi par izpletni.

Vēl viens piemērs priekšrocībām, ko šie ienākumi sniedz izkritušajām komandām, ir otrajā vietā esošā Sheffield United, kas pēdējā kampaņā tikai nedaudz pietrūka, lai tiktu uz augšu un tagad otrajā automātiskajā paaugstināšanas vietā atrodas septiņu punktu attālumā no tuvākās konkurentes. .

Jo ilgāk šī tendence turpināsies, jo lielāka iespēja, ka 6-8 gadu laikā mēs iegūsim tās pašas 1-2 komandas, kuras tiks paaugstinātas vai izkristas no Premjerlīgas.

Reizēm komanda no šīs kohortas var krist, taču pastāv iespēja, ka tā atspēlēsies, jo pārsvars ir pārāk liels.

Iespējams, bažas par Burnley bija pārspīlētas, vai varbūt Vincents Kompanijs ir galvenais faktors, lai pārraudzītu brīnumaino atsāknēšanu.

Bet trešais skaidrojums, ko tikai daži vēlēsies apsvērt, ir tas, ka Premjerlīgas bagātība ir tik ekstrēma, ka klubs var pārdot visus savus zvaigžņu spēlētājus, izķidāt savu pirmo komandas sastāvu, atmaksāt ievērojamu aizdevumu un joprojām ir pietiekami daudz naudas, lai izveidotu. labākā puse zemāk esošajā divīzijā.

Angļu futbola faniem visā pasaulē tā nav patīkama doma.