Kāpēc jums vajadzētu pārtraukt rūpēties par Dow Jones Industrial Average

Vai esat kādreiz domājuši, kāpēc triljoniem investīciju dolāru tiek indeksēti Standard & Poor's 500 (^ VPS) Indekss, bet gandrīz nekas, relatīvi runājot, nav saistīts ar Dow Jones Industrial Average (^ DJI)?

Neejiet tālāk par vakardienas tirgu. (2. februāris)

S&P šajā dienā pieauga par ļoti labu 1.47%, savukārt Dow kritās par 0.11%. Un uzmini ko? Viens krājums, UnitedHealth Group (UNH), veidoja lielu daļu no šīs atšķirības, jo Dow tiek aprēķināts neparasti.

Kā mēs redzēsim nedaudz, atšķirība starp veidu, kā S&P un Nasdaq (^ IXIC) tiek aprēķināti, un veids, kā tiek aprēķināts Dow, nosaka lielāko daļu milzīgo atšķirību starp abiem indeksiem un Dow pagājušajā gadā, kā arī milzīgās atšķirības, ko līdz šim novērojām šogad.

Vai arī šonedēļ.

Pirmajās četrās nedēļas dienās Nasdaq pieauga par 5%, lielā mērā tāpēc, ka Meta (MĒRĶIS), kas iepriekš bija Facebook, ceturtdien pieauga par 23%. S&P pieauga par 2.7%, Dow gandrīz nesasniedza rezultātu, pieaugot tikai par 0.2%. (Pat ja mēs no aprēķiniem izņemtu UnitedHealth, Dow būtu palielinājies tikai par 0.5%.)

Fakts, ka tādai akcijai kā UnitedHealthcare, kas nav gluži slavens sadzīves nosaukums, var būt tik liela ietekme, izkropļo uztveri. Un tas ir iemesls, kāpēc jums nevajadzētu pievērst lielu uzmanību Dow, lai cik daudz tirgus komentētāji par to runātu.

Tagad atgriezīsimies pie UnitedHealth, un es jums parādīšu, kā tas pārspēja Dow ceturtdien tirgus slēgšanas brīdī, kad cena nokritās par 26.12 USD, kas atkāpās par 172 punktiem no Dow. Tas ir vairāk nekā četras reizes vairāk nekā Dow zaudējums ar 39 punktiem dienā.

Kā vienai akcijai var būt tik liela ietekme uz Dow?

Tas ir tāpēc, ka Dow ir vidējais rādītājs, nevis indekss.

Kad Dow pirmo reizi sāka darboties, 1885. gadā, tas tika aprēķināts, saskaitot tā 12 akciju cenas un dalot ar 12. Toreiz tas bija vienīgais veids, kā aprēķināt tirgus rādītāju. Taču mūsdienās gandrīz uzreiz ir pieejams daudz vairāk informācijas, piemēram, atsevišķu akciju kopējā tirgus vērtība, nekā tas bija pirms 138 gadiem.

Tā Standard & Poor's 500. gadā izveidoja S&P 1956 un Nacionālā vērtspapīru tirgotāju asociācija 1971. gadā nodibināja Nasdaq.

Turpretim Dow joprojām ir vidējais rādītājs. Bet tā aprēķināšana kļūst sarežģīta. Jūs saskaitāt tās 30 komponentu akciju cenas un dalāt summu ar kaut ko, ko sauc par Dow dalītāju. Saskaņā ar S&P Dow Jones Index vecākais indeksu analītiķis Hovards Silverblats, šajās dienās dalītājs, ko mēs apspriedīsim kādu citu reizi, ir precīzi 0.15172752595384.

Tirgotāji strādā Ņujorkas Fondu biržas (NYSE) tirdzniecības laukumā Ņujorkā, ASV, 27. gada 2023. janvārī. REUTERS/Endrjū Kellijs

Tirgotāji strādā Ņujorkas Fondu biržas (NYSE) tirdzniecības laukumā Ņujorkā, ASV, 27. gada 2023. janvārī. REUTERS/Endrjū Kellijs

Izmaiņas USD 1 vērtībā jebkurā no Dow 30 akcijām pārvieto Dow ar 1, dalītu ar dalītāju. Vai, mūsu vajadzībām, 6.59 punkti.

UnitedHealth ar 470.83 USD par akciju ir Dow augstākās cenas akcijas. Līdz šim. Tātad UnitedHealth pārvietošana 1 dolāra apmērā ir gandrīz bezjēdzīga UnitedHealthcare īpašniekiem, taču Dow šī 1 dolāra maiņa tiek uzskatīta par tādu pašu kā pārvietošana 1 dolāra apmērā Apple. S&P 500, kas balstās uz katras tās akcijas tirgus vērtību, Apple 1 dolāra kāpums (AAPL) ir aptuveni 17 reizes vairāk nekā 1 dolāra pārvietošana pakalpojumā UnitedHealth. Tas ir tāpēc, ka Apple apgrozībā ir aptuveni 16 miljardi akciju, salīdzinot ar 947 miljoniem UnitedHealth akciju.

Atšķirība starp veidu, kā tiek aprēķināts S&P indekss un veids, kā tiek aprēķināts 30 akciju Dow vidējais rādītājs, ir iemesls, kāpēc investori pulcējas S&P indeksu fondos un gandrīz pilnībā ignorē Dow. Tas ir tāpēc, ka S&P labāk atspoguļo tirgus realitāti nekā Dow.

Jaunākie pieejamie skaitļi — no 2021. gada beigām — uzrādīja 7.1 triljonu USD, kas indeksēti S&P, un nedaudz mazāk par 40 miljardiem USD, kas saistīti ar Dow. Bet, lai gan Dow tirgus daļa ir aptuveni nulle attiecībā uz investoru naudu, tam ir milzīga prāta daļa. Kad jūs lasāt vai redzat vai dzirdat ikdienas akciju tirgus stāstus, Dow vienmēr ir tur, un bieži vien tas ir pirmais minētais rādītājs.

Pagājušajā gadā Dow pārspēja S&P un Nasdaq ar satriecošām starpībām. Nasdaq kritās par satraucošiem 34%, un S&P, kurā ir gan ārpusbiržas (OTC) akcijas, gan akcijas, kas tiek tirgotas Ņujorkas biržā, samazinājās par 19%, bet Dow samazinājās tikai par aptuveni 9%. Tas lielā mērā ir tāpēc, ka dažas lielas akcijas, kas neietilpst Dow, bet kurām ir nopietns svars S&P un milzīgs svars Nasdaq, pagājušajā gadā tika sagrautas.

Daži piemēri: Tesla (TSLA) samazinājās par 65%, Meta samazinājās par 64%, Amazon (AMZN) samazinājās par 49%, Alfabēts (GOOG), kas iepriekš bija Google, samazinājās par 39%.

Šogad modelis ir mainījies. Vakar, lielā mērā pateicoties nesenajam straujajam daudzu no šīm četrām akcijām un dažām citām lielajām akcijām, kuru cena pieauga 22. gadā, Nasdaq līdz šim ir palielinājies par 17%, S&P – par 9%, bet Dow – tikai par 3%. .

Vai šīs lielās atšķirības starp trim galvenajiem tirgus rādītājiem turpināsies arī šogad? Es nezinu, neviens nezina. Bet es zinu, ka, lai gan Dow ir sava veida novecojusi relikvija, ir grūti pretoties rakstīt par to. Galu galā tas ir tirgus rādītājs, par kuru mēs visi esam uzauguši.

Tāpēc klausieties Dow ziņas, kas jums patīk — vienkārši nerūpējieties par to. Un neļaujiet tam ietekmēt jūsu ieguldījumu lēmumus.

Allans Slouns, kurš par biznesu rakstījis vairāk nekā 50 gadus, ir septiņkārtējs Džeralda Lēba balvas, biznesa žurnālistikas augstākā apbalvojuma, ieguvējs. Viņš ir uzvarējis Lēbsu četrās dažādās kategorijās četrās dažādās desmitgadēs.

Noklikšķiniet šeit, lai skatītu jaunākos Yahoo Finance platformas akciju cenas

Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu jaunākās akciju tirgus ziņas un padziļinātu analīzi, tostarp notikumus, kas pārvieto akcijas

Izlasiet jaunākās Yahoo Finance finanšu un biznesa ziņas

Lejupielādējiet Yahoo Finance lietotni Manzana or android

Sekojiet Yahoo Finance par Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, un YouTube

Avots: https://finance.yahoo.com/news/why-you-should-stop-caring-about-the-dow-jones-industrial-average-123704514.html