Vai Zelta rallijs notiks 2022. gadā?

Tā kā inflācija iestājās pēc globālo centrālo banku milzīgajām naudas drukāšanas operācijām Covid laikā, ir bijis noslēpums, kāpēc zelta vērtība nav strauji pieaugusi. Tā vietā tas ir atkritis.

Šeit ir daži no iemesliem:

1. Zelta patēriņš ir ievērojami samazinājies, jo juvelierizstrādājumu tirgus pieprasījums pandēmijas laikā samazinājās uz pusi.
2. Bitcoin un citas kriptovalūtas ir piesaistījušas visu spekulantu uzmanību, un ievērojama zelta auditorija ir pievērsusi to uzmanību, kamēr tā ir palielinājusi vairākas reizes.
3. Zelts īstermiņā un vidējā termiņā ne vienmēr paaugstinās līdz ar inflācijas pieaugumu, bet gan strauji pieaug. To var redzēt dažos 1970. gados, kad dažos gados zelta cena faktiski kritās.
4. Akcijas ir bijušas tik spēcīgas vienvirziena likmes, kāpēc gan rūpēties ar lēni garlaicīgiem līdzekļiem, piemēram, zeltu, ja jautrība ir tikai viena klikšķa attālumā, piemēram, Apple un Tesla.
5. Lai gan fiziskus dārgmetālus bija grūti atrast, tirgotājiem draudzīgam “papīra” zeltam ir daudz noieta tirgu, lai apmierinātu jebkuru pieprasījumu investoriem un tirgotājiem, kuri nav apmierināti ar patieso preču rūpību. Bezgalīgais papīra piedāvājums var un darbojas pret pēkšņu pieprasījuma pieaugumu, kas piesaistītu jebkuru fizisko līdzekli ar fiksētu piegādi.

Šeit ir diagramma, kas jāņem vērā:

Tendences ir diezgan skaidras. Liels rallijs, kam sekoja atkāpšanās ar nesenām tendenču maiņām, kas lēnām pārvēršas no lāča uz bulli. Tas ir gājējs, taču, ņemot vērā iepriekš minēto:

1. Pieprasījuma kritums. Juvelierizstrādājumu pieprasījums ir atgriezies un drīz būs līmenī, kāds bija pirms Covid. Mazumtirdzniecība tai pievērsīsies, turpinoties inflācijai un tai vajadzētu pacelties virs 2019. gada līmeņa.
2. Kripto. Sapnis par 100,000 1 dolāru bitkoīnu jeb XNUMX miljonu dolāru bitkoīnu pagaidām ir beidzies, un tā spēcīgajiem kritumiem vajadzētu atturēt daudzus cilvēkus no domas, ka tas ir labāks par zeltu, un atturēt muļķīgos ticēt saņemtajai pasakai, ka bitkoīns ir inflācijas riska ierobežošana.
3. Lielākā daļa cilvēku domā, ka zelts 1970. gados vienkārši pieauga taisnā līnijā, bet patiesībā tas pieauga un kritās. Tomēr kopumā šajā desmitgadē zelta cena ļoti pieauga augstās inflācijas laikmetā.
4. Lielākā daļa cilvēku saprot, ka Federālo rezervju sistēmas likviditātes veidošanas kampaņa, kas ienesa maksu par finanšu tirgiem, ir atbildīga par uzplaukuma/burbuļa tirgu. Ikviens zina, ka krāns tiek izslēgts. Tāpat kā ar bitkoīnu, kurš gan vēlēsies pirkt kritumus un tirgot tirgus zvaigznes, jo augšup pazūd un biedējoši atšķirsies negatīvie rādītāji? No alkatības līdz bailēm, no akcijām līdz zeltam.
5. Tirgi iet ar tendenci. Papīra zelts bieži vien ir līdzvērtīgs sistēmiskam īstermiņa līgumam, kur tirgus iet uz leju “mīkstajā” tirgū. Ja tendence mainīsies, mainīsies arī papīra tirgus, un papīra zelta rakstnieki pēkšņi kļūs par tā pircējiem.
6. Tātad nebija 6. skaitļa par iemesliem, kāpēc zelts nav strauji palielinājies līdz ar inflāciju, taču zelts ir klasisks patvērums, un pasaule pašlaik ir ļoti strīdīga, un parastie aizdomās turamie tiek satraukti. Ukrainas incidents noteikti dotu zelta pagrūšanu.

70. gados procentu likmes bija ļoti augstas, taču tā bija arī inflācija, un, ja vien jūs nedomājat, ka valdības grasās nomest savu ekonomiku no klints un sagraut savus nodokļu ieņēmumus un izkristalizēs savus milzīgos parādus un deficītus, tad inflācija nekur nevirzīs, izņemot varbūt pieaugumu.

Tāpēc tas būs noslēpums, vai zelta cena 2,000. gadā nepārsniegs 2022 USD. Iespējams, tas būs daudz tālāk.