Vila Smita “Emancipācija” pirms kritiskās teātra atklāšanas sastapās ar pretrunīgām atsauksmēm

New York Times rakstīja: Emancipatipar "funkciju kā nepieciešamu labojumu pazīstamajām, lielā ekrāna fikcijām par amerikāņu vergu tirdzniecību", lai gan tas ir arī "ļoti dzinējspēks, Holivudas stila piedzīvojumu pilns".

Filma “pret Pētera ceļojuma detaļām izturas ar cieņu un lielu apbrīnu”, bet “jūtas vāja, kad tā nomaldās no purviem, padarot tā laika politiku gandrīz sekundāru salīdzinājumā ar mokošas bēgšanas vizuālo skatu”. kritizēts o Holivudas reportieris.

Dažādība atzīmēja ka režisora ​​Antuāna Fuku doma bija skaidra: "Viss, ko esat dzirdējis par verdzību, nevar salīdzināt ar tās liecinieku"; Tomēr, kad Emancipācija Tā ir “piedzīvojumu stila izdzīvošanas sāga”, tā “šķiet, ka reizēm nelabprāt izklaidējas, neskatoties uz daudzām B kategorijas filmu izdomājumiem”.

Fuku "šķiet neskaidri saplēsts starp savu parasto nojautu par kaulu kraukšķīgu vardarbību... un vēlmi no Pētera pieredzes izveidot kaut ko mākslinieciskāku un vēsturiski rezonējošāku". rakstīja: o Los Angeles Times, sakot, ka filma “atpaliek no vēstures, kas to iedvesmoja”.

Associated Press teica Emancipācija nepārprotami ir “asa sižeta trilleris” un “tieša līdzība par melnādaino pretestību un garīgo neatlaidību”, padarot to “atšķirīgu no daudzām nesen lielajā ekrānā aplūkotajām verdzības traktējumiem, kā arī daudz seklāku”.

Nodošanas laiks rakstnieks Valērija komplekss teica no kuras viņa domāja iziet Emancipācija vairākas reizes, jo “redzēt tik daudz melnās nāves uz ekrāna ir nogurdinoši un sāpīgi”, rakstot “stāstu par “Pērtu Pēteri” un viņa ietekmi uz kara un amerikāņu verdzības kultūru dzīvo līdz mūsdienām, taču ir jābūt citam. veids, kā izstāstīt šos stāstus."