Vai Ņujorkas Knicks apsvērs iespēju atgriezties triju centru rotācijā?

Pagājušajā gadā liela daļa analītiķu apšaubīja, vai Klīvlendas "Cavaliers" varētu uzturēt jebkāda veida produkciju ar Lauri Markkanenu, Evanu Mobliju un Džeretu Alenu. Šim sastāvam bija milzīgs lielums, taču šī ideja bija pilnīgā pretstatā tam, kur NBA ir virzījusies pēdējo desmit gadu laikā, koncentrējoties uz mazo bumbu sastāviem. Šīs komandas panākumi ļāva citiem domāt savādāk.

Minesotas "Timberwolves" ieguva Rūdiju Gobertu, lai pārī ar Kārli Entoniju Taunsu, un "Pistons" sveica stilu, kurā Izija Stjuarts tika savienots ar tradicionālo centru. NBA ir daudz piemēru stilistiskām atšķirībām, taču vienmēr ir godīgi apšaubīt, vai personāla izvēlei patiešām ir jēga.

Pirms dažām nedēļām Obi Topins izlaida kādu laiku labās plaukstas kaula lūzuma dēļ, kas nebija pārvietots. Tas šķita acīmredzams trieciens 2. vienībai, taču tika pieņemts, ka Knicks bija pietiekami daudz, lai kompensētu šādu savainojumu. Sezonas gaitā Kems Reddšs tajā brīdī bija spēlējis efektīvi, un šķita, ka bija jēga doties ar viņu no rezervistu soliņa. Tā vietā Toms Tibodo izvēlējās atcelt Džeriko Simsu no soliņa, lai spēlētu kopā ar Jesaju Hartenšteinu.

Tibodo regulāri izmantoja Simsu šajā lomā, kurā viņš spēlēja kopā ar Hartenšteinu. Viņš vidēji spēlē pavadīja krietni vairāk par 10 minūtēm un šīs minūtes bieži redzēja ar citu centru laukumā.

Tā kā Mičels Robinsons uz brīdi izstājās no ierindas ar lauztu īkšķi un Topins atgriezās rotācijā, divi centra sastāvi nav obligāti nepieciešami. Vai tas var būt ierocis, ko Tibodo var izsist pēc Visu zvaigžņu spēles pārtraukuma?

Kā tas var darboties

Acīmredzams apsvērums, kāpēc tas ir pamatots, ir atlēkušās problēmas, ar kurām Knicks ir iekritis šajā sezonā. Viņi ierindojas 8. sliktākais NBA aizsardzības atlēkušajās bumbās procents pēc iekļūšanas pirmajā pieciniekā pagājušajā sezonā. Tas ir licis pretiniekiem iesist Knicks pa glāzi un izmantot otrās iespējas punktus.

Hartenšteins dara dažas lietas labi, bet viņš nav zvērs uz aizsardzības dēļiem. Hartenšteins šajā kategorijā ierindojas līgas apakšējā daļā, un Topins, viņa pašreizējais biedrs otrajā vienībā, cīnās arī šajā spēles sektorā. Vēl viena virs vidējā centra pievienošana aizsardzības atlēkušo bumbu ziņā atstāja Knicks milzīgu ietekmi.

Mēnesi ilgajā periodā, kad Topins netrāpīja Knicks ierindā 1. vieta NBA ar 75.4 atlēkušo bumbu procentu aizsardzībā. Tas ir milzīgs trieciens, un tas parādīja, ka Knicks spēja spert soļus jomā, kurā viņi citādi ir cīnījušies. Tas palīdzēja iztulkot komandai, kas iemūžināja 2. labākais aizsardzības tīkla reitings NBA tajā pašā laika posmā. Rikšot soliņu sastāvu, kas var palīdzēt noturēt elites numurus laukuma aizsardzības pusē, Tibodo ir šausmīgi pievilcīgs.

Simss izrādīja uzticamību, spējot zibenēt pa perimetru pikenrolā, un ļāva Hartenšteinam palikt vertikāli pie groza. Aizsardzības shēmas saglabāšana, kas apgrūtināja pretiniekus, ir tieši tāda, kā viņi vēlas darboties Tibodo. Papildus tam, uzbrūkošā atlēkusī bumba bija labākais līgā (nedaudz vairāk nekā vidēji sezonā), kas ir vispārēja filozofija, kurā komanda ir spēlējusi visu gadu.

Šāds izskats ļautu Knicks saglabāt identitāti, ko viņi ir izveidojuši visas sezonas garumā, vienlaikus reklamējot jomas, kurās viņi vēlējušies izcelties.

Kāpēc tas nevar darboties

Tas radās tikai kā nepieciešamības joma. Tas nebija balstīts uz ideju, ka tas ilgs mūžīgi, un izskats bija tikai, lai "iztiktu" uz īsu laiku. Pārkāpums bieži izskatījās neveikls; tas balstījās uz kādu no Imanuela Kviklija spožumu un RJ Bareta lejupslīdi.

Uzbrūkošā atbilstība šķita, ka tā varētu darboties, jo ir zināms, ka Hartenšteins izstiepj grīdu līdz pat 3 punktu līnijai. Kad Topins nebija izgājis, viņš vidēji iemeta 3 punktus katrā spēlē, taču kopš tā laika viņš 10 spēlēs ir iemetis tikai vienu trīspunktnieku. Tas varētu būt vienkārši tāpēc, ka viņam nav nepieciešams ļaut tam lidot, jo viņš parasti ir bijis vienīgais centrs laukumā, taču tas varētu arī runāt par viņa pārliecības trūkumu metienam, kas šogad nedarbojās. . Tas būs jāsakārto, ja viņi plāno izmantot Hartenstein stiept grīdu.

Jāņem vērā komandas uzbūve. Izvēle ieviest šo sastāvu ar pilnīgi veselīgu sarakstu nozīmē, ka jūs, visticamāk, ķersieties pie Topēna paturēšanas rezervē. Obi noteikti cīnījās, kad viņš pirmo reizi atgriezās pēc savainojuma, jo sešu spēļu laikā sakrāja tikai 13 punktus. Šāds produktivitātes līmenis uzbrukumā nekompensē aizsardzības trūkumus laukuma otrā galā.

Ir svarīgi atcerēties, ka Topins joprojām ir vērtīgs gabals šai komandai, un organizācijas ilgtermiņa veselībai ir jādod iespēja attīstīties 3. gadam. Dažās pēdējās spēlēs viņš darbojās daudz labāk, pat ja spēles laiks joprojām bija ierobežots.

Saruna kļūst daudz interesantāka, ja Topins, Džūliuss Rendls vai RJ Barets kādreiz ir spiesti palaist garām laiku. Pļāpāšana atkal parādīsies, un Tibodo būs atkarīgs, kā viņš vēlas sadalīt savas minūtes. Ja pazīstat Tibsu, tas var nebūt šokējoši redzēt, ka viņš apsver iespēju notīrīt šo stratēģiju pirms sezonas beigām.

Avots: https://www.forbes.com/sites/tomrende/2023/01/27/will-the-new-york-knicks-consider-going-back-to-the-three-center-rotation/