Wizards Kaila Kuzmas dilemma ir vēl viens pierādījums NBA pārkāptajiem pagarināšanas noteikumiem

Vašingtonas Wizards priekšā ir dilemma pirms NBA maiņas termiņa 9. februārī.

Uzvarējusi piecas spēles pēc kārtas un sešas no pēdējām septiņām spēlēm, Wizards pēc nežēlīgas mēnesi ilgas cīņas, kurā tika zaudētas 13 no 14 spēlēm, ir atkal iekļuvušas izslēgšanas spēlēs. Ja viņi spēs saglabāt šo impulsu un turpināt izkļūt no sezonas sākuma, viņi, visticamāk, jutīsies spiesti saglabāt savu sarakstu līdz tirdzniecības termiņam, nevis pārdot detaļas augstākajam solītājam.

Tomēr Kaila Kuzmas gaidāmais randiņš ar bezmaksas aģentūru var sarežģīt šo plānu. Wizards par to var pateikties NBA pagarinājuma noteikumiem.

Kuzma vidēji spēlē gūst karjeras rekordu – 21.4 punktus, atvairot 46.5 procentus, bet 7.6 atlēkušās bumbas, 3.8 rezultatīvas piespēles un 2.5 trīspunktniekus. Viņš šosezon nopelna 13 miljonus ASV dolāru, un nākamajā sezonā viņam ir 13 miljonu dolāru izvēle viņš plāno atteikties lai viņš varētu kļūt par neierobežotu brīvo aģentu.

"Tie ir tikai biznesa lēmumi," decembra vidū žurnālistiem sacīja Kuzma.

Ja viņš atteiksies no šī spēlētāja izvēles, "Wizards" varētu parakstīt Kuzmu uz pagarinājumu no šī brīža līdz 30. jūnijam, taču pašreizējais NBA koplīgums ierobežo to, cik daudz viņiem ir atļauts viņam piedāvāt. Alga pirmajā pagarināšanas gadā nedrīkst pārsniegt 120 procentus no viņa iepriekšējās algas, kas nozīmē, ka viņa pagarināšana varētu sākt ne vairāk kā 15.6 miljonus ASV dolāru. No turienes viņi varētu viņam piedāvāt 8 procentus gadā, kas palielinātu četru gadu pagarinājuma kopējo vērtību līdz 69.9 miljoniem USD.

Stāsta sāncenšu vadītāji Šams Čarānija decembra sākumā The Athletic, ka Kuzma "paredzams, ka viņa nākamā līguma ietvaros sasniegs vairāk nekā 20 līdz 25 miljonus ASV dolāru gadā". Ja viņš tuvāko mēnešu laikā negūs karjerai bīstamu savainojumu, viņš, iespējams, pārdosies, izmantojot Wizards labāko iespējamo pagarinājuma piedāvājumu.

Tas var likt Wizards pieņemt sarežģītu lēmumu pirms tirdzniecības termiņa beigām.

“Lūk, kas nevar būt patiesība 8. gada 2023. februārī: Wizards nezina, ko viņi gatavojas darīt ar Kailu Kuzmu,” Deivids Oldridžs The Athletic nesen rakstīja. "Šī ir diena pirms NBA maiņas termiņa. Un vienai no divām lietām ir jābūt patiesai līdz šīs dienas beigām: Kuzma ir piekritis ilgtermiņa līgumam par palikšanu Vašingtonā, vai arī Wizards ir noslēguši vienošanos, lai viņu pārvietotu.

Wizards nav tādā situācijā, ka viņi varētu atļauties zaudēt Kuzmu bez maksas. Ja viņi būtu likumīgi titula pretendenti, iespējams, viņi šajā sezonā ietu all-in un ļautu žetoniem nokrist tur, kur viņi varētu jūlijā. Taču viņiem kā nomaļu komandai būtu daudz labāk izmainīt Kuzmu un atgūt viņam aktīvus, ja viņi netic, ka izdosies viņu paturēt šajā starpsezonā.

Tomēr tā ir kļūdainas sistēmas pazīme. Komandai nevajadzētu izjust spiedienu, lai iepriekš apmainītos ar vienu no tās pamatsastāva spēlētājiem, jo ​​līgas noteikumi ierobežo tai maksāt viņam tirgus vērtību, pagarinot līgumu.

Wizards nav vienīgā komanda, kas bijusi spiesta pieņemt sarežģītus lēmumus NBA pašreizējo pagarināšanas noteikumu dēļ. Bostonas Celtics komandai, kas nesen aizskrēja uz pagājušā gada NBA finālu, bija jāizsver, vai šajā starpsezonā tā paša iemesla dēļ izklaidēt tirdzniecības piedāvājumus Džeilenam Braunam. Līgas pagarināšanas noteikumi to dara daudz ienesīgāks lai Brauns nospēlētu atlikušo līguma laiku un kļūtu par brīvo aģentu pēc 2023./24. gada sezonas.

Arī turpmākajos gados šī problēma var tikai pasliktināties. Līgai pirms 2025.-26. gada sezonas ir jāparaksta jauni valsts televīzijas līgumi, kas var izraisīt algu griestu pieaugumu. Spēlētājiem, kuri pēdējos gados parakstījuši nemaksimālu pagarinājumu, piemēram, Džarens Džeksons jaunākais, Mikals Bridžess un Keldons Džonsons, iespējams, nav finansiāla stimula tinti vēl vienu pagarinājumu, nevis pārbaudīt brīvo aģentu, ja pašreizējie noteikumi paliks spēkā.

NBA un Nacionālā basketbolistu asociācija pašlaik risina sarunas par jaunu koplīgumu, kas abām pusēm dod iespēju risināt problēmas saistībā ar pagarinājuma noteikumiem. Viņiem vispirms ir jācep lielākas zivis, jo īpaši līgas zivis ziņoja push par “augšējo tēriņu limitu” (iedomāts termins “stingrajam ierobežojumam”), taču pagarināšanas noteikumu atstāšana spēkā radīs tikai turpmākas problēmas.

Kāds ir iespējamais risinājums? Tas varētu būt tikpat vienkārši, kā ļaut komandām piedāvāt tik daudz naudas, cik tas ir atļauts bezmaksas aģentūrā. Kuzmas gadījumā Wizards drīkstētu piedāvāt viņam līdz 25 procentiem no algu griestiem kā viņa jaunā līguma sākuma algu ar 8 procentiem gadā.

Lai gan Kuzma, visticamāk, nepelnīs tik daudz no nevienas komandas brīvajā aģentūrā, viņš un "Wizards" vismaz varētu veikt labas pārrunas, lai noskaidrotu, vai viņi spēs sasniegt vidusceļu. Ja nē, burvjiem būtu daudz lielāka skaidrība par nespēju saglabāt viņu brīvajā aģentūrā. Tas varētu palīdzēt viņiem mazāk nožēlot viņu pārcelšanu pirms tirdzniecības termiņa, pat ja tas notiek uz viņu īstermiņa panākumu rēķina.

Tā vietā "Wizards" būs jāizsver, vai ir vērts paturēt Kuzmu izslēgšanas spēlēs, pat ja tas, iespējams, nozīmētu viņu zaudēt kā brīvo aģentu jūlijā. Viņiem šajā dilemmā ir vainojami tikai NBA pārkāptie pagarināšanas noteikumi.

Ja vien nav norādīts citādi, visa statistika via NBA.com, PBPStats, Stikla tīrīšana or Atsauce uz basketbolu. Visa algu informācija, izmantojot Spotrac or RealGM. Visas izredzes caur FanDuel sporta grāmata.

Avots: https://www.forbes.com/sites/bryantoporek/2023/01/03/wizards-kyle-kuzma-dilemma-is-further-proof-of-nbas-broken-extension-rules/