- Blur's TVL piedzīvo milzīgu pieaugumu, pieaugot interesei par protokolu.
- OpenSea spēj pārspēt Blur ikdienas aktivitātēs.
Pēc tam, kad Blur ienāca NFT telpā, zināmā mērā ir apdraudēta tādu tirgu kā OpenSea spēja. Šobrīd jau ir labi zināms fakts, ka Blur protokola straujā izaugsme varētu apdraudēt OpenSea dominējošo stāvokli tirgū.
Turklāt viena joma, kurā Blur novēroja milzīgu izaugsmi, bija tā TVL. Saskaņā ar a čivināt Delphi Digital, Blur TVL pēdējā mēneša laikā spēja sasniegt visu laiku augstāko līmeni.
Tomēr, neskatoties uz Blur augsto TVL, OpenSea joprojām spēja savā tīklā nodrošināt ikdienas aktīvo lietotāju skaitu saskaņā ar marķiera termināļa datiem. Interesanti, ka Blur šajā jomā atpalika.
DAU: OpenSea vs. Blur pic.twitter.com/RKgSwPW8w9
- Token Terminal (@tokenterminal) Marts 25, 2023
Viens no iemesliem tam varētu būt Blur tīklā notiekošās mazgāšanas tirdzniecības apjoms. Saskaņā ar Dune Analytics datiem 11% no Blur tirdzniecības apjoma tika veikti, veicot mazgāšanas darījumus.
Preses laikā OpenSea izdevās iegūt 46.1% no visiem NFT darījumiem, kas veikti ekosistēmā. Blur ieņēma tuvu otro vietu, vienlaikus aizņemot 42.5% no kopējā tirgus.
Neskatoties uz lielo konkurenci, abos tirgos bija vērojama izaugsme dažādās nozarēs. Lielu daļu to izaugsmes varētu saistīt ar tādu zilo mikroshēmu NFT kā BAYC un MAYC panākumiem un pieprasījumu.
Pērtiķu un NFT
Saskaņā ar NFTGO sniegtajiem datiem MAYC kolekcijas vidējā cena pēdējo trīs mēnešu laikā pieaugusi par 10.73%. Interesanti, ka bija arī apjoma pieaugums, kas pēdējo 222.79 stundu laikā palielinājās par 24%.
Lai gan NFT kolekcijām veicās salīdzinoši labi, to nevar teikt par to vietējo marķieri APE.
Pēdējā mēneša laikā APE kopējā cena ievērojami samazinājās, kā arī tā tīkla pieaugums. Tas nozīmēja, ka jaunās adreses neinteresēja APE marķieris preses laikā.
Šajā periodā samazinājās arī ikdienas aktīvo adrešu skaits, kas pārsūta APE, norādot uz drūmu marķiera nākotni.
Avots: https://ambcrypto.com/analyzing-blur-and-opensea-fight-for-dominance-in-the-nft-landscape/