Azuki NFT apskats: Anime Avatar projektu nogalināja tā dibinātājs

Neraugoties uz simtiem, iespējams, tūkstošiem NFT projektu, kas uzsākti kopš NFT iemiesojuma skatuves eksplozijas 2021. gada sākumā, ne pārāk daudzi no nulles kļuva par varoni un vēl mazāk apli visu atpakaļ. Azuki stāsts ir viens no tiem: viens no absolūto ažiotāžas virsotņu sasniegšanu un nokrišanu līdz relatīvai viduvējībai.

Pieaugums

Azuki, kuru 2022. gada janvārī atklāja četri anonīmi dibinātāji, bija viena no nedaudzajām NFT iemiesojumu kolekcijām, par kurām visi uzskatīja, ka viss ir izdarīts pareizi. Chiru Labs, aizsācēja Azuki, izpildījums bija tik labs, ka daudzi ātri pārliecinājās, ka projekts varētu izrādīties "nākamais Bored Ape jahtklubs" — toreiz un joprojām visvērtīgākā NFT kolekcija topošajā nozarē. Christian Williams, galvenais redaktors plkst Kripto instruktāža, rakstīja: aprīlī sleja, kurā tika slavēta kolekcija un sniegtas konsultācijas komandām, kuras cerēja izveidot nākamo sešciparu iemiesojumu, lai ņemtu vērā Azuki lielisko izpildījumu.

Un toreiz viņš nebija pārāk tālu no atzīmes. Azuki māksla bija un joprojām ir zemāka par pārējām. Mācība: augstākā līmeņa. Sabiedrība bija dinamiska un augoša. Ceļvedis vai, kā Azuki to sauca, "domu karte" bija daudzsološs un labi pārdomāts, bet, iespējams, vissvarīgākais, tas pastāvēja. Daudzām šāda veida NFT kolekcijām vispār nav ceļveža, nemaz nerunājot par komandu, kas to spēj izpildīt. Šķiet, ka Azuki tas viss ir, un viņam paveicās saņemt kopienas atzinību. 10,000 1 vienību kolekcija tika izlaista, izlaižot, par aptuveni 7 ETH gabalā. Pārdošana otrreizējā tirgū nekavējoties sāka pieaugt, sasniedzot minimālo cenu aptuveni 15 ETH tikai dažas dienas pēc izlaišanas un aptuveni XNUMX ETH līdz mēneša beigām.

Līdz marta vidum kolekcijas minimālā cena sasniedza aptuveni 9 ETH, interesei nedaudz samazinoties, bet pēc tam Chiru sāka sagādāt pārsteigumus, ar kuriem sabiedrība nevarēja saņemties. 30. martā komanda airdropped 20,000 XNUMX “kaut ko” NFT Azuki īpašniekiem, atjaunojot spekulantu milzīgu interesi gan par kolekciju, gan no gaisa nomestajām lietām. Dienu pēc izkrišanas izpakotās digitālās dāvanas — vēlāk tika atklātas kā Azuki sāncenšu iemiesojumi. BEANZ— sasniedza minimālo cenu aptuveni 3.14 ETH, tādējādi izlidošanas kumulatīvā vērtība pārsniedz 213 miljonus USD. Tas pielīdzināja apmēram 21,000 XNUMX USD izmaksai par katru Azuki iemiesojumu kolekcionāru.

Gaidot airdrop, kolekcijas galvenā balva dubultojās no aptuveni 9 ETH līdz aptuveni 18 ETH, un dažu īsu dienu laikā pēc krituma tā atkal gandrīz dubultojās, sasniedzot aptuveni 34 ETH, kas toreiz bija aptuveni 115,000 XNUMX USD. Aprīlī interneta slidotāji atradās ažiotāžas rampas virsotnē, darot Pupiņu augi un izsaucot bijību un aplausus no vairuma visu digitālo kolekcionējamo priekšmetu kopienas dalībnieku. Tieši tad, kad pļāpāšana, Azukis varēja sasniegt zilās mikroshēmas statusu un pat potenciāli uzsist BAYC, sāka parādīties NFT Twitter. BAYC minimālā cena aprīlī pieauga no aptuveni 110 ETH līdz rekordaugstajai cenai aptuveni 155 ETH, savukārt Azukis tirgojās par aptuveni 30 ETH. Tomēr joprojām turpinās runas par apgriešanu, un daudzi kolekcionāri tam ticēja.

Tomēr tas bija līdz brīdim, kad viens no Azuki anonīmajiem dibinātājiem krita Zagabond vietnē Twitter naivi nolēma pieļaut smagu kļūdu: pastāstīt par savām pagātnes neveiksmēm.

Krišana no žēlastības

9. maijā Zagabond publicēja emuāra ierakstu ar nosaukumu: "Celtnieka ceļojums”. Tajā viņš atklāja savas pagātnes neveiksmes NFT telpā un izklāstīja dažas mācības, ko viņš guva savā ceļojumā. “Šajos veidošanās laikos ir svarīgi, lai kopiena mudinātu radītājus ieviest jauninājumus un eksperimentēt. Turklāt katrs eksperiments ir saistīts ar galvenajām mācībām, ”viņš teica.

Lai gan viņa nodomi varēja būt tīri, vēlāk raugoties, tā bija viena no sliktākajām kļūdām, ko Zagabond varēja pieļaut, jo tā tikai aptraipīja nevainojamo zīmolu Azuki, ko līdz šim bija izveidojis, saistot to ar smagiem projektiem, kurus daudzi sabiedrībā vēlāk apzīmēja. kā atklāta izkrāpšana. Viņš atklāja ka viņš bija vadījis CryptoPhunks, Tendies un CryptoZunks — trīs NFT projektus, kas galu galā kļuva melni.

CryptoPhunks trāpīja ar a Digitālās tūkstošgades autortiesību likums (DMCA) CryptoPunks — pirmā NFT kolekcija, kas sasniedza blue chip statusu — noņemšanas pieprasījums, pēc kura Zagabond bija spiests to pamest. Bet viņš to nedarīja, vispirms neveidojot banku, kā viens Twitter lietotājs norādīja,. Saskaņā ar ķēdē dati, mēnešus pēc CryptoPhunks bankrotēšanas, tā radītājs veica “mazgāšanas tirdzniecību” NFT tirgū LooksRare, iegūstot 300 ETH peļņu pēc autoratlīdzības likmes palielināšanas līdz 5%. Mazgāšanas tirdzniecība ir tirgus manipulācijas veids, ko veic, lai mākslīgi palielinātu tirdzniecības apjomus konkrētam aktīvam. Tradicionālajos tirgos tas ir nelikumīgi, jo tirdzniecības apjomu palielināšana var maldināt investorus, domājot, ka par šo aktīvu ir patiesa interese.

Zagabond otrais NFT eksperiments Tendies cieta neveiksmi no sākuma, jo izlaišanas brīdī tika izkalti tikai 15% kolekcijas. Tomēr viens kolekcionārs tviterī gatavojas līdz 2070. gadam smails atklāja, ka Tendijs faktiski bija paklāja vilkšana. Saskaņā ar anonīmā kolekcionāra teikto, kurš, iespējams, piedalījās Tendies naudas kaltuvē, projekts pārtrauca visas aktivitātes pēc palaišanas, pēkšņi izdzēsa visus sociālos medijus un mēneša laikā pēc naudas kaltuves slēdza Discord kanālu.

Izmantojot CryptoZunks, Zagabonds tika atstumts, jo iesaistījās apšaubāmā uzvedībā, lai reklamētu projektu sociālajos medijos. Pirms palaišanas viņš it kā pozēja kā sieviete vārdā Amanda un izmantoja sievietes CryptoZunk profila attēlu vietnē Twitter. Daudziem novērotājiem Zagabonds sevi izteica kā oportūnistisku NFT dibinātāju, kurš pārcēlās no viena projekta uz nākamo, maz vērīdamies pret investoriem, līdz ieguva zeltu.

Turklāt, kad Zagabonds ieguva zeltu ar Azuki, viņam kaut kā izdevās to pārvērst par svinu, nopietni kaitējot projekta reputācijai. Dažās dienās pēc viņa emuāra ziņas publicēšanas Azuki zemākā cena samazinājās vairāk nekā uz pusi, noslīdot no aptuveni 20 ETH līdz aptuveni 7.5 ETH.

Pašreizējais stāvoklis

Lai gan pēdējā gada laikā daudzi NFT projekti ir nākuši un pagājuši, interneta skrituļslidotāju izkrišana no žēlastības, visticamāk, paliks NFT vēstures grāmatās kā viens no sliktākajiem vēsturē. Ne tāpēc, ka Azuki sasniedza absolūtu zemāko punktu — tālu no tā, bet gan tāpēc, ka tas bija viens no vienīgajiem projektiem, kas vismaz izskatījās tā, ka tam ir patiesa iespēja gāzt divus nozares mīluļus — CryptoPunks un Bored Apes.

Un, lai gan Azukis joprojām maksā augstu cenu, bet kolekcija joprojām ir vienpadsmitā lielākā pēc kopējās tirgus kapitalizācijas, to kritumu — mērot no rekorda līdz pašreizējai cenai — ir grūti pārvērtēt. Visu laiku augstākajā līmenī Azukis grīdas cena bija aptuveni 115,000 12,000 USD. Šodien tas ir aptuveni 440,000 435,000 USD, kas iezīmē gandrīz desmitkārtīgu kritumu no augšas. Salīdzinājumam, CryptoPunks un BAYC sasniedza aptuveni 127,000 114,000 USD un XNUMX XNUMX USD visu laiku augstākajā līmenī, un šodien tie tirgojas attiecīgi par aptuveni XNUMX XNUMX USD un XNUMX XNUMX USD.

Šī stāsta galvenā iezīme ir tāda, ka Azuki lejupslīdi var izmantot, lai mācītu NFT kolekcionāriem vērtīgu mācību: katrs uz reputāciju balstīts projekts, pat visdaudzsološākais, ir viena naiva kļūda, kas pazūd tumsā. 

Azuki stāsts vēl nav pabeigts, un kolekcionāri var būt liecinieki izpirkšanas lokam, taču joprojām ir spēkā mūžsenais sakāmvārds: reputācija ir kā kāršu namiņš — tās izveidošana prasa ilgu laiku un ātri tiek izpūsta.

Informācijas atklāšana: rakstīšanas laikā šīs funkcijas autoram piederēja ETH un vairākas citas kriptovalūtas.