Bijusī OpenSea Exec NFT “iekšējās informācijas tirdzniecības” lieta turpināsies

Neits Časteins, bijušais OpenSea darbinieks, kurš tika apsūdzēts iekšējā NFT tirdzniecības shēmā, nespēja pārliecināt tiesnesi noraidīt viņa apsūdzību, ļaujot lietu turpināt.

Tieslietu ministrija (DOJ) jūnijā jāmaksā Častains ar krāpniecību un naudas atmazgāšanu saistībā ar virkni, iespējams, viltīgu darījumu, kas notika laikā, kad viņš bija OpenSea produktu vadītājs no 2021. gada janvāra līdz septembrim.

Varas iestādes saka, ka Časteins izmantoja konfidenciālu informāciju par to, kuri NFT tiks parādīti OpenSea mājaslapā, izmantojot šīs zināšanas, lai slepeni iegādātos desmitiem žetonu tieši pirms to parādīšanās. 

Pēc DOJ teiktā, Čestains guva peļņu, pārdodot šos NFT, vienlaikus izmantojot anonīmus digitālos makus un kontus OpenSea, lai slēptu savus gājienus. Viņš it kā radīja vismaz 19 ETH (25,500 XNUMX USD, pašreizējās cenas), izmantojot darījumus, pamatojoties uz informāciju no viņa zināmajiem makiem. 

Chastain samierinājies no OpenSea pēc tam, kad 2021. gada septembrī tika turēts aizdomās par iekšējās informācijas piesavināšanos. skaits no NFT tirgotāji Twitter atzīmēja, ka Chastain piederošais maks regulāri atrodas darījumu centrā ar NFT, kas tiks parādīti OpenSea piedāvātajā portālā.

Reuters ziņo viņš tika apsūdzēts par 45 NFT slepenu iegādi 11 dažādos gadījumos iekšējās informācijas tirdzniecības shēmas ietvaros. Vienā no šādiem gadījumiem, kad viņš 14. gada 2021. septembrī iegādājās un pārdod NFT “Atzarošanas teorijas spektru”, vairāk nekā četrkāršoja viņa peļņu šajā konkrētajā darījumā.

Chastain mēģināja lai tiktu atceltas apsūdzības, viņa advokātam apgalvojot, ka vērtspapīru vai preču tirdzniecības esamība ir jebkura iekšējās informācijas ļaunprātīgas izmantošanas pārkāpuma būtisks elements. Viņi apgalvoja, ka NFT nav neviens no tiem. Taču šis strīds nav spējis pārliecināt lietas tiesnesi.

Advokāti arī apgalvoja, ka valdība nevar pierādīt apsūdzības naudas atmazgāšanā, jo attiecīgie Čestaina kriptovalūtu darījumi tika veikti Ethereum blokķēdē un tādējādi "pilnīgi redzami sabiedrībai".

Chastain lieta nav gluži “iekšējās informācijas tirdzniecība”

In ierosinājuma noraidīšana 21. oktobrī tiesnesis Džese Fūrmens sacīja, ka Časteinam nav izvirzītas apsūdzības iekšējās informācijas tirdzniecībā "šī termina klasiskajā izpratnē".

Viņš tiek apsūdzēts par krāpšanos ar elektronisko naudu, kurā nav atsauces ne uz vērtspapīriem, ne precēm, un tā vietā ir runa par "naudas vai īpašuma iegūšanu, izmantojot nepatiesus vai krāpnieciskus aizbildinājumus". Tātad viņa arguments ir "pilnīgi bez pamatojuma", sacīja tiesnesis.

Furmens norādīja uz citu lietu kā atskaites punktu, lai skaidri norādītu, ka Čestaina padomnieks nebija sniedzis pārliecinošu argumentu. Tādā gadījumā Wall Street Journal reportieris noslēdza shēmu ar tirgotājiem, lai dalītos ar kolonnas laiku un saturu, lai viņi varētu to izmantot peļņas gūšanai.

"Kolekcionārs un tirgotāji tika apsūdzēti un notiesāti gan par krāpšanu ar vērtspapīriem, gan pasta un elektronisko krāpšanu," sacīja tiesnesis. Viņi bija iebilduši par pārliecības atcelšanu, pamatojoties uz to, ka attiecīgā informācija nebija "īpašums". Tomēr tiesa nolēma, ka publicēšanas grafiks un laikraksta slejas saturs ir īpašums saskaņā ar likumu par krāpšanu ar pārskaitījumu.

"Neviena tiesa nav ierosinājusi, nemaz nerunājot par to, ka notiesāšanai šādā gadījumā ir nepieciešama tirdzniecība ar vērtspapīriem vai precēm," sacīja tiesnesis. 

Tiesnesis tomēr atzina, ka jēdziens "iekšēja informācija" var būt maldinošs Čestaina gadījumā. Viņš teica, ka piemērotākais līdzeklis būtu svītrot šo frāzi no apsūdzības. Tas arī neļautu valdībai to izmantot tiesas procesā.

Saņemiet dienas populārākās kriptovalūtas ziņas un ieskatus, kas katru vakaru tiek piegādāti jūsu iesūtnē. Abonējiet Blockworks bezmaksas biļetenu tagad.