NFT radītājs cīnās ar franču modes gigantu Hermès par MetaBirkin digitālo kolekcionējamo priekšmetu komplektu, ko iedvesmojuši tā slaveni dārgie somas.
Tiesām ir uzdots izlemt, vai MetaBirkins emitents Meisons Rotšilds ir pārkāpis Hermès autortiesības.
Lai atbalstītu viņu lietu, Rotšilds bija piesaistījis mākslas kritiķi Bleiku Gopniku, kurš bija slavens ar Endija Vorhola biogrāfijas rakstīšanu. Gopnika liecība apstiprināja argumentu, ka MetaBirkins NFT pārstāv brīvu māksliniecisko izteiksmi, saskaņā ar ziņot no Modes likuma.
Bet Rothschild galu galā nedrīkstēs sniegt liecību tiesā. Tiesnesis Džeds S. Rakovs pieņēma spriedumu preču zīmju tiesas pirmajā dienā, kas varētu sagraut Rotšilda iespējas salīdzināt savu darbu ar Vorhola mākslu, Blumberga likumu. ziņots.
Tiek ziņots, ka Rakofs atļāva Hermes piedāvājumam izslēgt ekspertu liecības, nesniedzot detalizētu informāciju.
Hermès iesūdzēja Rotšildu pirms gada, apgalvojot viņa MetaBirkin NFT pārkāpj tās preču zīmju tiesības, attēlojot tos krāsainos kažokādos un reklamējot tos. Luksusa preču mazumtirgotājs ir apgalvojis, ka Rotšilds piedāvāja NFT 2021. gada decembra mākslas Basel izstādē Maiami, izmantojot shēmu “ātri kļūstiet bagātam”, neprasot atļauju.
OpenSea bija svītrojusi MetaBirkins līdz 2022. gada janvārim, neilgi pēc tam, kad Hermēs nosūtīja Rotšildam pārtraukšanu un atteikšanos no kolekcijas ziņots tirdzniecības apjomu 1.1 miljons dolāru. NFT, kuru ir 100, joprojām ir iekļauti LooksRare sarakstā. Viņi ir ģenerējuši 15.5 ETH (24,350 83 USD pašreizējās cenās), izmantojot platformu, ar XNUMX dažādiem īpašniekiem.
Tiek apgalvots, ka tas, ka Rothschild izmantoja Birkin zīmolu, ir maldinājusi patērētājus, liekot tiem domāt, ka Hermès produktu apstiprina un pārdod. Lieta ir nozīmīga, jo tā varētu izskaidrot, kā tradicionālās preču zīmju tiesības varētu piemērot NFT.
Nedēļā pirms tiesas Hermess centās iedvesmot tiesu izslēgt dažus Rotšilda piedāvātos eksponātus, tostarp Gopnika liecību.
Hermesa advokāts arī apgalvoja, ka Gopnikam nevajadzētu ļaut liecināt, jo viņa viedokļi nav balstīti uz ticamiem datiem vai metodoloģiju, "lai pamatotu viņa ipse dixit apgalvojumus", un ka viņa viedokļi "neko vairāk kā atkārto Rotšilda stāstījumu par savus izteikumus un darbības."
Tiek ziņots, ka savā pirmstiesas liecībā Gopniks uzskatīja, ka Rotšilda MetaBirkin NFT attiecas uz to pašu koncepciju, ko aizsāka Vorhols ar nosaukumu “Biznesa māksla”.
Neskatoties uz Hermès lūguma apmierināšanu, tiesnesis, kā ziņots, kritizēja luksusa zīmola advokātus par skaidrojumu, kā NFT darbojas sarežģītā veidā, sakot, ka žūrija ir bijusi neizpratnē.
Gopniks būtu bijis vienīgais cilvēks, kurš varētu veikt analītiskus Vorhola un Rotšilda mākslas salīdzinājumus.
Atjaunināts 2. gada 2023. februārī plkst. 4:38 ET: Pievienots pārdošanas konteksts.
Saņemiet dienas populārākās kriptovalūtas ziņas un ieskatus, kas tiek piegādāti uz jūsu e-pastu katru vakaru. Abonējiet Blockworks bezmaksas biļetenu tagad.
Vai vēlaties alfa nosūtīt tieši uz jūsu iesūtni? Iegūstiet degen trade idejas, pārvaldības atjauninājumus, marķiera veiktspēju, neaizmirstamus tvītus un daudz ko citu no Blockworks Research ikdienas pārskats.
Nevarat sagaidīt? Saņemiet mūsu ziņas pēc iespējas ātrāk. Pievienojieties mums telegrammā un sekot mums Google ziņas.
Avots: https://blockworks.co/news/hermes-metabirkin-nft-lawsuit-begins-with-blow-for-creator