Hermes iesūdz tiesā "MetaBirkins" NFT veidotāju par preču zīmju problēmām

  • Lieta, kas iesniegta 14. gada 2022. janvārī, ir par NFT kolekcijas izlaišanu, kuras pamatā ir Hermes Birkin somas. 
  • 100 NFT kolekcijā ir redzamas somas, kas pārklātas ar krāsainām kažokādām. 

Modes industrija nav sveša strīdu un pirātisma jomā. Pirmdien Hermes International SCA mudināja Amerikas Savienoto Valstu žūriju rezervēt NFT kolekcijas veidotāju par viņu preču zīmes Birkin somām pārkāpumu. “MetaBirkins” juristi iebilda pret apgalvojumiem, ka attēli ir māksla. 

2022. gadā franču modes nams iesūdzēja tiesā Meisonu Rotšildu par peļņas atgūšanu, kas tika iegūta, pārdodot NFT, kas attēlo Birkina somas, kas pārklātas ar krāsainu kažokādu. Darbība tika veikta, neprasot Hermesa atļauju, un tiek apgalvots, ka Rotšilds mēģināja pievilināt klientus, liekot viņiem domāt, ka starp viņiem ir partnerība digitālo aktīvu pārdošanai. 

Hermes advokāts Orens Varšavskis pēc piecu dienu ilgas liecības Manhetenas federālās tiesas noslēguma sarunu laikā runāja ar zvērināto: "Viņš gribēja nopelnīt Birkinas vārdu." Tajā pašā laikā Rotšilda advokāts Rets Millsaps noslēguma argumentos sacīja, ka NFT ir tikai "māksliniecisks eksperiments", ko aizsargā Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijas pirmais grozījums. 

Tālāk paskaidrojot, ka netika mēģināts nevienu maldināt ar domu, ka MetaBirkins nāk no Hermesa. Lieta ir ļoti svarīga, jo tā izceļ potenciālu, lai precizētu preču zīmju likumu piemērošanu un izpildi NFT arēnā. Šos digitālos līdzekļus var izmantot, lai pārbaudītu mākslas darba autentiskumu. 

Izlaišanas laikā Hermess strādāja arī pie Birkin NFT ieviešanas tirgū un apsūdzēja Rotšillu "kiberskvotāšanā", mēģinājumā pārspēt uzņēmumu tirgū, vispirms izlaižot produktu. Šī tiesas prāva nebūtu tikusi iesniegta, ja Rotšilds būtu sastādījis 2021. gada decembra vēstuli, pieprasot izbeigšanu un pārtraukšanu. Lai gan pēc vēstules saņemšanas viņi ievietoja atrunu, noliedzot jebkādu saistību ar Hermesu, sacīja cits advokāts Džonatans Heriss. 

Lieta tika iesniegta 14. gada 2022. janvārī, un tiesas process sākās 30. gada 2023. janvārī; drīzumā gaidāms spriedums. 

Autentiskas Hermes Birkin somas ir ļoti dārgas, padarot tās par stilu sabiedrības elitei. Neviens tos nevar nopirkt. Ir jāveido attiecības ar tirdzniecības pārstāvjiem, jāizveido iepirkumu vēsture un, pats galvenais, ar laiku jāapliecina un zināšanas par zīmolu. Visas šīs prasības apgrūtina somas iegādi, pat ja tajā atrodas aptuveni 27,000 XNUMX USD. 

Rotšilds 2022. gada martā iesniedza prasību par lietas izbeigšanu, ko ASV apgabala tiesnesis Džeds Rakovs noraidīja 6. gada 2022. maijā. 

Lieta attiecas uz Pirmo grozījumu attiecībā uz vārda brīvību; tas ļauj viņiem paust savu viedokli. Bet NFT gadījumā tiem ir autentiskums un visa informācija no izveidotāja līdz pašreizējam īpašniekam. Šie digitālie līdzekļi ir jauna klase; nevar pieļaut to dublēšanos mākslas vai izteiksmes vārdā. 

Lai gan šķiet vienkāršāk, konkrētais gadījums ir viens uzņēmums, kas uzsāk NFT kolekcija, kas iedvesmota no produkta. Ir pareizi gūt iedvesmu no kaut kā un izveidot mākslas veidu, taču nevajadzētu atļaut ar šo darbību gūt peļņu. Vai arī sākotnējai pusei ir jāiesaistās peļņas sadalē vai jebkā, kas viņu neatstātu no vienādojuma, jo viņi bija tie, kas izdomāja oriģinālu. 

Ritikas Šarmas jaunākās ziņas (skatīt visas)

Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/07/hermes-sues-metabirkins-nft-creator-over-trademark-issues/