Vai metas, kas ievieš NFT kopīgošanu Instagram un Facebook, ir SLIKTI?

Meta (iepriekš zināma kā Facebook) paziņoja šogad ka viņi ļaus lietotājiem kopīgot savus digitālos kolekcionējamos priekšmetus sociālajos medijos. Kriptovalūtu tirgum nebija laika reaģēt, jo kriptovalūtu tirgus strauji sabruka. Tomēr Meta paziņoja šorīt ka viņi tikko izplatīja šo iespēju ASV lietotājiem. Vai Meta NFT koplietošanas ziņas ir laba lieta?

#1 Svaru neveiksme

Kad kriptovalūtu tirgus sāka uzplaukt, Meta nolēma izmantot šo vietu. Faktiski uzņēmuma nosaukums bija tikai Facebook, un viņi vēlējās būt tirgus līderis. Tāpēc Facebook pirmo reizi uzsāka Libra kā naudas pārskaitīšanas veidu. Pat ar modernajām tehnoloģijām darījumi pāri robežām ir dārgi. Privātpersonas maksā simtiem dolāru, lai pārskaitītu naudu tradicionālajās banku iestādēs, kuras parasti ir ļoti gausas un dārgas. Taču veids, kā cilvēki pārvieto naudu, ir mainījies, pateicoties kriptovalūtai. Komanda arī uzskatīja, ka daudzām personām bija grūti uzglabāt naudu finanšu iestādē, jo īpaši attālos reģionos bez bankām.

Tomēr projekts nekad neredzēja gaismu, un projekta ceļvedis tika apturēts saistībā ar normatīvajām problēmām.

#2 Diem Fail

Cenšoties mainīt zīmolu un vēlreiz mēģināt virzīt savu stāstījumu, Facebook nolēma pārslēgt Libra uz Diem. Diem bija vēl viens Facebook projekts, kas būtībā ietver "nebanku izvietošanu". Ātrāki darījumi, samazinātas maksas un banku pakalpojumi tiem, kas neizmanto bankas, ir viena no daudzajām projekta funkcijām, kas izklausās pārāk pazīstamas un kalpo kā atgādinājums par to, kāpēc Svari tika izveidoti.

Kā jau gaidīts, Diem arī nekad nepacēlās. Viņu pēdējais tvīts ir no 2022. gada februāra, un viņu laika skalā nav neviena atjauninājuma.

#3 Meta zīmola maiņa

Pasaule bija šokēta, kad Facebook mainīja zīmolu uz Meta. Tas notika tieši Metaverse trakuma sākumā kriptovalūtu kopienā. Facebook bija nepieciešams spēcīgs plāns savai nākotnei. Viņi parādīja ļoti lielus sapņus par savienotu Metaverse, kur lietotāji būtībā var mijiedarboties savā starpā un ar uzņēmumiem.

Atkal, kopš viņu oficiālā paziņojuma nekas vēl nav pārvērties realitātē. Meta joprojām darbojas normāli, izmantojot savus iegādātos uzņēmumus un tikai sūknē naudu neveiksmīgai pētniecībai un attīstībai. Tas nepārprotami atspoguļojas viņu apakšējā līnijā, jo viņu cena par akciju pagājušajā gadā samazinājās par vairāk nekā 60%.

Pēc gandrīz 5 mēnešiem Meta paziņoja, ka piedāvā NFT kopīgošanu dažiem satura veidotājiem ASV. Šis pirmais posms ļaus šiem kolekcionāriem:

• Savienojiet viņu makus: Rainbow, MetaMask, Trust Wallet, Coinbase Wallet
• Kopīgojiet savus kolekcionējamos priekšmetus: Tiks parādīta ziņa, kas demonstrēs digitālo mākslu
• Automātiskā marķēšana: Nolaižamā izvēlne, kas parāda īpašnieka un veidotāja vārdus un Instagram kontu, ja tāds ir pieejams

Vai meta nokļūšana NFT ir SLIKTI?

Šīs ziņas izraisīja daudzas pretrunas. Meta ir a centralizēta un regulēta publiskā kompānija. Tas nozīmē, ka tai ir jāatbilst regulatoriem, ja tie kādreiz jautā sīkāku informāciju par lietotājiem. Turklāt Meta ir pazīstama kā liela datu krātuve, kas tiek pārdota. Kad uzņēmums identificēs jūsu maku, tas varēs izsekot visiem jūsu veiktajiem darījumiem, vākt datus un, iespējams, kopīgot tos ar trešajām pusēm un iestādēm.

Kripto kopiena reaģēja negatīvi

Daudzi Twitter lietotāji uz šīm ziņām reaģēja pārsvarā negatīvi. Patiesībā lielākajai daļai šo kriptogrāfijas entuziastu patīk blokķēdes tehnoloģija tās decentralizētā rakstura dēļ. Kāpēc atgriezties pie “tradicionālajām centralizētajām” vienībām, kas var pārdot jūsu datus, slēgt darbību, aizliegt jūs bez iepriekšēja brīdinājuma vai vākt un kopīgot datus?