MetaMask dibinātājs komentē Apple prasību par 30% samazināt NFT gāzes maksu

Apple monopols Silīcija ielejā nav nekas jauns, taču tagad tā cenšas monopolizēt arī kriptovalūtu nozari. Tas ir skaidrs no nesenās atklāsmes par Coinbase Maks, kas virknē tvītu atklāja, ka viņi nevarēja nosūtīt NFT platformā, izmantojot iOS, jo Apple ir bloķējis viņu lietotni iOS.

Saskaņā ar Coinbase Wallet, maksa par NFT nosūtīšanu ir jāmaksā, izmantojot In-App Purchase sistēmu, kas ļautu Apple iekasēt 30% no maksas. Tomēr tas nav iespējams, jo Apple pirkšanas sistēma nedarbojas atbilstoši kriptovalūtu vajadzībām, un Coinbase nevar izpildīt viņu pieprasījumu, pat ja viņi to vēlas.

Ietekme uz kriptovalūtu

Coinbase Wallet tviterī paskaidrots, ka šīs izmaiņas negatīvi ietekmēs iPhone īpašniekus, kuriem pieder NFT. Ja kāds turiet an NFT savā iPhone makā, viņi to nevarētu nosūtīt, pārsūtīt vai uzdāvināt citam makam. Tas varētu būt būtisks šo izmaiņu trūkums. Coinbase uzskata, ka jaunās politikas ir izstrādātas, lai aizsargātu uzņēmuma peļņu iPhone kriptovalūtu ekosistēmā, un tiek upurēti investori un izstrādātāji.

Āboli 1
Āboli 1

Tomēr, ņemot vērā šo kļūdu, Coinbase ir gatavs sākt sarunu, lai atrisinātu problēmu.

Metamask dibinātāja viedoklis par Apple politiku

Metamask dibinātājam Denam Finlejam ir līdzīgs viedoklis kā Coinbase Wallet. Twitter pavedienā viņš skaidro savu nostāju kriptogrāfijas pasaulei un Apple. Pēc viņa teiktā, Metamask un citas kriptogrāfijas platformas ir nākamās saskaņā ar šo 30% nodokli, tāpēc viņš ir solidārs ar Coinbase. Viņš ir gatavs pamest Apple ekosistēmu. Šis 30% nodoklis ir monopolistiska rīcība Apple vārdā.

Viņš kritizēja Apple monopols caur pavedienu un mērķēja uz savu jauno politiku. Viņam šī jaunā politika ir pretrunu pilna un radīja jautājumu, kāpēc kriptovalūtas tiek apliktas ar nodokļiem, ja tās tiek nopelnītas ārēji.

Viņš uzskata, ka ir jābūt ārējam priekšapmaksas tx pakalpojumam, lai lietotnes nevarētu pieprasīt no jums maksu. Dens Finlejs uzskata, ka Apple lēmums uzlikt 30% nodokli ir patvaļīgs lēmums, kas pēc viņa vārdiem ir muļķīgs lēmums. Viņš arī piebilda, ka pastāvīgi sazinās ar Google, un viņi ir apliecinājuši viņam pozitīvu iesaistīšanos šifrēšanas ekosistēmā un Google nepieņems nekādus patvaļīgus lēmumus.

Dens Finlejs atklāja, ka netika novērsta arī drošības ievainojamība, par kuru viņš ziņoja Apple, un viņš par to rakstīs, lai to publiski kopīgotu. Visbeidzot, viņš izvirzīja dažus pamata jautājumus, uz kuriem bija jāatbild. Viņš kritizēja šīs politikas patvaļīgo aspektu un jautāja: “Kāpēc tikai NFT tx maksas? Kāpēc ne NFT pārdošana? Kāpēc ne citus nodokļus vai pārdošanu? Un, protams, kāpēc ne citus maksājumu pakalpojumus? Neatbilstība ir satraucoša, jo nav ne jausmas, ar ko tas varētu beigties.

Nobeiguma domas

Paturot prātā kriptovalūtu ekosistēmu, šī maksa par gāzi nav iespējama, jo kriptovalūtu nekontrolē neviens vai neviena organizācija. Turklāt, ja tas tiek kaut kā uzspiests, Apple ekosistēma nevarētu no tā gūt lielāku peļņu. Viens no daudziem iemesliem ir saspringtā situācija tirgū: novembrī NFT pārdošana samazinājās par divdesmit trīs procentiem. Daudzas ekosistēmas nespētu samaksāt tik milzīgu nodokļu summu.

Turklāt daudzi NFT projekti ir noraidījuši savu uzņēmumu pārdošanu, izmantojot jebkuru lietotni, ja tā prasa noteiktu komisijas maksu vai nodokli.  

Avots: https://www.cryptopolitan.com/apples-demand-for-a-30-of-the-nft-gas-fee/