OpenSea bija kluss uz nulles autoratlīdzības sarunu debatēs, kas bija uzliesmojušas Neapstiprināms marķieris (NFT) arēnā, taču tā beidzot ieņēma pozīciju.
Bija diskusijas par to, vai autoratlīdzības būtu jāpiespiež, jāpadara brīvprātīgas vai vispār jāatceļ. OpenSea's atbilde lika šķist, ka satura veidotāji ir guvuši virsroku strīdā par NFT autoratlīdzību, taču vai bija kāds āķis?
OpenSea nostāja par honorāriem
Platforma Noteikts savu nostāju par NFT honorāriem un sniedza sīkāku informāciju par to, kā tā plāno rīkoties saskaņā ar to, ko tā dēvēja par "pārdomātu, principiālu pieeju". Viens no platformas mērķiem bija tādas tehnoloģijas ieviešana, kas nodrošina autoratlīdzības piemērošanu jaunām kolekcijām ķēdē.
OpenSea arī paziņoja, ka tā joprojām apspriež, ko darīt saistībā ar notiekošajām NFT iniciatīvām, un ka plāno lūgt plašāku sabiedrības viedokli pirms termiņa 8. decembrī.
Līdz tam laikam tirgus būs izlēmis, vai sekot citu tirgu priekšzīmei un padarīt autoratlīdzības maksājumus pārdevējiem brīvu.
Vai bloķēt konkurenci?
Kompromisi pastāvētu, kā platforma arī uzsvēra savā ierakstā. Tika teikts, ka daļa no cenzūras pretestības un NFT neatļautības būs jāatsakās, lai ķēdē ieviestu maksas par satura veidotāju.
Turklāt OpenSea jaunā izpildes sistēma dotu Ethereum NFT izstrādātāju kods, kas jāiekļauj savos nesen izdotajos NFT viedajos līgumos.
Šis kods darbotos kā melnais saraksts, neļaujot šiem NFT veikt apmaiņu nevienā sarakstā iekļautā tirgū bez vai minimāliem honorāriem.
Šīs OpenSea nodomos izcēlās cenzūra un metode, kā palielināt negodīgu konkurenci starp satura veidotājiem un platformu. Vai arī tas varētu būt mazāk draudīgs?
Citas tirgus grūstīšanās pēc gabala
Lai gan OpenSea tagad ir lielākais NFT tirgus, nesen tas ir sācis zaudēt tirgus daļu, salīdzinot ar dažām citām platformām. Dati no kāpa arī atklāja, ka OpenSea apjoms ir samazinājies.
Tās apjoms uz Ethereum Saskaņā ar datu analīzi, tīkls pēdējo trīs mēnešu laikā bija samazinājies. Bija pamanāms, ka dienas apjoms pēdējo nedēļu laikā ir samazinājies no vairāk nekā 20 miljoniem USD dienā līdz apmēram pusei vai mazāk no šīs summas.
Avots: Dune
Kad tā tirdzniecības apjoms ir ieslēgts Solana tika pārbaudīts, varēja redzēt arī salīdzināmu samazinājumu. Kriptovalūtu tirgus vispārējā nelabvēlīgā tendence un konkurentu pieaugums telpā var būt iemesls šim kritumam.
Avots: Dune
Saskaņā ar dati no Dune Analytics, OpenSea joprojām bija visvairāk izmantotā NFT platforma, neskatoties uz šiem acīmredzamajiem samazinājumiem. OpenSea turpināja valdīt, kad tika salīdzināts apjoms dienā starp labākajām platformām.
Avots: Dune
Turklāt pārskats par dominējošo stāvokli atklāja, ka OpenSea joprojām piederēja lielākā tirgus daļa aptuveni 56% apmērā no 70%, kas tika novēroti gada sākumā.
Avots: Dune
Nepieciešams līdzsvars
OpenSea ilgi gaidītā atbilde uz diskusiju par autoratlīdzību maz mazināja strīdu. Tas faktiski paveica papildu debates un pievērsa uzmanību platformu iespējām kontrolēt saturu NFT jomā.
Ir svarīgi atrast vidusceļu, kurā satura veidotāji saņem taisnīgu atlīdzību, bet lietotājus nepamatoti neapgrūtina prasība saglabāt savas finansiālās saistības attiecībā uz NFT, par kurām viņi jau ir samaksājuši.
Galu galā gan radītāji, gan pircēji ir būtiski ekosistēmas izaugsmei.
Avots: https://ambcrypto.com/openseas-response-to-nft-royalty-has-the-nft-space-divided/