Vai veidotājiem būtu jākompensē NFT uzlaušanas upuriem?

• Lietotāji zaudēja simtiem NFT, iesaistoties krāpniecības saitē
• Zeneca skartajiem lietotājiem nodrošinās bezmaksas NFT piekļuves caurlaidi savam privātajam ZenAcademy Discord serverim
• Dažiem ievērojamiem satura veidotājiem ir nesaskaņas par to, vai viņiem būtu jāatlīdzina ietekmētajiem lietotājiem

Tīmeklī balstītas izklaides uzlaušana NFT cilvēku grupā pieaug, un pēdējā laikā ir neparasti redzēt, ka kāds brīdis paiet bez kāda svarīga uzņēmuma vai ražotāja ieraksta.

Kolekcionāriem rezultāti var būt milzīgi: lietotāji, kuri iesaistās, izmantojot uzlauztos kontos izmantotos trikus, kopumā ir zaudējuši daudz dolāru NFT kolekcionējamos materiālos un dažādos žetonos, jo viņi saistīja savus makus ar to, ko viņi pieņēma, bija īsts NFT. piparmētru vai žetonu futrālis.

Kāds ir rīcības plāns šajos gadījumos, un kāds pienākums ir NFT veidotājiem pret apkopotājiem, ja viņu ieraksti tiek uzlauzti un izmantoti triku veikšanai? Reizēm NFT projektu veidotāji ir atmaksājuši ietekmētajiem klientiem, regulāri atlīdzinot Ethereum kolekcionējamo priekšmetu tirgus vērtību.

Uzbrukumu paplašināšana

Tikai pēdējo pāris nedēļu laikā tiešsaistes izklaides ieraksti par dažiem ievērojamiem NFT uzdevumiem, veidotājiem un apkopotājiem ir uzlauzti un izmantoti, lai izplatītu viltus pievienošanos. Brīdī, kad indivīdi piesaista šos savienojumus, saista maku un atbalsta izraisīto apmaiņu, tas atbrīvo viņus no NFT un dažādu marķieru paņemšanas.

Novēloti gadījumi ir iekļāvuši Ethereum NFT projektu Nouns, kura Twitter konts bija divreiz pārdomāts par 27. jūniju. Viss, kas tika uzskatīts par NFT vērtu aptuveni 42 ETH (šodien 64,000 25 USD), tika ņemts no XNUMX klientiem, kuri iesaistījās ar agresoru kopīgo savienojumu. .

Pseidonīmā NFT vācēja un tirgotāja Zeneca Twitter konts tika apdraudēts arī šonedēļ, lai gan klientiem nodarītā kaitējuma pakāpe nav skaidra. Tāpat nesen tika uzlauzts amatnieka Dīkeja Twitter konts, kā arī ievērojamo autoritātes Franklina un Keyboard Monkey konts.

LASĪT ARĪ: Xiaomi iesniedz patentu, lai izstrādātu blokķēdes virtuālās rakstzīmes

"Pieņēmumam vajadzētu būt nulle"

Zeneca ieņēma stingrāku pozīciju, reaģējot uz viņa kompromitēto Twitter kontu. Pēcnāves virknē, kurā piedalījās tvīti un tika apkopots emuāra ierakstā ar nosaukumu “Precedentu attīstība”, Zeneca sacīja, ka viņam Twitter ir piešķirta divu faktoru apstiprināšana un viņš visu laiku kārtoja, kā notika uzlaušana, taču viņš to nedarīja. nevēlaties atmaksāt ietekmētajiem klientiem.

Zeneca ietekmētajiem klientiem piešķirs bezmaksas NFT piekļuves biļeti savam konfidenciālajam ZenAcademy Discord serverim, kuras vērtība šobrīd ir aptuveni 0.38 ETH (580 USD) par vienu OpenSea. Viņš tāpat ietaupīs upurus, lai nākotnē varētu gūt labumu vai palīdzību, tomēr pilnībā pamanīja, ka “pieņēmumam vajadzētu būt nulle”, lai viņi kaut ko iegūtu tālāk.

Citu NFT veidotāju un apkopotāju atbildes uz Zeneca virkni ir bijušas lielā mērā — tomēr ne pilnībā — pozitīvas, un kriptovalūtu speciālisti slavē morālo pienākumu ētiku. Tā uzskata pašaizsardzību un DYOR (“izpēti pats”) kā principus telpā, kas ir pārpildīta ar jauniem klientiem, kuri, iespējams, pilnībā neaptver tehnoloģiju vai nepamana brīdinājumus.

Ritikas Šarmas jaunākās ziņas (skatīt visas)