The Merge un NFT — The Cryptonomist

Ethereum sapludināšana bija galvenais solis tās infrastruktūras attīstībā: vai tas ietekmēs arī NFT nozari?

Patiešām, tas aizstāja Proof-of-Work (PoW) ar Proof-of-take (PoS). 

PoW bija daži ierobežojumi, tostarp liels enerģijas patēriņš. Tas nozīmēja, ka darījumu apstiprināšanai Ethereum blokķēdē bija nepieciešami lieli aparāti ar ievērojami lielām izmaksām. 

Šie ierobežojumi attiecās arī uz NFT darījumiem

Tā vietā PoS vienkārši nodrošina validatora mezglus, lai varētu apstiprināt darījumus, ievērojami samazinot pūles un izmaksas. 

Apvienošana: nespēja samazināt maksas, cieš NFT

Teorētiski tas varēja radīt arī darījumu maksu samazinājumu, taču tas nenotika. 

Patiešām, kalnraču nodevas ir pilnībā samazinātas, tiktāl, ka kalnrači ir pazuduši. No 15. gada 2022. septembra ETH vairs netiek iegūts. No otras puses, maksa par darījumiem nav samazināta, un tagad tās iekasē pārbaudītāju mezgli. 

Fakts ir tāds, ka to darījumu skaits, kurus var apstiprināt, ir palicis nemainīgs, ieskaitot to apstiprināšanas ātrumu. Tas, kas vienmēr ir mainījis maksas, ir tirgus pieprasījums no tiem, kuri vēlas reģistrēt darījumu Ethereum tīklā. 

Ņemot vērā dienas vidējo maksu par atsauci, septembra pirmajās 15 dienās tā bija aptuveni USD 1. No 16. septembra līdz 7. oktobrim tas bija noslīdējis zem 0.8 USD, bet, sākot ar 8. oktobri, pieauga līdz aptuveni USD 1.4. 

Tādējādi pašlaik vidējās maksas par atsevišķiem Ethereum darījumiem ir augstākas nekā nedēļās pirms apvienošanas. 

Izskaidrojums tam, ka noticis tieši pretējais gaidītajam, varētu būt saistīts ar to pašu nodevu daļēju sadedzināšanu. 

Faktiski tieši kopš 15. septembra ETH piedāvājums ir gandrīz apstājies, pateicoties tam, ka ar katru bloku tiek sadedzināts vairāk vai mazāk tikpat daudz ETH, cik tiek izveidots. 

Ja no 1. augusta līdz 15. septembrim ETH piedāvājums bija pieaudzis par 0.6 miljoniem vienību, tad no 15. septembra tas ir saglabājies būtībā stabils. 

ETH, kas tiek sadedzināta, rodas no lietotāju maksām, un to neiekasē pārbaudītāja mezgli, tāpēc ir vairāk nekā godīgi, ka maksas ir palielinājušās. 

NFT un iespējamā Ethereum sapludināšanas ietekme

Ietekmē augsto maksu problēma NFT it īpaši. 

Maksājot 1.5 ASV dolārus vai dažreiz pat 2 ASV dolārus par vienu darījumu, tiek uzlikts liels ierobežojums, jo īpaši tādu NFT apgrozībā, kuriem ir zema vai ļoti zema tirgus vērtība. 

Tātad pagaidām sapludināšanai ir bijusi negatīva ietekme uz zemu izmaksu NFT darījumiem Ethereum blokķēdē. 

Nav nejaušība, ka, piemēram, uz OpenSea oktobrī NFT tirdzniecības apjoms vietnē Polygon pieauga par 77%, savukārt Ethereum. Samazinājās par 20%. 

Pirms apvienošanas tika cerēts, ka maksas samazināsies, ļaujot palielināt NFT tirdzniecības apjomu vietnē Ethereum, un tā vietā pieaugs sadedzināšanas apjoms, izraisot maksu pieaugumu un samazinot NFT tirdzniecības apjomu. 

Polygon ļauj veikt NFT apmaiņu par zemāku maksu, bet, piemēram, Solana to atļauj par gandrīz nenozīmīgu maksu. 

Ethereum nākotne NFT

Šobrīd šķiet, ka šo problēmu nevar atrisināt. 

Tāpēc tuvākajā nākotnē NFT tirdzniecības apjomi uz Ethereum blokķēde var vēl vairāk samazināties, gaidot citus 2. slāņa risinājumus, piemēram, Polygon, lai padarītu maksas par NFT tirdzniecību vietnē Ethereum niecīgas. 

Ir vērts atzīmēt, ka, no otras puses, tirdzniecības apjomu ziņā Ethereum blokķēdē šis kritums, šķiet, nav noticis. 

Pirms apvienošanas katru dienu tika pārvietoti aptuveni 3 miljardi ASV dolāru, un pēc īsa krituma no 17. septembra līdz 23. oktobrim tas ir vairāk vai mazāk atgriezies pie šī rādītāja pēdējo dienu laikā. 

Līdzīgu dinamiku piedzīvojusi arī atsevišķu darījumu vidējā vērtība ETH, tāpēc maksas pieaugums skāris gandrīz tikai NFT darījumus. 

Ja šī tendence turpināsies ilgu laiku, iespējams, ka NFT darījumus pārņems citas platformas, īpaši tās, kurām ir zema tirgus vērtība. 

Apvienošanas rezultātā samazināts enerģijas patēriņš: Ethereum NFT kļūst zaļāks

Tomēr ir tie, kas pievērš uzmanību enerģijas patēriņa samazināšanai. 

Pārejot uz PoS, Ethereum tīkls tagad patērē tikai nelielu daļu no enerģijas, ko tas patērēja ar PoW. 

Tas ir gandrīz pilnībā novērsis iebildumus, kas šajā sakarā tika izteikti tiem, kuri izmanto NFT vietnē Ethereum. 

Tas ir arguments, ko atklāja SuperRare līdzdibinātāji Džonatans Pērkinss un Džons Kreins. 

Problēma galvenokārt skāra māksliniekus, īpaši tos, kas saistīti ar vides aizsardzības jautājumiem. 

Tagad šādi iebildumi ir vienkārši izdzēsti kopš saplūšanas, un teorētiski tie varētu arī veicināt NFT izplatību mākslas pasaulē. 

Tomēr pat pirms apvienošanas faktiski bija videi draudzīgi risinājumi NFT apmaiņai, pateicoties alternatīvām Ethereum blokķēdēm, kas jau balstītas uz PoS. 

Faktiski ne tikai nešķiet, ka kopējais NFT tirdzniecības apjoms pēc Apvienošanās palielinājās, bet šķiet, ka tas pat ir samazinājies. Faktiski, visticamāk, apvienošana neietekmēja kopējo apmainīto NFT apjomu: tā tikai pārcēla dažas apmaiņas no Ethereum uz Polygon vai citām blokķēdēm. 

2. slāņa risinājumi

Tomēr scenārijs varētu pilnībā mainīties, ja, kā cerēts, sāks izplatīties otrā slāņa risinājumi. 

Patiešām, tā nav nejaušība, ka pašlaik galvenā Ethereum alternatīva NFT ir tieši tā Daudzstūris, Kas ir Ethereum 2. slāņa šķīdums. 

Taču Polygon visiem nolūkiem ir vēl viena blokķēde, turpretim Ethereum protokolā integrēti otrā slāņa risinājumi būtu nepieciešami, lai Ethereum attīstītos. 

Citiem vārdiem sakot, Ethereum kaltu NFT nevar tirgot poligonā. Lai to izdarītu, daudzstūrī ir jāizveido cits NFT, kas attēlo oriģinālo marķieri šajā citā blokķēdē. 

Pavisam cita lieta būtu, ja būtu 2. slāņa risinājumi, kas ļautu ļoti zemām izmaksām apmainīties ar kaltiem un esošajiem NFT tieši Ethereum blokķēdē. 

Piemēram, Bitcoin galvenais otrais slānis, Zibens tīkls, ļauj apmainīties ar BTC, kas atrodas Bitcoin blokķēdē, vienkārši pievienojot augšējo slāni, kas paredzēts tikai apmaiņām. 

Kaut kas līdzīgs būtu vajadzīgs, lai nodrošinātu ātru un ļoti zemu izmaksu apmaiņu ar Ethereum NFT. 

Faktiski tas pat varētu nodrošināt nepārtrauktu žetonu apmaiņu, piemēram, tiešsaistes spēlēs, kur darījumiem ir jābūt ļoti ātriem un tiem jābūt pastāvīgiem. 

Galu galā NFT ir lielisks risinājums digitālo līdzekļu apmaiņai tiešsaistes spēlēs. 

Secinājumi

Līdz ar to pašlaik, pusotru mēnesi vēlāk, apvienošana nav pozitīvi ietekmējusi NFT nozari Ethereum, un faktiski ir palielinājusi maksu par operācijām. 

Taču, attīstot 2. slāņa risinājumus, ko veicina pāreja uz PoS, agrāk vai vēlāk var būt arī pozitīva ietekme uz NFT nozari.