SlateCast 51 sākās ar a saruna par notikumiem kriptovalūtu pasaulē un lejupslīdes ietekmi uz nozari. Raidījuma vadītājs Akiba un viesis Džastins Brems no Astaria apspriež jaunu projektu Astaria, kura mērķis ir atbloķēt tūlītēju likviditāti katram ķēdē esošajam īpašumam.
Astaria uzsāks an NFT aizdevumi tirgus, kur cilvēki var aizņemties pret savu NFT vērtību. Saruna skar arī problēmas, ar kurām saskaras kriptovalūtu nozare, piemēram, FTX skandāls un tā negatīvā ietekme uz nozari. Džastins arī sniedz pārskatu par savu darbu ar Astaria un viņu mērķi sasniegt savu ilgtermiņa misiju – atbloķēt tūlītēju likviditāti katram ķēdē esošajam īpašumam.
Džastins uzskata, ka īstermiņā NFT aizdevumu tirgus joprojām ir mazs, un katru dienu tiek izsniegti tikai daži simti tūkstošu dolāru vērti aizdevumi. Tomēr viņš uzskata, ka, attīstoties tehnoloģijām un vairāk reālās pasaules aktīvu, tirgus varētu ievērojami pieaugt.
Viņš arī piemin, ka uzņēmumi, kas specializējas reālo aktīvu, piemēram, pulksteņu un klasisko automašīnu, glabāšanā un piegādē, visticamāk, būs vieni no pirmajiem, kas savus aktīvus ieviesīs ķēdē, lai nodrošinātu labāku cenu noteikšanu un likviditāti. Džastins saskata lielu potenciālu šim tirgus izaugsmei un jauniem jauninājumiem, kas palīdzētu atrisināt reālās pasaules aktīvu glabāšanas un piegādes problēmas.
Lai uzzinātu vairāk, skatieties pilnu aplādi, kas pieejama iepriekš pakalpojumā YouTube.
Pilns atšifrējums
Akiba
Čau, puiši. Akiba. Mēs esam atpakaļ uz nākamo SlateCast sēriju. Tas ir patiešām interesants, iespējams, jauks veids, kā to aplūkot interesantā laika izteiksmē šobrīd kriptovalūtu jomā, un mēs gatavojamies mazliet atpūsties no tā. Tātad, ja jums ir apnicis šobrīd skatīties diagrammas, šajā aplādei, mēs pieskarsimies tam, kas šobrīd notiek. Mēs runāsim par jaunu protokolu un jaunu projektu, kas iznāks, tāpēc palieciet ar mums. Cerams, ka tas visiem būs jauki un katarsiski, tāpēc palieciet ar mums. Palaidīsim ievadu, un mēs tūlīt atgriezīsimies. Labi, ejam. Džastin no Astārijas, kā tev iet, mans draugs? Kā es domāju, es tikko teicu, ka mēs mēģināsim padarīt šo epizodi par katarsisku, bet es domāju, ka tā var būt nedaudz viegla. Būs grūti nerunāt par to, kas šobrīd notiek. Kā tu šobrīd atrodi lietas? Mēs varam to uzskatīt par nelielu atbalsta grupu cilvēkiem. Kā tu šobrīd jūties? Ko jūs darāt, lai tiktu galā ar lejupslīdi, un es domāju, ka esat bijis šajā telpā kādu laiku, tāpēc tas jums nav pārāk jauns.
Justin
Jā, tas noteikti ir pārsteidzoši, tas ir skaidrs. Tāpēc es noteikti esmu šokēts. Par laimi, es īsti nepazīstu nevienu, kuru šī situācija būtu personīgi ietekmējusi, tāpēc es dzīvoju ASV. Tātad lielākā daļa cilvēku, kurus es pazīstu, ir ASV. Un acīmredzot lielākajai daļai ASV cilvēku nebija piekļuves the.com FTX versijai, tikai FTX US. Versija, kuru, manuprāt, neviens pārāk daudz neizmantoja. Tātad, jā, tas noteikti ir kauns cilvēkiem, kuriem nebija iesprostoti līdzekļi. Bija ļoti skumji redzēt, ka daži cilvēki vienkārši turējās līdz galam un palika FTX, taču šis ir grūts laiks nozare, manuprāt. Tas tiešām, tiešām, cena darīs savu, un es esmu pārliecināts, ka priekšā būs kāds lejupvērsts spiediens. Mani tas uztrauc mazāk un vairāk tikai tas, ka Sems bija tik gultā ar politiķiem, regulatoriem. No tā, ko es izlasīju, viņš bija otrs lielākais donors Demokrātam, tāpēc cilvēki patiešām pazina šo personu. Un es domāju, ka ar šķelto kongresu, ko mēs, visticamāk, redzēsim, balstoties uz vēlēšanām ASV, tāpat kā regulējums nākamajos gados ir mazāk ticams. Bet es domāju, ka tas mūs vienkārši atgrūž, jo tas noteikti nav labs izskats, ka viena persona, kurai vajadzēja būt atbildīgam un rīkoties pareizi, patiesībā ir tikai azartspēles ar lietotāju līdzekļiem. Es domāju, ka mums nav pilnīgas informācijas, bet izskatās, ka FTX bilancē bija aptuveni 6 miljardu dolāru robs, ka naudai kaut kur bija jāiet, un šobrīd tiek pieņemts, ka viņi būtībā spēlēja azartspēles ar lietotāju līdzekļiem, kas ir šausmīgi.
Akiba
Jā, tas ir grūti. Mēs mēģinājām veikt dziļu ienirt jebkurā zināmā vēl makā, Alameda makos, kas saistīti ar DFI, jo acīmredzot maija avārijas vietā no visas Terra Luna lietas un pēc tam tāpat kā trīs maiņstrāvas aspektā. Kriptogrāfijas skaistums ir tāds, ka liela daļa no tā ir uz vistas un liela daļa ir caurspīdīga. Manuprāt, šis ir interesants tas, ka, manuprāt, daudzi cilvēki ir skatījušies uz SBF kā vienu no kriptovalūtas ļaundariem. Cilvēki atradās abās žoga pusēs, bet, manuprāt, tikai daži cilvēki to redzēja kā likviditātes trūkumu, kas tuvojas šādā veidā. Varbūt daži viltīgi darījumi, varbūt manipulācijas ar citu projektu cenām ir lietas, kas ir bijušas baumas. Bet tas, ka viņi vienkārši zaudēja līdzekļus, es domāju, es vakar uzrakstīju gabalu, Unchained dati liecināja, ka viņu Bitcoin bilance faktiski bija negatīva. Tas nevarēja būt, bet tas parāda, ka viņi patiesībā atradās Bitcoin. Viņiem biržā bija mazāk līdzekļu, nekā viņi faktiski bija parādā klientiem. Tā nav vieta, kur mēs vēlamies būt. Bet neatkarīgi no tā, es esmu pilnībā ar jums. Un katra konference, kurā esmu bijusi, katrs cilvēks, ar kuru esmu runājis, visi, kas strādā šajā nozarē, īsti nerūpējas par cenu, tā ir par celtniecību, par infrastruktūras izaugsmi. Tātad, pie kā jūs pašlaik strādājat ar Astaria? Un vienkārši sniedziet mums nelielu priekšstatu par projektiem un to, ko mēs varam sagaidīt nākotnē.
Justin
Jā, protams, tā ir diezgan liela pāreja, bet jā, mēs veidojam projektu ar nosaukumu Astaria. Un tāpēc mūsu uzņēmuma misija šeit ir efektīvi atbloķēt tūlītēju likviditāti katram ķēdes aktīvam. Tātad, lai sāktu, mēs sākam, lai sasniegtu šo mērķi, kas galu galā ir vairāk nekā piecu līdz desmit gadu mērķis, bet, lai sasniegtu šo mērķi tuvākajā laikā, mēs izveidosim NFT aizdevumu tirgu. Tas nozīmē, ka cilvēki var aizņemties pret savu NFT vērtību. Un šodien tas parasti nozīmē, ka, iespējams, viens no visizplatītākajiem lietošanas gadījumiem ir aizņemšanās pret NFT tradicionālajā izpratnē, piemēram, par to, ko jūs domājat, domājot par dēli, panku utt., utt. Bet mēs atbalstīsim jebkuru NFT. Tātad vēl viens lielisks piemērs ir uniswall V trīs pozīcijas. Cik es zinu, tad īsti nav iespējams aizņemties pret vienības V Trīs pozīciju. Varbūt ir kāds rīks, kas tos izmantotu Maker, taču mēs ļausim lietotājiem aizņemties pret to. Un tāpēc mums ir diezgan atšķirīga pieeja nekā dažām esošajām platformām, piemēram, NFT Fi vai Nifty Fi, Bendau, JPEG, tur ir vairākas. Mums ir ļoti atšķirīga pieeja, un jā, priecājamies, ka varam tajā iesaistīties vairāk. Bet tas ir tikai ātrs augsta līmeņa paskaidrojums.
Akiba
Jā, es tikai uzmanos izskatīt visu problēmu, jo es domāju, ka mēs varētu viegli stundu runāt par pašreizējo kriptovalūtu stāvokli un par to, kāda veida sams ir izdarīts un vai finanses patiešām to pārdzīvos un daudz ko citu. šīs lietas. Bet es saku, ka mani interesē, kas tiek būvēts. Tāpat kā galu galā cena nākamajos 18 mēnešos, divos gados, trīs gados pieaugs un samazināsies. Es joprojām esmu ļoti populārs šajā nozarē, un tas ir neatkarīgi no cenas. Jūs minējāt izliekšanos. Es atceros, kad pirms dažiem un pirms mēneša bija neliela avārija, viņu platformai tika pievērsta liela uzmanība saistībā ar dažām pērtiķu minimālajām cenām, un cilvēki, kuri nonākuši grūtībās, zaudējot pērtiķus, tiekot likvidēti. Un jūs sakāt, ka jums ir cita pieeja. Kā jūs atšķiraties no dažām citām vietnēm, ar kurām es domāju līdzīgas lietas.
Justin
Jā, protams. Tātad šobrīd būtībā ir vairāk vai mazāk divas dažādas pieejas, kas ir diezgan populāras. Es vienkārši izskaidrošu abus un tad runāšu par to, ko mēs darām. Tātad pirmais būtu Bend out, uz ko jūs jau minējāt un ko dara Bendau. Un šai pieejai nav lielas vilces, jo tā ir vienkārša un ļauj iegūt tūlītēju likviditāti. Viņi pamatā uzskata, ka katrs īpašums noteiktā kolekcijā ir vairāk vai mazāk vienāds. Tātad viņi pamatā jūs automātiski likvidēs, pamatojoties uz minimālās cenas svārstībām. Un nav svarīgi, kāds gabals šajā kolekcijā jums ir, jūs joprojām aizņematies tādu pašu summu pret savu gabalu. Un jūs vienmēr tiksiet likvidēts neatkarīgi no tā, vai jums ir kāds rets bordāts vai kriptopanks, vai kāds cits, vai arī kopēts. Atkal, priekšrocības šeit, tūlītēja likviditāte, piemēram, ļoti grūti emitēt sliktos parādus, jo mēs nekavējoties likvidējamies. Un tas ir vienkārši vieglāk, vai ne. Tāpat kā jums nav vajadzīgi izsmalcināti aktieri, lai ienāktu un noteiktu šo īpašumu cenu. Tātad tā ir viena spektra puse. Protams. Negatīvā puse ir tāda, ka jūs tur pret katru gabalu izturaties vienādi. Tātad tas ir kā NFT mērķa pārvarēšana kopumā. Un tas ir tāpat kā mūs vairāk virzīt uz to, ko Kobe reiz teica, piemēram, šobrīd NFT ir tikai altkoini ar attēliem. Tātad tā ir viena lietas puse.
Akiba
Bet atkal, ja jūs ignorējat retumu tabulas un citas lietas, tad jā, jūs zaudējat daudz potenciālās lietderības no paša projekta, vai ne?
Justin
Jā, absolūti. Un es domāju, ka tas arī, manuprāt, ir tikai ļoti īstermiņa skatījums. Es personīgi neesmu īsti vēss par profila attēlu kolekcijām, 10,000 10 kolekcijām vai jebko citu, kas tur ir. Mani vairāk interesē tas, ko, manuprāt, nākamajos gados redzēsim NFG telpā, kas pārsniedz pat mākslu. Tā ir viena no bendell pusēm, un tad jums ir visi citi spektra pretstati, kas līdz šim veiksmīgākais projekts, es teiktu, būtu NFT Five vai Nifty Five atkarībā no tā, kā jūs to izrunājat. Viņi galvenokārt izsniedz NFT aizdevumus vai savu aizdevumu tirgu, izskatot katru gadījumu atsevišķi. Tātad, pieņemsim, ka jūs ierodaties ar pērtiķi, jums ir jāsignalizē, ka vēlaties aizdevumu. Lai pieprasītu aizdevumu, būtībā ir jāparaksta ziņa. Tad būtībā jūs saņemsiet virkni piedāvājumu no dažādām personām. Viņi teiks: es jums aizdošu Ten East ar 15% un divpadsmit austrumu par 40%, lai kādi tie būtu. Un tad lietotājam ir jāizvēlas aizdevums. Tāpēc tas ir lieliski piemērots, lai sniegtu mums, piemēram, precizētu metriku vai precizētu aizdevuma vērtības attiecību un procentu likmes konkrētiem NFT. Bet to ir ļoti grūti mērogot, jo galu galā jums ir nepieciešams daudz cilvēku, piemēram, skenējot šo tirgu, meklējot, kurš vēlas aizdevumu, manuāli ievietot biznesu vai izveidot kādu robotprogrammu, lai to paveiktu. Un viņiem vienkārši ir bijis grūti mērogot. Un, protams, lietotājam tā nav labākā pieredze tikai tāpēc, ka jūs nevarat iegūt tūlītēju likviditāti. Tur ir šis solīšanas un pieprasījuma process. Daudzas reizes sarunas notiek nesaskaņās. Taču viņu gods, it kā viņi piedāvā konkurētspējīgākus nosacījumus, aizdevēji saņem ļoti augstas likmes. Es domāju, ka NFT Five vidējā procentu likme, ko pēdējo reizi pārbaudīju, bija no 50% līdz XNUMX%. Tāpēc cilvēki par šo sviru maksā daudz. Un mēs domājam, ka viens no iemesliem, kāpēc likme ir tik augsta, ir tikai tāpēc, ka tirgus ir diezgan efektīvs, tikai tāpēc, ka šis modelis, mūsuprāt, pašreizējā formā nav labi mērogojams. Bet man jāsaka, ka viņiem ir bijusi liela saķere un līdz šim viņiem veicies ļoti labi.
Akiba
Tātad, kāda ir jūsu pieeja?
Justin
Protams, mēs to apskatījām un mēģinājām noskaidrot, kādi ir labākie aspekti, kas labi darbojās katrā sistēmā, un mēģinājām to apvienot citā modelī. Un tāpēc jūs varat domāt par mums, piemēram, NFT Five, bet mēs faktiski pievienojam to, ko mēs saucam par trešo aktieri. Mēs to saucam par trīs aktieru modeli. Un tāpēc mēs pievienojam šo trešo lomu mūsu sistēmā, ko mēs saucam par stratēģi. Un jūs varat to uzskatīt par urīna stratēģi. Būtībā tie ir līdzīgi NFT novērtēšanas uzņēmumiem vai ekspertiem jomā, kurā viņi strādā tikai pie novērtēšanas modeļu izveides un NFT novērtēšanas. Jebkurā gadījumā mēs esam sadarbojušies ar vairākiem stratēģiem, kuri izstrādās stratēģijas palaišanas brīdī. Bet īss paskaidrojums ir tāds, ka stratēģis var uzrakstīt terminus jebkuram bezgalīgam skaitam NFT, ko viņi vēlas. Šie noteikumi tiek apvienoti kopā, tie atver glabātuvi, un tad ikviens var aizdot naudu šai glabātuvei. Un tad, ja jums ir aktīvs, kuram ir stratēģijas novērtējums, varat nekavējoties aizņemties pret šo glabātuvi. Tātad savā ziņā tas ir tāpat kā tad, ja jūs aplūkotu Bendeilas modeli, ļautu ikvienam novērtēt jebkuru gabalu un pēc tam visi šie vērtētāji, mēs tos saucam par stratēģiem, sacenšas savā starpā, lai piedāvātu vislabākās cenas.
Akiba
Interesanti. Tātad, kāda ir tā galvenā daļa, kas, jūsuprāt, ļaus labāk mērogot? Jo vai jums joprojām nav nepieciešams daudz vērtētāju, lai veiktu mērogošanu?
Justin
Nē, noteikti nē. Tātad šie novērtēšanas uzņēmumi, piemēram, viens piemērs, kas, es teiktu, ir vispazīstamākais, būtu kā Upshot. Ja esat tos iepazinies, ikviens var izmantot Google un apskatīt vietni. Es domāju, ka visa viņu analīze ir publiska, taču jebkurā gadījumā viņi specializējas algoritmu izveidē, lai novērtētu dažādas daļas. Tāpēc es domāju, ka viņiem līdz šim ir novērtēti vairāki tūkstoši kolekciju, iespējams, daudz vairāk, nekā nepieciešams, vai cilvēku, pret kuriem ir vairāk, nekā cilvēki vēlas aizņemties. Bet, iespējams, ir aptuveni desmit no šiem uzņēmumiem, kas koncentrējas uz NFT novērtēšanu. Tāpēc ik pēc dažām minūtēm viņi pastāvīgi atjaunina savus noteikumus un sniedz novērtējumus būtībā jebkurai kolekcijai, kurai ir nozīmīgs apmācības apjoms.
Akiba
Tā vietā, lai viņi patiešām novērtētu jūsu platformā esošos elementus, jūs būtībā meklējat, vai tie ir kā API dati par viņu vērtējumiem un saskaņojat tos ar jūsu platformā esošajiem datiem?
Justin
Nē. Tātad mēs patiesībā palīdzam viņiem tieši integrēties ar mums. Mēs sadarbojamies ar visiem novērtēšanas uzņēmumiem, tāpēc ir apmēram desmit, ko mēs, iespējams, uzsāksim ar pieciem stratēģiem, un mēs pamatā strādājam ar viņiem. Viņi var pievienot savu sistēmu mūsu aizmugurē, viņi var publicēt savus vērtējumus un atjaunināt tos tik bieži, cik nepieciešams. Šie vērtējumi, protams, tiek pārvērsti terminos, kas nozīmē, piemēram, netiešās aizdevuma un vērtības attiecības un procentu likmes. Un tad šo terminu kopums izveido glabātuvi, kurā ikviens var novirzīt kapitālu vai aizņemties. Tātad jūs varētu teikt: man ļoti patīk Upshot vai goblin maisi vai dziļi NFD Value vai Spiciest, vai kāds varētu būt stratēģis. Atvainojos, ka atstāju kādu, bet, ja jūs patiešām uzticaties stratēģim, jūs varētu teikt: man ļoti patīk viņu noteikumi, es aizdosšu šos noteikumus. Un tad, protams, lietotājam mēs tikai izvirzām labākos aizdevuma nosacījumus. Tātad, ja jums ir aviācija vai panks, vai kas tas ir, jums ir vienalga, no kā jūs aizņematies. Tam tiešām nav nozīmes. Jūs vienkārši vēlaties labāko cenu.
Akiba
Tāpēc mums principā ir interesanti, ka jūs runājat par NFC nākotni un sakāt, ka jūs nedomājat par NFP, kas ir PFP, nākotni, ņemot vērā, ka šobrīd ir liela likviditāte. Vai jums ir pretrunīgi vērtēta tāda projekta uzsākšana kā šis?
Justin
Nē, es tā nedomāju. Ir dažas lietas, par kurām esmu ļoti sajūsmā mākslas telpā. Man patīk tas, ko dara Art Box. Esmu lepns Squiggle īpašnieks, kas ir lieliski, bet galu galā es domāju, ka tas ir lieliski piemērots māksliniekiem. Taču jaunas 10,000 XNUMX PFP kolekcijas izlaišana, kas ir ļoti formuliska, atklāti sakot, nav tik radoša, vai ne, tā mani vienkārši nesajūsmina. Tas ir pilnīgi forši, ja cilvēki par to spekulē, bet es esmu vairāk sajūsmā par vairāk, es domāju, ka es varētu teikt, piemēram, galvenokārt NFT reāli vai finansiāli pielietojumi.
Akiba
Nu pastāsti, kas tevi aizrauj?
Justin
Jā, tāpēc pirmais, un tas ir ļoti tūlītējs, ir unitswapy trīs pozīcijas. Tātad, piemēram, unitswapy trīs pozīciju kreditēšana, manuprāt, būs neticami spēcīga. Iepriekš nav darīts. Es domāju, ka tas atbloķēs daudz vērtības sistēmā. Turklāt mēs jau redzam, ka, ja esat pazīstams ar Liquidy, viņiem ir produkts, ko viņi sauc par vistas obligācijām. Ir daudz ko skaidrot. Tās ir obligācijas, kas būtībā ir līdzīgas NFT pozīcijām. Katrs no tiem ir unikāls, un mēs, cerams, uzsāksim atbalsta aizliegumu pret šīm vistas obligācijām un ilgtermiņā, tāpēc šie ir tikai daži finanšu NFT vai NFT piemēri, kuriem mūsdienās ir sava veida lietderība. Tomēr ilgtermiņā es esmu ļoti sajūsmā par to, ka arvien vairāk vērtības no ārpus ķēdes pasaules nāk par ķēdes atbalsta aizdevumiem. Tā kā lielākā daļa vērtības reālajā pasaulē nav aizstājama, es sagaidu, ka lielākā daļa vērtības ķēdē galu galā nebūs aizstājama, jo cik vēl ERC 20 mums patiešām ir nepieciešams? Pa labi?
Akiba
Tā ir interesanta pieeja. Es tērzēju ar Džeredu Greju, Sushi galveno šefpavāru, un viņu iebalsoja Dow, un viņa galvenais vēstījums bija par suši virzīšanu uz sava veida aktīviem nodrošinātiem žetoniem un lietu iekļaušanu ķēdē. Tātad šķiet, vai jūs domājat, ka tā ir tendence, ko mēs sāksim redzēt vairāk? Es domāju, ka jūs it kā minējāt uz zināmu pakāpi, bet es domāju tādā veidā, piemēram, jo vairāk vidējā termiņā, un vai jūs domājat, ka mēs sāksim redzēt, ka ķēdē nāks arvien vairāk lietu? Un kādas lietas jūs sagaidāt kā pirmās lietas, ko mēs redzēsim?
Justin
Jā. Es varu sniegt jums divus projektu piemērus, pie kuriem, manuprāt, pašlaik strādā draugi. Tāpēc es domāju, ka pirmā lieta, ko mēs redzēsim, kad mēs runājam par reālās pasaules vērtības ieviešanu ķēdē, būtībā ir tādi uzņēmumi, kas ir specializējušies reālās pasaules aktīvu glabāšanā, glabāšanā un piegādē. Tāpat kā tad, kad es to saku, piemēram, pulksteņu tālākpārdevējs vai klasisko automašīnu kolekcionārs utt. Tātad tas atbilst diviem piemēriem, pie kuriem strādā mans draugs, un tas, protams, tiks centralizēts, protams, sākumā, kas, manuprāt, ir pilnīgi labi, taču viņi efektīvi novērtē vērtību un aizbildnības pulksteņus, un tāpat kā daudzas ļaudis kriptovaldē. Man vienkārši ir parasts vecs Apple pulkstenis, tāpēc es neesmu pulksteņu puisis. Taču daudziem cilvēkiem ir milzīga interese par pulksteņu kolekcionēšanu ne tikai izklaidei, bet arī spekulācijām. Tāpat kā viņi uzskata, ka viņi var pārspēt tirgu, pērkot Rolex grozu vai jebkuru citu populārāko zīmolu. Jebkurā gadījumā šis uzņēmums jūs sūtītu pa pastu pulkstenī, viņi to novērtētu. Viņi varētu izdot ķēdes žetonu, kas atspoguļo šī pulksteņa īpašumtiesības, un pēc tam šo žetonu varētu brīvi tirgot. Tātad jūs varētu to sadalīt un pārdot. Ja veidojat protokolu, varat apkopot 100 Rolex ar 100 tagiem un pēc tam ļaut cilvēkiem ieguldīt grozā vai iegādāties pulksteņa daļu. Jūs varētu aizņemties pret to. Jūs varētu to pārdot uzreiz un iegūt tūlītēju likviditāti. Tā vietā, lai tas būtu jādara, piemēram, ārpus ķēdes izsolē vai kaut kas cits, varat to vienkārši uzskaitīt šeit, jebkurā vietā. Tātad tas ir viens piemērs. Un tad draugs, kurš ir liels klasisko Lamborghini dīleris Floridas apgabalos, piemēram, skatās, kā viņi var palielināt savu automašīnu vērtību ķēdē, lai labāk uzzinātu cenas, lai viņi ne tikai klātienē rīkotu izsoli, bet arī varētu vadīt izsoli, kurā ikviens var piedalīties ķēdē. Un tad arī viņi ir pamanījuši, ka daudzi viņu kolekcionāri patiesībā ir bagāti ar klasiskām automašīnām un nabadzīgi. Un tāpēc, protams, ir ļoti iespējams iegūt iespēju piedāvāt viņiem likviditāti ķēdē. Tātad šie ir tikai daži piemēri, un es ceru, ka mēs redzēsim daudz vairāk šāda veida lietu tiešsaistē.
Akiba
Jā, tas ir interesanti, vai ne? Tradicionālajā finanšu pasaulē, manuprāt, aizņemties pret automašīnu būs ļoti grūti, ja ne gandrīz neiespējami. Un tas noteikti nebūs kaut kas tāds, no kura jūs varat iegūt tūlītēju likviditāti. Tāpēc es domāju, ka tas ir patiešām interesants aspekts.
Justin
Jā, mūsējie ir ļoti šķidri. Tie tiek tirgoti reti. Tie ir vērti simtiem tūkstošu dolāru, taču tiem īsti nav iespējams uzzināt par cenu. Es domāju, ka neviens nezina, vai jums tāds ir bijis un jums tas šodien bija jāpārdod, lai iegādātos māju vai nosūtītu savu bērnu uz koledžu vai ko citu, tas būtu process.
Akiba
Vai tai ir jābūt klasiskām automašīnām? Ja jums ir kā 1994. gada piecu Ford, es nezinu, Fiesta vai kaut kas tāds, kas varētu būt tikai 500 $ vērts, spēja to apzīmēt, un jūs gandrīz darāt tā, it kā tas būtu kā tiešsaistes lombards. tādā mērā, ka jūs no tā kaut ko gūstat.
Justin
Es domāju, ka iemesls, kāpēc tirgus sāksies ar šiem augstākās klases izstrādājumiem, ir tāpēc, ka, lai tas darbotos, jums ir jābūt uzticamai centralizētai pusei, kas glabā aktīvu un pēc tam kaut kā atbalsta to ķēdē. Ja tas esmu tikai es, Džastins, piemēram, braucu ar savu automašīnu, es nevaru to aizliegt, jo, ja šī vienība man tiek atņemta, pārdota sadalītā veidā, kā šī persona to apgalvo? Jums ir jāsadarbojas ar pakalpojumu sniedzējiem, kas ir ļoti specializējušies uzglabāšanā, proti, aizsargāt un nodrošināt aktīvus, uzglabāt tos drošā veidā un pēc tam tos piegādāt jebkur. Ja kāds galu galā vēlas to apgalvot un sadedzināt ķēdē esošo īpašumu un iegūt fizisko īpašumu reālajā dzīvē, tas ir interesanti.
Akiba
Izpētiet, un es domāju, ka tehnoloģija varētu palīdzēt atrisināt dažas no šīm problēmām nākotnē un jaunās inovācijās. Tātad, izņemot to, ka mēs runājām par PFP, mēs runājām par aktīviem pēc marķieriem un pirmā trijnieka finanšu aspektiem, kāda veida tirgus, jūsuprāt, tas varētu kļūt? Un, ja jūs tos visus aplūkojat kontekstā, tātad, kad plānojat uzsākt projektu, kur jūs redzat, kādi griesti ir šim mērķim?
Justin
Īstermiņā es aizmirstu, kādu statistiku mēs aplūkojām iepriekš, bet īstermiņā katru dienu tiek izsniegti tikai daži simti tūkstošu dolāru NFT aizdevumi. Es domāju, ka līdz šim mēs, iespējams, esam redzējuši dažus simtus miljonus dolāru NFT nodrošinātu NFT vai aizdevumu, ko nodrošina NFT, un lielākā daļa no šī apjoma attiecināta uz NFT pīrāgu. Tāpēc šodien tirgus ir diezgan mazs. Acīmredzot NFT pašlaik ir vairāku miljardu dolāru tirgus. Tas samazināsies, tas pieaugs arī nākotnē, bet es domāju, ka tas būs tikpat liels kā ERC 20 tirgus, jo, godīgi sakot, nākamais lielais ERC 721 tehnoloģijas un tikai neaizvietojamu žetonu izmantošanas gadījums. vispār ir kaut kā neatklāts. Pa labi? Es domāju, ka tās ir tikai lietas, par kurām esmu sajūsmā, bet es domāju, ka, iespējams, nākamais vilnis šajā telpā ir kaut kas tāds, par ko mēs šobrīd pat nevaram iedomāties.
Akiba
Cilvēki runā par to, ka jūsu kriptovalsts maciņš un jūsu NFP būs jūsu tiešsaistes digitālā identitāte nākotnē, un tādas lietas kā kooperācijas un tādas lietas darbosies kā jūsu sociālais grafiks attiecībā uz to, kur esat bijis tiešsaistē un kā jūs esmu mijiedarbojies ar lietām. Tāpēc es domāju, ka iespēja pēc tam izmantot savu digitālo identitāti, lai iegūtu likviditāti, ir arī interesants jēdziens. Vai jūs vispār domājat par to arī no šī aspekta, ka šīs būtnes būs daļa no cilvēku dzīves no lietām, ko viņi ir ieguvuši, iesaistoties projektos, ne tikai obligāti, pērkot to atklātā jūrā?
Justin
Jā, tas ir kaut kas, par ko mēs tikko īsi runājām netieši. Tāpēc mēs daudz runājam par to, es domāju, ka tas nav kaut kas, ko mēs darīsim palaišanas laikā un ne tas, ko mēs darīsim pirmajos sešos mēnešos, bet mēs daudz runājam par ķēdes kredītu un esam runājuši ar daži projekti, kas darbojas šajā telpā. Un galu galā, ja jūsu konta ieraksts blokķēdē ir pilnīgi caurspīdīgs, tas tā arī ir. Teorētiski. Sarežģīts stratēģis mūsu sistēmā varētu piedāvāt labākus nosacījumus, pamatojoties uz adresi, kas vēlas aizņemties. Es domāju, ka mums tas tagad ir iebūvēts, tāpēc, ja viņi uzskata, ka jums personīgi ir NFT 300 vēsture, jūs nekad neesat nepildījis saistības, esat paņēmis XNUMX aizdevumus. Domājams, ka mēs varētu piedāvāt vai stratēģis, man jāsaka, varētu droši piedāvāt jums nedaudz labāku procentu likmi nekā kāds, kas ir pilnīgi jauns. Tāpēc mēs daudz domājam par tādām lietām, bet es domāju, ka tas joprojām ir ļoti agrīns. Es neesmu pietiekami gudrs, lai izdomātu veidu, kā izveidot savienojumu ar ķēdes identitāti un pierādītu, ka, piemēram, jūs vai es. Tas šķiet ļoti viltīgi.
Akiba
Jā, tas ir interesants jēdziens. Es nekad agrāk nebiju īsti pārdomājis ideju par jūsu maka kredītreitingu, izmantojot jūsu darbības, un, manuprāt, arī pēc tam sāk iedziļināties idejās par NFT izmantošanu, lai parakstītu aizdevumus un piemēram, ar viedajiem līgumiem. Nākotne ir gandrīz bezgalīga attiecībā uz to, ko varētu paveikt ar šo tehnoloģiju, un es domāju, ka tas ir absolūti aizraujoši, un mums ir vajadzīgi projekti, kas domā par dažādiem aspektiem. Tātad, kad jūs sākat? Tā kā es biju vietnē agrāk, un viņi joprojām ir tikai pierakstīšanās forma.
Justin
Jā, mums ir jāatjaunina galvenā lapa, taču mēs tikko pabeidzām savu trešo auditu, un mēs tur redzam rezultātus. Tāpēc mēs rīkojām kodu konkursu, izmantojot Sherlock, kas ir līdzīgs Code Arena, ja klausītāji ir pazīstami. Un tad mēs tikai plānojam auditu. Patiesībā mūsu pēdējais audits sāksies nedēļu no šodienas, tāpēc to ir nedaudz grūti pateikt. Piemēram, es domāju, ka audits ilgs trīs nedēļas, un pēc tam mums ir vienas nedēļas maiņas periods, taču tas mūs iebīdīs brīvdienu laikos, un mēs sāksim janvāra sākumā, mērķis ir no janvāra sākuma līdz vidum.
Akiba
Tik izcili. Tātad jūs būtībā esat stāvoklī, kurā esat gatavs doties, jūs vienkārši vēlaties pārliecināties, ka viss ir pārbaudīts, iziet cauri jūsu auditiem, taču no ražošanas viedokļa jūs esat gandrīz tur.
Justin
Runājot par viedajiem līgumiem, mēs būtībā esam 100% gatavi, izstrādājot lietotāja interfeisu, UX un tikai veidojam savu aizmugures infrastruktūru. Ir vēl nedaudz jāpastrādā. Es domāju, ka lielākā daļa nākamā mēneša darba ir audita ziņojumu pārskatīšana un jebkādu izmaiņu ieviešana, kā arī pašas lietotnes dizaina ieviešana, ko mēs acīmredzot esam pa vidu, un pēc tam vienkārši sakārtoties un saskaņojot visas mūsu palaišanas stratēģijas. Tas ir smags varoņdarbs, pārliecinoties, ka viņi visi ir ērti. Mēs esam izmēģinājuši visus, un tie ir gatavi palaišanai, un jā, mēs cenšamies radīt nelielu slampāt. Mēs esam iegādājušies apdrošināšanu no Nexus Mutual 10 miljonu ASV dolāru apmērā, tāpēc pirmos trīs mēnešus apdrošināsim platformu kā uzņēmums līdz 10 miljoniem ASV dolāru. Un mēs tagad apspriežam, vai mēs ejam uz cieto ierobežojumu vai veiksim soft cap UI, lai pieņemtu tikai 10 miljonus. Tātad redzēsim. Bet jā, mēs tikai vēlamies pārliecināties, ka lietotāji ir drošībā, jo tas noteikti būtu labākais veids, kā zaudēt līdzekļus.
Akiba
Tas bija viens no maniem nākamajiem jautājumiem. Vai viss, kas šobrīd notiek tirgū, ietekmē to, kā jūs šobrīd jūtaties par kaut ko ieviešanu tīmeklī?
Justin
Jā, es nedomāju, ka tas noteikti nemaina mūsu laika grafiku, jo galu galā mums ir jādara viss iespējamais ar to, kas mums ir, taču noteikti mazāk cilvēku būs sajūsmā par sviras izmantošanu. Es domāju, ka vismaz tagad man šķiet, ka tā ir ļoti bīstama vide. Es domāju, ka tas var mainīties par vienu santīmu vēl mēnesi vai divus atkarībā no tā, kas notiek pasaulē. Jūs tiešām nekad nezināt. Bet mēs virzāmies uz priekšu un tikai cenšamies izmantot labāko no tā, kas mums ir. Bet jā, es teikšu, tikai personīgi, es esmu mazāk satraukti pastāstīt cilvēkiem, ka es strādāju kriptovalūtā šodien, nekā es biju pirms divām dienām. Es nedomāju, ka tas ir lielisks izskats nozarei, kas notika.
Akiba
Nē, nepavisam. Taču es domāju, ka lāču tirgi ir arī veidotāju tirgi. Es domāju, ka labākie projekti, pat ne tikai kriptovalūtā, nāk no lāču tirgiem un tagad gatavojas cerīgam nākotnes vēršu skrējienam. Es domāju, ka patiesībā šis ir viens no labākajiem laikiem palaišanai, lai gan jums ne vienmēr būs tāda mēnessērgas pieeja, taču noturīgāka, lēnāka saglabājama izaugsme jebkurā gadījumā ir labāks veids.
Justin
Jā, ja paskatās uz DFI šodienas ķēdes ainavu, ir grūti atrast vairāk par dažiem inovatīviem jauniem un noderīgiem projektiem. To ir grūti atrast. Pa labi.
Akiba
Lai nedaudz pierunātu, es, iespējams, saņemu piecus līdz desmit pieprasījumus dienā par jauno D, piecus projektus, kas vai nu intervē, vai kaut kādā veidā aptver, un tomēr deviņas reizes no desmit mani vienkārši neinteresē tieši šī iemesla dēļ. Tā nav jauna inovācija.
Justin
Jā, man ir arī YouTube kanāls, tāpēc es arī saņemu tikpat daudz ienākošo, tas viss ir tikai copy paste, un ir Uniswap, Ave Maker, viss pārējais, es īsti nezinu. Es domāju, ka man kaut kas pietrūkst. Ir daži inovatīvi NFT aizdevuma protokoli, NFT apmaiņas, taču galu galā patiešām ir tikai dažas novatoriskas, unikālas lietojumprogrammas, un šķiet, ka tās visas tika izstrādātas 2017. gada 1819. gadā, līdz 2020. gadam. Tātad, mēs redzēsim.
Akiba
Nē, noteikti. Nu, Džastin, tas ir bijis absolūts prieks. Mēs esam mazliet runājuši par to, kas notiek tirgū, bet tikai nedaudz runāt par nākotni un kaut kur, kur lietas var. Izmantojiet NFT. Un es domāju, ka šī The Slate cast epizode ir patiešām interesanta, jo visi apskata šo apgabalu. Iespējams, jūs sakāt, ka janvāra sākums, visticamāk, būs laiks?
Justin
Jā. Tātad, ja sekojat mums pakalpojumā Twitter, jūs redzēsit katru atjauninājumu, ko mēs publicējam.
Akiba
Vai jums ir nesaskaņas vai kas cits?
Justin
Mēs, jā. Tas ir saistīts ar Twitter. Tas, iespējams, ir vienkāršākais veids, kā to atrast. Forši.
Akiba
Tāpēc dodieties uz Twitter un varat tajā iesaistīties. Pirms došanās uz brīdi palieciet aizkulišu zonā. Bet par šo The Slate cast epizodi liels paldies, ka pievienojāties man. Džastin, bija patiess prieks ar tevi runāt, un mēs tiksimies atkal nākamreiz. Paldies. Uz redzēšanos.
Justin
Liels paldies.
----
Šis atšifrējums ir automātiski ģenerēts
Avots: https://cryptoslate.com/podcasts/the-potential-nft-loan-market-accessing-liquidity-through-digital-assets-slatecast-51/