Kāda ir NFT autoratlīdzība un OpenSea nostāja šajā jautājumā?

NFT honorāri ir automatizēti maksājumi, kas tiek veikti vietnes veidotājiem NFT par savu NFT mākslas darbu tālākpārdošanu. Katra NFT autoratlīdzība ir iekodēta NFT viedajā līgumā. Kad notiek otrreizējā pārdošana, viedais līgums maksā tirgum noteiktu daļu no autoratlīdzības atbilstoši satura veidotāja pieprasījumam. Pēc tam autoratlīdzību radītājam maksā tirgus, kas veicināja darījumu.

Beeple NFT “Crossroads” 2021. gada februārī tika pārdots otrreizējā tirgū par 6.6 miljoniem ASV dolāru. Par šo pārdošanu Beeple saņēma 10% honorāru. Šis konkrētais piemērs parāda NFT honorāru nozīmi.

Tradicionāli veidotāji un mākslinieki nevarēja izsekot turpmākajiem darījumiem ar saviem darbiem. Viņu mākslas darbu pirmā pārdošana bija viss, ko viņi no tā darīja.

Neatkarīgi no tā, cik populārs vai veiksmīgs viņu mākslas darbs laika gaitā kļuva, viņi neko nedarīja no iepriekš pārdotiem darbiem. Pircēji savu darbu varētu tos pārdot tālāk par augstu cenu. Rezultātā sekundārā pārdošana māksliniekiem nepalīdzēja.

Šis stāsts ir atšķirīgs NFT gadījumā. Mākslinieki var gūt labumu no saviem šedevriem tik ilgi, kamēr viņi izvēlas, saņemot NFT honorārus.

Kāpēc OpenSea nostājai šajā jautājumā ir nozīme?

Pēdējos mēnešos vairāki NFT tirgi ir atteikušies no autora noteikto honorāru atzīšanas, lai gan tie ir vadošā platforma OpenSea ir palicis kluss par tēmu, domājams, novērtējot tās iespējas.

6. novembrī 13.3 miljardu dolāru vērtā firma Twitter pavedienā dalījās ar savu pieeju NFT honorāriem.

Arī lasīt: Neaizvietojamo žetonu (NFTS) nākotne un kā tie varētu attīstīties tālāk?

Saskaņā ar pavedienu un atbilstošais emuārs, viņi gatavojas ieviest mehānismu, kas ļautu jaunu projektu veidotājiem aizliegt konkrētus tirgus, kuros tirgotājiem nav jāmaksā autoratlīdzība. Jaunais mehānisms stājas spēkā 8.novembrī.

OpenSea tvītoja: “Ir skaidrs, ka daudzi satura veidotāji vēlas iespēju ieviest maksas ķēdē, un mēs uzskatām, ka izvēlei ir jābūt viņu, nevis tirgus laukuma ziņā.

Tāpēc mēs veidojam rīkus, kas, cerams, līdzsvaros svarus, radot vairāk iespēju satura veidotājiem kontrolēt savu biznesa modeli.

Daudzi jauni un konkurējoši tirgi cenšas iegūt tirgus daļu, piedāvājot tirdzniecību bez autoratlīdzības vai padarot to neobligātu. Pēc galvenā Solana tirgus, Burvju Ēdene, padarīja honorārus tirgotājiem neobligātus, un citas Ethereum platformas, piemēram, X2Y2, LooksRare un Blur, sekoja šim piemēram. Gandrīz viss Solana NFT tirgus tagad darbojas, izmantojot šādus pasākumus.

OpenSea paziņoja, ka joprojām izvērtē, ko darīt ar esošajiem NFT projektiem. Un tas meklēs turpmākas kopienas atsauksmes. Lēmumu par to tā pieņems līdz 8. decembrim. Pēc šī datuma tirgus pieņems lēmumu, kas var ietvert autoratlīdzības maksas noteikšanu tirgotājiem pēc izvēles, kā to jau ir izdarījuši daži citi tirgi.

Arī lasīt: Vai NFT faktiski var atrisināt autoratlīdzības un īpašumtiesību problēmu?

Daudzi tirgotāji izvēlas nemaksāt autoratlīdzības maksājumus, kad tas nav nepieciešams. Oktobra beigās Twitter konts, punk9059, apgalvojot, ka ir proof_xyz pētniecības direktors, publicēja X2Y2 datus, kas atklāja, ka tikai 18% tirgotāju izvēlējās maksāt jebkādu honorāru.

Dhirendra ir rakstnieks, producents un žurnālists, kurš mediju nozarē strādājis vairāk nekā 3 gadus. Tehnoloģiju entuziasts, zinātkārs cilvēks, kuram patīk pētīt un zināt lietas. Kad viņš nestrādā, jūs varat atrast viņu lasām un izprotot pasauli caur interneta objektīvu. Sazinieties ar viņu plkst [e-pasts aizsargāts]

Piedāvātajā saturā var būt ietverts autora personīgais viedoklis, un tas ir atkarīgs no tirgus nosacījumiem. Pirms ieguldāt kriptovalūtās, veiciet savu tirgus izpēti. Autors vai publikācija neuzņemas nekādu atbildību par jūsu personīgajiem finansiālajiem zaudējumiem.

Avots: https://coingape.com/what-are-nft-royalties-and-openseas-stance-on-this-matters/