Aizmiglot, an NFT Marketplace, ir ātri nostiprinājies kā galvenā tirdzniecības platforma kopš tās oktobra darbības uzsākšanas. Saskaņā ar Dune Analytics datiem Blur kontrolē 30% no kopējā NFT tirgus. Saskaņā ar kriptovalūtu tirgus dalībnieku teikto, Blur pieaugums ir saistīts ar gaidāmo tā vietējā marķiera izlaišanu.
Saskaņā ar komandas paziņojumu, palaišana sākotnēji bija plānota 2023. gada janvārī, taču tā tika atlikta. Tokens tagad būs pieejams februāris 14 2023.
Saskaņā ar jaunākajiem ziņojumiem, Blur tikko ir mainījis spēli, lai apietu OpenSea bloķēto sarakstu kontroli. Kā teikts paziņojumā par airdrop, Blur mēģina jaunas pieejas, lai panāktu nepieredzētu palaišanu.
NFT ekosistēma sāka atgūties 2022. gada otrajā pusē, un šo atveseļošanos veicināja jaunpienācējs. Rezultātā aizmiglojums tiek salīdzināts ar OpenSea cīņā par NFT tirgiem.
Pēc tirgus analītiķu domām, NFT pārdošanas apjoms tirgū 484. gada decembrī sasniedza 2022 miljonus ASV dolāru, gandrīz divkāršojot apjomu OpenSea, pasaulē lielākajā NFT tirgū.
Pēdējo 24 stundu laikā unikālo tirgotāju skaits, kas veic darījumus tirgū, palielinājās par gandrīz 16% līdz 4.353, salīdzinot ar OpenSea tajā pašā laikā reģistrēto 6% kritumu. Saskaņā ar DappRadar teikto, tā pieaugošā pieņemšana ir saistīta ar tā ātro darījumu ātrumu un lietotājam draudzīgo saskarni.
Jaunais NFT tirgus ir 11. vietā visu laiku pārdošanas apjomu ziņā. Tas ir mazāks par Magic Eden $ 2.07 miljardiem, Looksrare $ 1.69 miljardiem un X2Y2 $ 1.07 miljardiem. Tomēr tas ir aptumšojis visu laiku pārdošanas rekordus NFT tirgos Wax Atomicmarket (441.42 miljoni USD), Immutable X Marketplace (387.11 miljoni USD) un Rarible (301.95 miljoni USD).
Lai gan OpenSea ir unikāla vieta, Blur darbojas arī kā NFT tirgus apkopotājs. Saskaņā ar Dune Analytics informācijas paneli tas pašlaik ir līdz šim lielākais, veidojot vairāk nekā 70% no tirgus.
NFT airdrop informācija
Uzņēmums kopš tās dibināšanas ir plānojis trīs lidojumus ar gaisa kuģiem, nesen motivējot stabilus iknedēļas tirdzniecības apjomus aptuveni 98 miljonu ASV dolāru apmērā. Tās debijas airdrop atalgoja klientus, kuri lāču tirgus laikā aktīvi tirgoja NFT, ar tā sauktajiem "aprūpes komplektiem" — lai apgalvotu, tirgotājiem bija tikai jānorāda NFT savā vietnē.
Aprūpes komplekti ir paredzēti, lai vēlāk tos izmantotu BLUR. Līdzīga stratēģija tika izmantota arī otrajam gaisa kuģim, kurā lietotāji saņēma kompensāciju par NFT pārdošanas reklamēšanu NFT tirgū.
Tās pēdējais gaisa piliens, kas sakrīt ar tā marķiera ieviešanu, izkliedēs vairāk nekā divas reizes vairāk aprūpes priekšmetu. Lietotāji var arī uzkrāt atlīdzības punktus, pamatojoties uz viņu solīšanas aktivitātēm.
Blur lietotāju pieredze ir arī neticami vilinoša lietotājiem, novēršot uzmanību no konkurējošiem NFT tirgiem ar mazāk sarežģītām funkcijām. Jautājums ir par to, vai tirdzniecības apjomi turpinās pieaugt pēc pēdējā gaisa krituma februārī.
Blur apiet OpenSea bloķēto sarakstu
OpenSea 2022. gada novembrī ieviesa jaunu politiku: kolekcijām, kas pieprasa piespiedu honorārus, ir jābloķē tirgi, kas tos pilnībā neievēro. Drīz pēc tam Blur veica darījumus, kuros netika pienācīgi ievēroti honorāri, un tie tika iekļauti bloķēšanas sarakstā. Rezultātā OpenSea kolekcijas ar autoratlīdzības piemērošanu nevar tirgot tirgū.
OpenSea jaunā pieeja efektīvi izveidoja aizsardzības līniju, lai aizsargātu savu vadošo pozīciju pret tādiem jaunattīstības konkurentiem kā Blur. Tuvākajā laikā OpenSea aizsardzības līnija ir izrādījusies efektīva, jo jaunas kolekcijas, piemēram, Yuga's Sewer Pass, ir izvēlējušās saskaņot ar OpenSea un bloķēt NFT entītiju.
NFT tirgus atbildēja uz bloku, apņemoties piemērot honorārus par jaunām kolekcijām. Mēnešus vēlāk, NFT uzņēmums iesniedza pieprasījumu, sakot, ka tie atbilst OpenSea standartiem un tāpēc ir jāizņem no bloķēšanas saraksta.
Tomēr OpenSea atbildēja, ka pēc viņu politikas ir jāpiemēro honorāri par visām kolekcijām, nevis tikai tām, kurās tiek izmantoti bloķēšanas saraksti. Rezultātā uzņēmums nevarēja pārvarēt savu aizsardzību un palika OpenSea bloķēšanas sarakstā. Rezultātā OpenSea šajā kārtā uzvarēja iesācēju tirgu.
Blur un OpenSea tagad ir nokļuvuši veidotāju krustugunīs. Kolekcijas nav piemērotas tirdzniecībai pakalpojumā Blur, ja tās izvēlas OpenSea. Turklāt, ja viņi vēlas Blur, OpenSea netiks uzlikta autoratlīdzība. Rezultātā lielākā daļa cilvēku izvēlas OpenSea, jo 92% no tās darījumiem ir honorārs, savukārt citi tikai 19%.
NFT tirgus izmantoja trūkumu, izmantojot OpenSea jūras ostu, lai izveidotu jaunu tirdzniecības sistēmu. Tas ir loģiski, jo Seaport nav OpenSea bloķēšanas sarakstā. Kolekcijas, kas traucē Blur, kļūst par to tirgojamas saskaņā ar jauno struktūru, kas ietver obligātās autoratlīdzības.
Tagad Blur ir divi mehānismi darījumu veikšanai savā tirgū. Vecais turpina apstrādāt kolekcijas, kas to nebloķē, bet jaunais pārvalda iepriekš bloķētās kolekcijas. Turklāt nft Marketplace automātiski atlasa sistēmu, nodrošinot vienmērīgu lietotāja pieredzi.
Blur gudrajai OpenSea bloķēto sarakstu kontroles apiešanai ir tālejoša ietekme uz visām iesaistītajām pusēm, tostarp tirgum, radītājiem, tirgotājiem un OpenSea.
Avots: https://www.cryptopolitan.com/opensea-vs-blur-who-is-winning-the-nft-game/