Kāpēc OpenSea pieturas pie NFT veidotāju honorāriem?

OpenSea politikām kā vadošajam NFT tirgum ir liela nozīme, un, sākot ar novembri, daudzi satura veidotāji un kolekcionāri domāja par 13.3 miljardu dolāru startsnostāju attiecībā uz autoratlīdzību. Bet, kad OpenSea beidzot runāja par šo jautājumu, tā komentēja radīja tikai vairāk jautājumu, izraisot radītāju pretreakciju.

Devins Finzers, OpenSea līdzdibinātājs un izpilddirektors, pastāstīja Atšifrēt ka uzņēmums analizēja tirgus datus un runāja ar radītājiem pirms sava paziņojuma, un ka tā cer uzsākt dialogu ar vairāk NFT kopienas. Fincers sacīja, ka viņa komanda ir "pārsteigta" par atgrūšanas līmeni, ko viņš attiecināja uz "neskaidrību, kā mēs rīkojamies ar esošajām kolekcijām". 

“Mūsu mērķis patiešām bija uzsākt sarunu ar satura veidotājiem. Un es domāju, ka daudzos veidos mēs patiešām to darījām,” sacīja Fincers. “Daudzi cilvēki bija ļoti aktīvi, vēloties mums pastāstīt savu skatījumu. Kaut arī dažos veidos tā bija pretrunīga reakcija, patiesībā tā bija patiešām veselīga diskusija.

OpenSea jau sen bija ievērojis veidotāju noteiktās maksas par sekundāro pārdošanu, lai gan tās nevar pilnībā ieviest ķēdē. Bet pēdējos mēnešos konkurējošās platformas ir izķidātas autoratlīdzības tirgotājiem lētāku darījumu vārdā, pagriežot NFT telpu uz galvas un iemetot līkumu veidotāju virzienā kas tiek galā ar cenu un pieprasījuma kritumu.

5. novembrī plkst. OpenSea teica ka tā izvērtē savas iespējas un turpinās konsultēties ar NFT kopienu. Tas arī ieviesa rīku, kas ļautu jaunu radītājiem Ethereum NFT projekti bloķē tirgus, kas pilnībā nemaksā honorārus. Taču esošajiem projektiem OpenSea minēja iespēju tirgotājiem noteikt, ka veidotāju maksas nav obligātas.

Daudziem satura veidotājiem tas neizdevās. The Garlaicīgi Apes jahtklubs dibinātāji sauc OpenSea plāns “nav lieliski”, bet pseidonīms Deadfellāz līdzradītājs Betija teica ka uzņēmuma saziņa ar viņu bija “maldinoša” un ka “fakti tur nav”. Ielu apģērbu zīmols The Hundreds atcēla plānoto NFT kritumu uz platformas.

OpenSea plānoja pieņemt lēmumu līdz 8. decembrim, taču tā vietā rīkojās dažu dienu laikā. 9. novembrī firma paziņoja, ka tā būs turpināt īstenot autoratlīdzības visos esošajos NFT projektos, atzīmējot tvīta pavedienā ka tā dzirdēja kopienas atsauksmes "skaļi un skaidri".

Lai gan veidotāji un daudzi kolekcionāri apsveica OpenSea soli, uzņēmumam tas nebija skaidrs biznesa lēmums. Lai gan uzņēmums uzskata, ka honorāri — parasti 5% līdz 10% maksa, ko maksā pārdevējs un kas tiek ņemta no sekundārās pārdošanas cenas — nozarei ir svarīgas, daži tirgotāji balso ar savu kriptovalūtu platformās, kas izvairās no honorāriem, tādējādi iekļūstot OpenSea tirgū. dalīties.

Izlemjot, kā galu galā rīkoties autoratlīdzības jautājumā, sacīja Finzers Atšifrēt ka ir svarīgi saglabāt uzticību satura veidotājiem un ka jauna ķēdes izpildes modeļa izstrāde, lai bloķētu noteiktus tirgus, bija daļa no šīs mentalitātes.

Jau tagad OpenSea gājieni ceļ viļņus. Piektdien konkurējošais tirgus X2Y2 paziņoja, ka tas notiks godināt autora honorārus par visiem projektiem, atsaucoties uz OpenSea “drosmīgo gājienu”. Rezultātā OpenSea no bloķēšanas saraksta izņēma X2Y2, kas nozīmē, ka NFT no projektiem, kas izmanto šo rīku, tagad var tirgot šajā tirgū.

"Tā ir demonstrācija, ka vadība kosmosā patiešām var virzīt uz priekšu labākas sistēmas un labākas tehnoloģijas," sacīja Fincers Atšifrēt, "un ka, ja jūs vadīsit risinājumus, cilvēki sekos piemēram un atbalstīs tos."

Viņš teica, ka sākotnējais bloķēšanas saraksts bija "v0" pārsūtīšana un ka ir iespējami uzlabojumi, tostarp sadarbojoties ar kopienu, lai decentralizētu kontroli pār to tirgu sarakstu, kuros tiek noraidīti honorāri. Taču patiesais mērķis, pēc Finzera domām, ir izveidot tukšu bloķēšanas sarakstu — vai citiem tirgiem, izņemot X2Y2, vajadzētu sekot OpenSea piemēram.

"Mēs patiešām vēlamies, lai bloķēšanas saraksts nonāktu līdz nullei," apstiprināja Finzers.