Romāna derības, kad viss deg. Tas paliek, ja valdības neizdodas

Kripto ir vienīgais veids, kā patiesi iegūt savu bagātību Jāreks Hirniak, Uzņēmuma vadītājs un dibinātājs Lambda paaudze, un Izspaidas Dumpff, galvenais stratēģijas vadītājs Lambda paaudze.

Lielāko daļu vēstures bija maz, par ko cilvēki varētu teikt, ka viņiem patiešām pieder. Personīgais īpašums bija varas iestāžu novēlēta privilēģija, un no šīm tiesībām varēja tikpat viegli atteikties. Līdz Holandes Austrumindijas uzņēmumam – salīdzinoši vēlīnā cilvēces vēsturē – ideja par īpašumā esošo vērtību bija tā, ko varēja paturēt.

Kriptovalūtas izgudrojums ir jauns, pārsniedzot tās spēju izmantot blokķēdes tehnoloģiju, lai radītu vērtību. Tai arī izdevās izmantot pašu abstrakto vērtības jēdzienu un tokenizēt, tādējādi padarot to tirgojamu, vienlaikus izvairoties no iestādes izdotas. Tagad, ja kāds iegaumē sākuma frāzi, kas atbloķē a kriptonauda maku, varētu bez pēdām pārvietot visas valsts IKP pāri robežām.

Jums nepieder jūsu nauda

Tam ir nozīme, jo kriptovalūta piedāvā veidu, kā uzglabāt un aizsargāt aktīvus ārpus valdības emitētās valūtas. Sākumā tas izklausās nevajadzīgi, pat satraucoši. Taču nesenā vēsture ir parādījusi, cik ātri pilsoņu īpašumus var ierobežot vai iesaldēt. Daudzas iespējas, kurās būtu noderīga iespēja glabāt vērtību atsevišķi no jebkuras izdevējiestādes.

Pat pašas demokrātiskākās valstis nav imūnas pret vēstures spēkiem. 2012. gadā Kipras banku sistēma bankrotēja. Neskatoties uz to, ka Kipra ir Eiropas Savienības dalībvalsts, tā nebija imūna pret potenciāli katastrofālu ekonomisko krīzi. Šķietami neiespējamais kļuva par īstenību, un tā tika uztverta kā aizgādne drošība nekad nav izpaudusies.

Tas atklāja, ka, ja virkne nepareizu ieguldījumu liek regulatoriem rīkoties, tie var rīkoties ar tādu spēku, ka pat pēc fakta ierobežojumi šķiet neiedomājami pirmā līmeņa ekonomikā:

• Skaidras naudas izņemšana bija ierobežota līdz 300 eiro dienā;
• Kartes darījumi bija ierobežoti līdz 5,000 eiro mēnesī, bet 'žēlīgi' neierobežots valsts iekšienē;
• Pārskaitījumiem virs 5,000 eiro bija nepieciešama centrālās bankas atļauja;
• Darījumi ārvalstīs tika ierobežoti līdz 5,000 eiro mēnesī; un
• Pilsoņi uz ārzemēm drīkstēja vest skaidrā naudā līdz 3,000 eiro.

Neskatoties uz to, ka konta izrakstos ir norādīts citādi, nauda nepiederēja kontu īpašniekiem. Tas bija valdības izdot vai aizturēt pēc vēlēšanās.

Ne tikai tas, bet arī pēc tam, kad tas viss bija pateikts un izdarīts, noguldītāji banku sistēmā, kas pārsniedza noteiktu bagātības slieksni, tika “iespiesti” — eifēmisms par to, ka viņiem ir viņu nauda. nozagts un aizstāts ar banku akcijām kuru slikto parādu viņi tagad kolektīvi bija atmaksājuši.

Ja finanšu iestādes ir pārāk lielas, lai bankrotētu, patērētāji maksā cenu

Ierobežojumi ilga gadiem, neskatoties uz to, ka noguldītājiem tika teikts, ka tie būs spēkā nedēļu. Vienkārši sakot, kad situācija kļūst grūta, pat šķietami pirmā līmeņa ekonomikas, kas pieder tādām lielākajām regulatīvajām iestādēm kā ES, nav imūnas pret ekspropriāciju un stingriem kapitāla ierobežojumiem, lai aizsargātu savas intereses – intereses, kas bieži atšķiras no tās interesēm. pilsoņiem.

Bankas to zina patiesi. Tiklīdz uzņēmuma darbības ir pietiekami lielas, tās kļūst “pārāk lielas, lai tās neizgāztos”. Viņu interesēs ir rīkoties pēc iespējas riskantāk, lai palielinātu peļņu. Viņi galu galā nav atbildīgi par jebkādām negatīvām sekām, taču viņi var gūt visas priekšrocības, ja likmes atmaksājas. Šī ir tik labi izpētīta parādība, ka to sauc par “morālu apdraudējumu” un māca studentiem sākuma līmeņa ekonomikas stundās.

Kripto ir nodrošinājums pret valdības nodrošināto valūtas sabrukumu

Kāds tam sakars ar kriptovalūtu? Kripto ir nodrošinājums pret valdības pārmērīgu darbību un iespējamu saistību nepildīšanu neatkarīgi no tā, vai atrodaties Kiprā vai Venecuēlā. Tieši šajās nomocītajās valstīs un neparedzētos scenārijos kriptovalūtu pragmatiskā izmantošana patiesi spīd.

Pat pirms desmit gadiem, Kipras krīzes laikā, daudzi cilvēki pārcēla savu bagātību uz Bitcoin mēģinot izvairīties no regulatora sasniedzamības. Patiesībā lidojums uz drošību bija tik intensīvs, ka jaundzimušā Bitcoin pieauga par 176.2% tikai 2013. gada martā.

Komunistu valdību uzplaukums, karš Eiropā, plaši izplatītā hiperinflācija un augošie ekonomiskie ierobežojumi nejauši arī ir padarījuši Venecuēlu par vienu no desmit populārākajām ekonomikām kriptovalūtu ieviešanai. Tas ir saskaņā ar blokķēdes analīzes uzņēmuma Chainalysis datiem 2021. gada globālais kriptovalūtu pieņemšanas indekss. Politiski nepastāvība rada kriptovalūtas būtisko lietojamību.

Iemesls, kāpēc kriptovalūta šādos apstākļos izceļas, ir tas, ka tā darbojas neatkarīgi no jebkuras iestādes vēlmēm. Kamēr Web3 pasaule koncentrējas uz diskusijām par konkrētām kriptovalūtām, kurās ieguldīt, galvenais princips, ko vērts izcelt, ir decentralizācija. Decentralizācija ir kriptovalūtu apdrošināšana pret darījuma partnera risku neatkarīgi no tā, vai tā ir centrālā banka vai bezatbildīga valdības rīcība.

Turklāt ir vērts apsvērt, ka, lai kriptovalūta darbotos kā valūta, tai ir jābūt kopienas uzticībai. Nauda nevar pastāvēt bez pietiekami lielas cilvēku grupas, kas vēlas mainīt vērtību šajā konkrētajā formā. Pašlaik nav iespējams pilnībā pārvērst savu dzīvi uz “ķēdes”. Lielākā daļa (ja ne visi) ikdienas izdevumi tiek veikti valdības nodrošinātā valūtā. Nav saprātīgi iet all-in uz nepārtraukti attīstās un nesen nepastāvīgo aktīvu klase.

Tā vietā kriptovalūtu var uzskatīt par apdrošināšanu. Cik procentu no savas bagātības var patiesi saukt par savu? Un kā šis procents mainās, ņemot vērā pašreizējo politisko apstākļu nestabilitāti?

Kripto ir jauna derība, kad viss pārējais deg

Tas ir kriptovalūtas galvenais solījums. Tas nav zvaigžņu atdevi, kas pastāv finanšu visprogresīvākās jomās, vai jebkas, kas ir patiesi nepieredzēts. Tas ir patiesi revolucionārs. Pārsniedzot visas pretenzijas, patiesā lieta, ko nozare var piedāvāt visiem cilvēkiem, ir šāda: pirmo reizi vēsturē cilvēkiem var patiesi piederēt sava bagātība, un neviens karalis vai valdība to nevar paņemt. Viņi to pat nevar pieskarties.

Par autoriem

Jāreks Hirniak, MInf, CQF, izpilddirektors un dibinātājs Lambda paaudze: Jareks ir sertificēts kvantitatīvs ar vairāk nekā 20 gadu pieredzi programmatūras izstrādē. Viņš sešus gadus strādāja pie tirdzniecības sistēmām Citadel Securities un UBS bankā, kur izstrādāja virkni jaunu tirdzniecības sistēmu un ar tirdzniecību saistītas programmatūras platformas.

Marks Dumpfs, galvenais stratēģijas vadītājs Lambda paaudze: Mārcim ir vairāk nekā piecpadsmit gadu pieredze tradicionālo finanšu jomā kā vecākajam finanšu profesionālim, padomniekam, konsultantam, stratēģim un riska ieguldījumu fondu un aktīvu pārvaldniekam. Viņš izveidoja savu pirmo riska ieguldījumu fondu, kad viņam bija 20 gadu, un pēc tam nodarbojās ar konsultāciju pakalpojumu. Viņš ir pārvaldījis starptautisku korporāciju un īpaši augstas neto vērtības privātpersonu portfeļus ar līdzekļiem miljardos dolāru (USD).

Vai jums ir ko teikt par kriptovalūtu vai ko citu? SAZINIES AR MUMS vai pievienojieties diskusijai mūsu vietnē Telegrammu kanāls. Varat arī mūs pieķert Tik Tok, Facebook, vai Twitter.

Atbildības noraidīšana

Visa mūsu vietnē esošā informācija tiek publicēta godprātīgi un tikai vispārējas informācijas nolūkos. Jebkura darbība, ko lasītājs veic, izmantojot mūsu vietnē atrodamo informāciju, ir stingri atkarīgs no viņa paša.