A16z nevēlas uniswap V3 uz BNB

Kriptofondu ieguldījumu sabiedrība nesen balsoja pret priekšlikumu Binance ķēdē izvietot jaunāko Uniswap iterāciju, izmantojot Wormhole tiltu. 

A16z balso pret priekšlikumu

Pēc agrīnas temperatūras pārbaudes nokārtošanas ierosinājums izvietot jaunāko decentralizētās apmaiņas versiju Nemainiet par BNB ķēdi tika ierosināta pilnīgai pārvaldības balsošanai par Uniswap DAO. Kā ierosināja 0xPlasma Labs, Uniswap V3 tiktu izvietots BNB ķēdē, izmantojot Wormhole tiltu. Tomēr Andreesena Horovica kriptovalūtu grupa a16z ir dedzīgi nobalsojusi pret priekšlikumu, izmantojot savu ievērojamo UNI līdzdalību. 

Balsošanas periods, kas joprojām turpinās, noslēgsies 10. februārī. Raksta tapšanas laikā savu balsi bija atdevuši tikai 3% no visiem UNI žetoniem. 

Piedāvājums izturējis temperatūras pārbaudi 

Priekšlikums iepriekš bija izturējis temperatūras pārbaudi, kurā a16z nepiedalījās tā žetonu apcietinājuma iestatīšanas dēļ. Temperatūras pārbaudes rezultātā pārliecinoši 80% balsu (20 miljoni) saņēma par, bet tikai aptuveni 20% balsu (4.9 miljoni) par nē. otrā alternatīva Wormhole bija Layerbridge, kas ieguva 17 miljonus balsu par atbalstu. 

Tomēr a16z partneri jau toreiz bija norādījuši uz savu nodomu. Fonds noraidīja priekšlikumu, jo tas atbalsta LayerZero kā tiltu, nevis Wormhole. Tāpēc a16z izmantoja visus 15 miljonus UNI balsojuma pret priekšlikumu. 

A16z inženierzinātņu vadītājs Edijs Lazarins norādīja, 

“Lai būtu pilnīgi nepārprotami, mēs a16z būtu balsojuši par 15 miljoniem žetonu pret LayerZero, ja mēs būtu tehniski spējuši. Un mēs varēsim turpmākajos Snapshot balsojumos. Tāpēc, lai veiktu “temperatūras pārbaudi”, lūdzu, uzskaitiet mūs šādi.

A16z vs. Jump Crypto — Wormhole vs. LayerZero

Pretējā galā Wormhole tiltā ir ieguldīts cits vadošais kriptovalūtu riska kapitāls, Jump Crypto, lai gan fonds nebalsoja ne par, ne pret pašreizējo priekšlikumu. Abi kriptovalūtu fondi ir pretrunā to attiecīgo tiltu izvēles dēļ. Tas ir interesanti, jo nesenajās debatēs par šķērsķēžu tiltiem ir jāpiemin daudzi uzbrukumi, kas izmantoja to ievainojamības. Pati Wormhole pēc uzbrukuma 325. gadā zaudēja ievērojamus USD 2022 miljonus. Dienas beigās šie riska kapitāla uzņēmumi balsos par saviem portfeļa uzņēmumiem. Tomēr Wormhole atbalstītāji cerēja izvairīties no šīs situācijas un joprojām ir pārsteigti, ka a16z izvēlējās iebilst pret kopienas balsojumu. 

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu.