Pat pirms Nvidia pārrāvuma peļņas ziņojuma pagājušajā nedēļā mākslīgais intelekts bija tirgus galvenais prāts. Un ne tikai tāpēc, ka ar AI saistītās akcijas ir nodrošinājušas lielāko daļu kāpuma
NASDAQ Composite
un plašiem tirgus rādītājiem, piemēram,
S&P 500.
Ģeneratīvā mākslīgā intelekta, piemēram, ChatGPT, ietekme sniedzas daudz tālāk par investīcijām, un tas ir "pagrieziena punkts cilvēcei — gan uz labo, gan slikto pusi", liecina provokatīvs Deutsche Bank tematisko pētījumu grupas, ko vadīja Džims Reids, ziņojumu sērija.
Patiešām, superinteliģents mākslīgais intelekts varētu veicināt ekonomikas izaugsmi 30 līdz 100 reizes, kas ir salīdzināms ar lauksaimniecības vai rūpniecības revolūciju ietekmi, teikts BCA Research galvenā globālā stratēģa Pētera Berezina pētījuma ziņojumā.
Tā ir labā ziņa. Taču viņi piebilst, ka mākslīgā intelekta pozitīvā ietekme uz tehnoloģiju akcijām varētu būt daudz mazāka nekā uz ekonomiku kopumā. Mūsdienu uzvarētājus var padarīt novecojuši straujas tehnoloģiju izmaiņas, atstājot daudzus putekļos.
Tikai ar AI iedarbības pieminēšanu ir pieticis, lai palielinātu dažus krājumus, liecina pagātnes akadēmiskie pētījumi Barrons Džeks Ūdris. Tomēr stimuls varētu būt īslaicīgs, piemēram, 1990. gadu beigās, kad uzņēmumi varēja paaugstināt akciju cenas, pievienojot saviem nosaukumiem “dot-com”. Mēs zinām, kā tas beidzās.
Kas tagad atšķiras, ir AI ieviešanas nepieredzēti vieglums un ātrums. Elektrības un automašīnas radītā ietekme nebija jūtama gadu desmitiem. Un, lai gan astoņdesmitajos un deviņdesmitajos gados izklājlapas, tekstapstrādes programmas un grafiskās lietotāja saskarnes palielināja produktivitāti, BCA stratēģi norāda, ka to patiesais potenciāls tika realizēts tikai tad, kad datori tika savienoti, izmantojot internetu. Pamatojoties uz šo precedentu, viņi apgalvo, ka AI radītais produktivitātes pieaugums visā ekonomikā varētu būt redzams tikai 1980. gados.
Turklāt daudzas prognozes AI ietekmi ekstrapolē lineāri. Taču BCA ziņojumā apgalvots, ka tās progresēšana notiek pēc eksponenciālas līknes, kas nozīmē, ka progress varētu notikt daudz ātrāk, nekā gaidīts: “Tāpat kā investīciju kopiena un plašāka sabiedrība bija akls no eksponenciālā gadījumu skaita pieauguma pandēmijas pirmajās dienās, viņi būs akli no tā, cik ātri AI pārveido pasauli mums apkārt,” raksta pāris.
Ekonomiskās un finansiālās ietekmes ziņā šīs straujās tehnoloģiskās izmaiņas varētu padarīt šodienas AI ieguvējus par rītdienām, apgalvo BCA komanda. Daži no tiem var izbalēt vai tos norīt izdzīvojušie, kā tas bija Sun Microsystems
Orākuls
(ticker: ORCL) pirms vairāk nekā desmit gadiem. Pat milži var dibināt gadiem, kā
microsoft
(MSFT) to darīja šī gadsimta sākumā, līdz tās pašreizējā vadība pārņēma vadību un padarīja to par vienu no lielākajiem tehnoloģiju ieguvējiem, kas ir pašreizējā tirgus pamatā.
Kad sabiedrība uztver akciju kā mākslīgā intelekta vadītu, ietekme ir tūlītēja, saskaņā ar Maiami Universitātes docentes Arkas P. Bandyopadhyay un attiecīgi Dat Mai un Kuntara Pukthuanthong rakstu, kas drīzumā tiks publicēts. doktorants un finanšu profesors Misūri universitātē.
Pamatojoties uz ziņu atspoguļojuma analīzi no 1974. gada līdz 2020. gadam, viņi atklāja, ka uzņēmumi ar “AI-ness” nākamajā mēnesī uzrādīja pārmērīgu peļņu. Taču nākamajos piecos līdz septiņos mēnešos šie ienākumi izzuda. Viņi noteica, ka mākslīgā intelekta ietekme bija vislielākā mazākiem uzņēmumiem — aptuveni 3% gadā —, atspoguļojot grūtības novērtēt maza kapitāla akcijas. Un vēl pirms briesmonis pēcpeļņas pāriet
Nvidia
(NVDA), viņi atzīmē, ka AI, mašīnmācīšanās un līdzīgi termini pēdējā laikā ir izplatījušies lielāko programmatūras un pusvadītāju uzņēmumu peļņas lūgumos.
No makroekonomikas viedokļa BCA Gertken un Ntonifor uzskata, ka mākslīgais intelekts straujākas ekonomikas izaugsmes rezultātā palielina reālo (ar inflāciju koriģēto) obligāciju ienesīgumu. Arī preces un nekustamais īpašums varētu gūt labumu. "Cilvēki centīsies pirkt zemi ar savām jaunatklātajām bagātībām, lai atklātu, ka tā ir viena lieta, ko mākslīgais intelekts nevar saražot vairāk," secina analītiķi. Pat iespējamā "masveida deflācija" var paaugstināt reālo obligāciju ienesīgumu, jo centrālās bankas cīnās, lai palielinātu pieprasījumu, lai tas atbilstu pieaugošajai izlaidei, viņi piebilst.
Pastāv lielas bažas, ka AI pārvietos darbiniekus, izraisot ievērojamu bezdarbu. Tomēr vēsturiski tehnoloģiskās inovācijas, kas palielina produktivitāti, galu galā ir novedušas pie reālo algu kāpuma, raksta Deutsche Bank komanda.
BCA citē nesen publicēto dokumentu, kurā apgalvots, ka 10% uzdevumu varētu veikt, izmantojot AI, un tas ietekmē 80% ASV darbaspēka, visvairāk skarot tiesību aktus, izglītību, informācijas tehnoloģijas un vadības konsultācijas. Protams, tas būtu sāpīgi tiem, kuri palikuši bez darba, taču DB uzskata, ka mākslīgā intelekta plaši izplatītā ieviešana varētu padarīt dzīvi labāku un laimīgāku.
Tas ir, ja cilvēce pārdzīvos pāreju uz superinteliģentu AI, kuras iespējamība BCA līdz gadsimta vidum ir 50-50. Viņi atzīmē, ka gaismekļi, tostarp Tesla (TSLA) Elons Musks un
Manzana
(AAPL) līdzdibinātājs Stīvs Vozņaks ir parakstījis vēstuli, kurā aicina uz sešiem mēnešiem pārtraukt mākslīgā intelekta izpēti, lai izstrādātu labākus drošības protokolus.
Kiberdrošība jau ir globāla nozare 188 miljardu dolāru vērtībā, un uzņēmumi, kas saviem drošības produktiem pievieno AI drošību, sniegs iespēju investoriem. Vienmēr kaut kur ir buļļu tirgus, pat ja cilvēces gals draud.
Labojumi un pastiprinājumi
BCA pētījuma ziņojumu par mākslīgā intelekta ietekmi uzrakstīja Pēteris Berezins. Iepriekšējā šīs slejas versijā tā tika nepareizi attiecināta uz Metu Gertkenu un Česteru Ntoniforu.
Rakstīt Rendals V. Forsīts plkst [e-pasts aizsargāts]
Avots: https://www.barrons.com/articles/ai-nvidia-tech-winners-has-beens-e0dec10?siteid=yhoof2&yptr=yahoo