Alibaba un Tencent sodīti ar naudas sodu Ķīnas tehnoloģijās

Galvenie izņemšanas gadījumi

• Krājumi Ķīnā pirmdien kritās, jo valsts pretmonopola iestāde paziņoja par vairākiem naudas sodiem par neziņošanu par pagātnes apvienošanās darbībām
• Alibaba un Tencent (attiecīgi Ķīnas e-komercijas gigants un TikTok īpašnieks) bija starp vainīgajām personām, kurām tika uzlikts naudas sods
• Hang Seng Tech indekss Honkongā nokritās gandrīz par 3.9%, bet plašākais Hang Seng indekss samazinājās par aptuveni 3%.
• Paredzams, ka Ķīna nākamajā gadā turpinās apkarot monopolus, īpaši tehnoloģiju nozarē

ķīniešu krājumi Pirmdien strauji kritās, ko ietekmēja nepieredzēta tehnoloģiju izpārdošana, ko izraisīja Covid bloķēšanas izraisītais vājums plašākā tirgū.

Tirgus tehnoloģiju problēmu cēlonis ir jauns naudas sodu vilnis, kas uzlikts Ķīnas plaukstošajai tehnoloģiju nozarei. Proti, Ķīnas gigantiem Alibaba un Tencent tika uzlikti vairāki naudas sodi par pretmonopola darījumu atklāšanas likumu neievērošanu.

Rezultātā Honkongas biržas sarakstā iekļautās Alibaba akcijas kritās par 5.8%. Tencent veicās nedaudz labāk, samazinoties tikai par 2.9%. Tehnoloģiju pārdošana samazināja Hang Seng Tech indeksu Honkongā par gandrīz 3.9%, bet plašākais Hang Seng indekss nokrita par 3%.

Atskats uz jaunākajiem sodiem

Ķīnas tirgus regulēšanas valsts pārvalde (SAMR) svētdien publiskoja sarakstu ar 28 tās pretmonopola likuma pārkāpumiem. Katra lieta bija saistīta ar apvienošanās darījumiem — daži no tiem sākās 2011. gadā —, par kuriem nebija ziņots pretmonopola pārskatīšanai. Dokumenti liecina, ka regulatori šā gada sākumā noteica, ka katrs no šiem darījumiem pārkāpj valstī spēkā esošos konkurences likumus.

No 28 gadījumiem piecos bija iesaistīti e-komercijas gigants Alibaba, tostarp tā 2021. gada akciju iegāde meitasuzņēmumā Youku Todou. Alibaba arī saņēma naudas sodu par to, ka tā neziņoja par savu 2015. gada ieguldījumu finanšu medijā Yicai Media Group.

Sociālo mediju un videospēļu gigants Tencent, kuram pieder TikTok, tika apsūdzēts ar 12 apsūdzībām. Viens sods bija vērsts uz to, ka uzņēmums 2011. gadā iegādājās 20% apavu tirdzniecības vietnes Okaybuy Holding akciju. (Gan Alibaba, gan Tencent tika sodīti par pretmonopola pasākumiem pagājušā gada novembrī, arī.)

Vēl četri naudas sodi tika piemēroti Didi, Ķīnas Uber ekvivalentam. Citi likumpārkāpēji ir video vietne Bilibili, sociālo mediju operators Weibo un privātā kapitāla uzņēmums Citic Capital. SAMR arī uzlika naudas sodu veselības tehnoloģiju uzņēmuma Ping An Healthcare un Japānas konglomerāta SoftBank kopuzņēmumam.

SAMR dokumenti atklāja, ka varas iestādes konstatēja, ka šie darījumi pārkāpj pretmonopola likumus laikā no šī gada marta līdz maijam. Jo īpaši varas iestādes nelika uzņēmumiem atsaukt nekādus darījumus. Tā vietā katrai lietai tika uzlikts naudas sods 500,000 74,600 juaņu (apmēram USD XNUMX XNUMX) apmērā, kas ir maksimālā summa saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem.

Ķīnas pretmonopola likums

Ķīnas Pretmonopola likums pirmo reizi stājās spēkā 2008. gadā, ilgi pirms mūsdienu tehnoloģiju gigantiem bija tik milzīgs tirgus virzīšanas potenciāls. Sākotnējais likums bija paredzēts ārvalstu uzņēmumiem, kuri, pēc Ķīnas domām, varētu izmantot apvienošanos un pārņemšanu, lai dominētu Ķīnas tirgū.

Saskaņā ar likumu visi apvienošanās darījumi, kuriem ir “potenciālas monopola sekas”, pirms turpināšanas bija jāpakļauj regulējumam. Taču tikai 2011. gada decembrī Tirdzniecības ministrija pirmo reizi publicēja noteikumus, kas paredz sodus par pretmonopola darbībām.

Pēc jaunajiem noteikumiem Tirdzniecības ministrija, kas galvenokārt nodarbojās ar ārējo tirdzniecību un investīcijām, izmeklēja darījumus, kuros bija iesaistītas ārējās puses. (Piemēram, 2017. gadā Japānas gigants Canon tika sodīts 300,000 XNUMX juaņu apmērā, pirms tas paziņoja par Toshiba Medical Systems pārņemšanu.)

Un tad 2018. gadā pretmonopola pārskatīšanas pilnvaras tika nodotas SAMR valdības pārkārtošanas laikā. Šajā periodā regulators sāka raudzīties arī uz apvienošanos, kas pilnībā ietverta arī Ķīnas tirgū.

Jauns antimonopola regulējuma laikmets

Pašreizējā kampaņa pret monopolistisko uzvedību sākās 2020. gada beigās, kad Pekina mēģināja apturēt Ķīnas Bit Tech uzņēmumu izaugsmi. Pirmās problēmas sākās 2020. gada beigās, kad Ant Group — Alibaba saistītais uzņēmums — tika apturēts tās augsta līmeņa IPO.

Pēc tam 2021. gadā notika virkne valdības veikto izmeklēšanu, kuru laikā lielajiem interneta un platformu uzņēmumiem, piemēram, Meituan, JD, Baidu, Alibaba un Tencent, tika uzlikti milzīgi 98 naudas sodi. Šiem uzņēmumiem tika uzlikts kumulatīvs naudas sods 21.74 miljardu juaņu jeb aptuveni USD 3.25 miljardu apmērā.

Tajā pašā laikā SAMR uzsāka darbinieku pieņemšanu darbā, kas paplašināja biroju par gandrīz 30%. Novembrī pretmonopola nodaļa tika pārdēvēta par Valsts pretmonopola biroju un tika nodota viceministra statusam, palielinot tās budžetu un darbaspēku.

Svētdienas paziņojumā SAMR norādīja, ka, lai gan tā sodīja par pārkāpumiem, kas izdarīti, kad valdība par prioritāti izvirzīja ārvalstu iegādi, tie visi bija "iepriekšējie darījumi, par kuriem vajadzēja ziņot, bet tas netika darīts". Regulators arī paziņoja, ka tas paātrinās veco darījumu pārskatīšanas procesu, "lai palīdzētu uzņēmumiem virzīties uz priekšu ar mazāku slodzi".

Pēdējos mēnešos Ķīna ir arī atjauninājusi savu Pretmonopola likumu, lai atspoguļotu tās jaunizveidoto pretestību pašmāju monopoliem. Sākot ar 1. augustu, maksimālais naudas sods par nedeklarētu apvienošanos palielināsies līdz 5 miljoniem juaņu jeb aptuveni 747,000 10 USD, kas ir XNUMX reizes lielāks par pašreizējo naudas sodu.

Kāpēc tagad?

Amerikas Savienotajām Valstīm ir sena vēsture ar pretmonopolu un uzticību graujošiem likumiem. Taču, ņemot vērā to, ka Ķīna tikai tagad meklē savu dedzību korporatīvās dominēšanas regulēšanā, rodas jautājums: kāpēc?

Iespējams, iemesls ir ideoloģiskās un politiskās pārliecības kombinācija, kas kalpo pašreizējai administrācijai un arī risina Ķīnas pieaugošo labklājības nevienlīdzību.

Ķīnas līderis Sji Dzjiņpins bieži ir veicinājis “kopējās labklājības” ideju, kas paredz, ka visiem pilsoņiem ir jābūt mērenam bagātībai un bagātajiem vairāk jāatmaksā sabiedrībai. Tikmēr Ķīnas valdība ir atzīmējusi, ka valsts iespaidīgajai tehnoloģiju sektora paplašināšanai pagātnē ir bijusi nozīme bagātības nevienlīdzības saasināšanā. Iespējams, ka tāpēc varas iestādes cenšas stratēģiski samazināt tehnoloģiju izaugsmi.

Ķīna ir arī paudusi bažas par nacionālo drošību, ņemot vērā milzīgo personīgo un finanšu datu bagātību, ko vāc tehnoloģiju uzņēmumi. Ierobežojot tehnoloģiju dominējošo stāvokli un ieviešot noteikumus par informācijas izmantošanu, Ķīna var aizsargāt savas nacionālās intereses no ārvalstu uzņēmumiem un aģentūrām.

Jauni noteikumi un bizness: ko investori var sagaidīt

Kopš Ķīnas tehnoloģiju apspiešanas sākuma vietējie finanšu tirgi ir piedzīvojuši milzīgu nepastāvību, no kuriem daži, iespējams, ir nonākuši valsts mērogā. Piemēram, kopš 2020. gada Alibaba tirgus novērtējums ir samazinājies gandrīz par 70%, savukārt Didi ir zaudējis vairāk nekā 80% IPO vērtība.

Eksperti uzskata, ka grozītais pretmonopola likums novērsīs dažas regulējuma nepilnības, neļaujot lielajiem uzņēmumiem ļaunprātīgi izmantot savu dominējošo stāvokli tirgū. Ar rūpīgu regulējumu un sodīšanu viņi arī cer novērst to, ka nelikumīgas darbības apdraud godīgu tirgus konkurenci.

Pašlaik nekas neliecina, ka lielākie nozares dalībnieki apturēs izaugsmi un naudas pelnīšanas aktivitātes. Drīzāk lielajiem uzņēmumiem vienkārši būs jārīkojas uzmanīgāk, lai ievērotu vecos un jaunos noteikumus. Tajā pašā laikā uzņēmumiem, kuru tirgus daļas ir zemākas par noteiktajiem sliekšņiem, saskaņā ar jaunajiem “drošības zonas” noteikumiem, lai aizsargātu mazos uzņēmumus, netiks piemēroti tādi paši standarti.

Neļaujiet Alibabai un Tencentam jūs novilkt

Investējot, bieži vien ir biedējoši palikt tirgū, kad valsts ievieš jaunus noteikumus, kas ietekmē uzņēmējdarbības peļņu un akciju cenas. Tas ir vēl biedējošāk, ja šie noteikumi ietekmē nozari, kas līdz šim šogad ir piedzīvojusi milzīgus akciju cenu zaudējumus investoru nenoteiktības, ekonomisko problēmu un bažām par lejupslīdi.

Par laimi, Q.ai ir šeit, lai palīdzētu jums orientēties šajos nemierīgajos laikos.

ar mūsu Jauno tehnoloģiju komplekts, jūs varat ieguldīt savu naudu, lai izmantotu tehnoloģiju ilgstošo ietekmi visā pasaulē. Un neaizmirstiet ieslēgt Portfeļa aizsardzība lai nodrošinātu, ka jūsu naudai ir sava “drošība” — neatkarīgi no tā, kādi noteikumi var rasties.

Lejupielādējiet Q.ai šodien lai piekļūtu AI balstītām ieguldījumu stratēģijām. Iemaksājot 100 ASV dolārus, mēs jūsu kontam pievienosim papildu USD 50.