Pilnīga sadursme starp Ripple un SEC

Ir notikusi juridiska sadursme starp Ripple un SEK jau kādu laiku, un tas galvenokārt ir paredzēts, lai atbildētu uz jautājumu par to, vai XRP marķieri ir jāuzskata par vienu un to pašu akciju. 

Amati ir zināmi, un spriedums varētu tikt pieņemts pat līdz šī gada beigām. 

Juridiskā maršruta sastāvs uzskata, ka pirmdiena, 5. decembris, ir termiņš, lai noslēgtu izlīguma līgumu starp pusēm. 

Ja izlīgums netiks panākts, tiesnesis Toress, kā daudzi gaidīja, pieņems spriedumu īsā laikā līdz 2023. gada martam. 

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana lieta ir ļoti svarīga visai kriptovalūtu pasaulei, un Crypto Capital Venture dibinātājs Dens Gambardello to pat nosaucis par monumentālu. 

Gaidot spriedumu, Ripple arī nospieda SEC uz BlockFi futrālis. 

Saskaņā ar plaši izplatīto viedokli, ka Ripple juridiskais padomnieks un galvenais tehnoloģiju vadītājs (CTO) spēja skaidri izteikties, ASV regulators būtu nodarījis kaitējumu BlockFi. 

Šī mēneša sākumā birža bija bloķējusi izņemšanu no kontiem un ieteica neiemaksāt jaunus depozītus pirkumiem. 

Vasarā BlockFi bija aizņēmies no FTX 400 miljonus ASV dolāru, un, kad parādījās lieta par FTT riska ierobežošanu, platforma apturēja darbību, baidoties no inficēšanās, kas tomēr bija neizbēgama. 

Ripple-SEC tiesas prāva un savienojums ar BlockFi un FTX

Stjuartam Alderotijam, Ripple Labs galvenajam padomniekam, BlockFi neveiksmes cēlonis ir vairākas sekas, kas izraisīja februāra izlīgumu starp regulatoru un platformu par nepareizu produktu reģistrāciju. 

Toreiz uzliktais naudas sods bija $ 100 miljoni, naudas sods, uz kuru krīt Alderotija aizdomas. 

“Kā ir ar pirmajiem diviem maksājumiem par 100 miljonu dolāru soda naudu? Ja tie tika veikti, vai SEC apstiprināja BlockFi spēju maksāt un/vai līdzekļu avotu? FTX b/cy parāda 250 miljonu dolāru aizdevumu uzņēmumam BlockFi, un tagad klientu līdzekļi ir bloķēti.

Austrālijas jurists Bill Morgan atbildot uz iepriekš minēto, paziņoja:

“Tika izmantoti FTX/BlockFi investoru kriptoaktīvi, kas SEC ir jāaizsargā, un SEC saņēma nozagtus līdzekļus. Vai zagtu līdzekļu saņemšana ir noziedzīgs nodarījums/noziegums?

Ripple CTO David Schwartz komentēja:

Citiem vārdiem sakot, SEC varēja finansiāli vājināt BlockFi līdz tādam līmenim, ka uzņēmumam nebija citas izvēles, kā tikai turēt kriptovalūtas FTX, lai tā turpinātu darboties, un tas, iespējams, bija avārijas iemesls.

Ripple ģenerāladvokāts neapstājas ar savu kritiku un komentēja, kā SEC gada pārskats ir patiesi neticams. 

Vērtspapīru un biržu komisija 2022. gadā veica 760 izpildes darbības 6.4 miljardu dolāru vērtībā (par 9% vairāk nekā 2021. gadā).

Visbeidzot, Gerijs Genslers paskaidro, kā SEC ir smagi strādājusi, lai apkarotu ļaunprātības pēdējā periodā:

“Mani joprojām iespaido mūsu pieteikumu nodaļa. Tomēr šie skaitļi stāsta tikai daļu no stāsta. Pieteikumu rezultāti katru gadu mainās. Tas, kas paliek nemainīgs, ir personāla apņemšanās sekot faktiem, lai kur viņi vadītu.