Vai CBDC ir naudas nākotne vai tikai sapnis?

Centrālās bankas digitālās valūtas bieži tiek uzskatītas par naudas nākotni. Vienus tās biedē un citus aizrauj. Kāda ir patiesība?

Saskaņā ar Atlantijas Padome CBDC izsekotājs, 114 valstis, kas veido vairāk nekā 95 procentus no pasaules IKP, pēta CBDC. 11 valstis, ieskaitot Nigērija un Bahamu salas jau ir uzsākušas savējo. Ķīna pašlaik izmēģina sistēmu, kas šogad paplašināsies visā valstī.

Somijas Banka 1993. gadā ieviesa Avant viedkarti, kas paredzēta kā elektronisks skaidras naudas veids. Lai gan Somijas valdība galu galā atteicās no projekta 2000. gadu sākumā, tas tiek plaši uzskatīts par pasaulē pirmo CBDC.

Viņu pievilcība centrālajām valdībām ir acīmredzama: tās nodrošina centrālajām bankām — valūtas emitentiem — elektronisku versiju, lai tās varētu uzraudzīt un kontrolēt. Pārdevējiem tie piedāvā veidu, kā nosūtīt un saņemt maksājumus, kas ir gandrīz tūlītēji un kuriem nav nepieciešams starpnieks, piemēram, komercbanka.

Pašlaik, kad mēs maksājam par preci vai pakalpojumu, darījuma veikšanai paļaujamies uz starpniekiem. Tie ir nepieciešami karšu maksājumiem, mobilajai naudai un elektroniskiem pārskaitījumiem. CBDC būtu vienādranga apmaiņa, kas ir līdzīga banknošu apmaiņai vai nosūtīšanai BTC or ETH.

Vienkārši sakot, CBDC būs digitālās banknotes vai monētas digitālais ekvivalents. 

Projekts LedlauzisIzraēlas, Zviedrijas un Norvēģijas centrālo banku un BIS Inovāciju centra sadarbība pašlaik strādā pie sadarbspējīgas CBDC sistēmas, kas ļaus dažādām CBDC sadarboties pāri robežām. Speciālisti ir vienisprātis, ka līdz šīs tehnoloģijas plašai izmantošanai ir tikai daži gadi.

Kripto kopienai ir citas idejas, un ir viegli saprast, kāpēc. 

Kripto kopiena tika dibināta, pamatojoties uz virkni skaidru ideju un principu. Tādam, kas centralizēja finanšu iestādes, piemēram, bankas, kas izraisīja lielo lejupslīdi, bija pārāk lielas varas. (Un to varu, kas viņiem bija, viņi bieži izmantoja nepareizi.) Arī divām citām centralizētām iestādēm (piemēram, valdībām) bija pārāk daudz varas. Treškārt, indivīdiem bija tiesības darboties sabiedrībā bez abu pārraudzības. To var rezumēt trīs vārdos: decentralizācija, brīvība un privātums.

Tur slēpjas berzēšana. CBDC, kā tie pašlaik ir paredzēti, nepiedāvā tādu pašu privātuma pakāpi kā skaidra nauda vai noteiktas kriptovalūtas. Teorētiski centrālajām bankām būtu piekļuve visiem darījumu datiem. Lai gan lielākā daļa blokķēžu padara visus darījumus izsekojamus, tie nav saistīti ar jūsu reālās pasaules identitāti.

Diez vai mēs kādreiz iegūsim patiesi privātu CBDC, saka Hugo Volcs Oliveira, Jaunās ekonomikas institūta sekretārs un dibinātājs. “Pašreizējie digitālās naudas veidi pēc būtības nav privāti, un CBDC arī nebūs. Tikai skaidra nauda un dažas uz privātumu vērstas kriptovalūtas ir patiesi anonīmas – un pat tad vienmēr jābūt piesardzīgam, ja viņi sagaida, ka naudas izmantošana būs privāta. Vēl satraucošāk ir tas, ka CBDC var izmantot, lai sodītu personas, nesadarbojoties ar tiesu sistēmu.

Leģendārais kriptogrāfs Deivids Čovs (pazīstams kā “privātuma krusttēvs”) pagājušajā gadā paziņoja, ka strādā pie privātumu aizsargājošs CBDC ar Šveices Nacionālo banku (SNB.) BeInCrypto saprot, ka viņš ir strādājis pie šī projekta jau vairākus gadus. Koncepcija ir izklāstīta kopīgā veidā pētniecība papīrs Šoms un Tomass Mozers no SNB.

Saskaņā ar paziņojumu, tehnoloģija būs arī kvantu izturīga. Tātad, nav par ko uztraukties?

Kāpēc ne tikai stabilas monētas?

Daudziem CBDC kritiķiem ir ļoti laba iespēja, kas gaida spārnos. Lai gan tie ir paredzēti dažādiem mērķiem, veiksmīgi stabilitāte piedāvā tādu pašu vērtību kā fiat valūta, ko tā imitē. Abas tiek izmantotas kā vērtības glabātājs un pārrobežu apmaiņas veicināšanai, bet vienu regulē centrālā iestāde.

“Kamēr normatīvā vide joprojām ir labvēlīga privātām stabilām monētām, piemēram, Circle (USDC), nav iemesla, ka mums noteikti ir nepieciešami CBDC. Es arī domāju, ka ASV valdībai ir vairāk "amerikāņu" (un līdz ar to visticamāk), ka tā stingri regulē privāto nozari, nevis tieši konkurē ar to, un tas pats attiecas uz stabilajām monētām," saka Adams Millers, MIDAO izpilddirektors.

Lai gan braukšanas virziens šķiet skaidrs, ne visi ir pārliecināti, ka mēs nonāksim pasaulē, kurā tiks izmantots universāls CBDC. "Manuprāt, ir lielāka iespējamība, ka valdības padarīs savas valūtas sistēmas arvien digitālākas (bet joprojām centralizētas/federētas), kā to jau gadiem ilgi ir darījušas un turpina darīt ASV, taču tas nenonāks līdz CBDC izveidei, kas ir patiesi cenzūra. izturīgi vai ar citām īstu blokķēžu īpašībām,” turpina Millers. 

CBDC vairumtirdzniecība

SVF pētījumi norāda, ka vēl viens CBDC ieguvums ir tā spēja samazināt oglekļa emisijas. Tomēr lielākais CBDC ieguvums gandrīz noteikti ir tā efektivitāte un spēja samazināt berzi maksājumos. 

Lietošanas gadījumos, kad personas privātums rada mazākas bažas, tehnoloģija var nonākt pati par sevi. Jo īpaši gadījumos, kad bankām un citām finanšu iestādēm ir jāveic darījumi savā starpā.

"Tomēr, ja mēs runājam par vairumtirdzniecības CBDC, ko izmanto norēķiniem starp finanšu iestādēm, tad ir daži interesanti plusi," turpina Oliveira. “Proti, efektivitāte un ietaupījumi, kas rodas no procesu digitālās pārveidošanas, kas joprojām lielā mērā ir birokrātiski un manuāli. Tie būtiski nemainītu pašreizējo sistēmu un nepadarītu mazumtirdzniecības bankas nenozīmīgas. 

Raksta tapšanas laikā astoņas valstis strādā pie pilnībā vairumtirdzniecības CBDC. Divdesmit viena valsts, tostarp ASV, Ķīna, Indija un Austrālija, plāno izmantot CBDC mazumtirdzniecības un vairumtirdzniecības nolūkos.