Tā kā OpenSea Flexes ietekmē tirgus laukumu, daži lietotāji ir noraizējušies

Twitter lietotāji reaģē uz OpenSea pastāvīgajām politikas izmaiņām un šķietami nejaušiem verifikācijas procesiem. Nesen tirgus laukumā krita savu nostāju attiecībā uz autoratlīdzību, pirms tika pieņemts lēmums turpināt piemērot satura veidotāju maksas visām esošajām kolekcijām.

Tagad lietotāji ir norādot atklāj, ka OpenSea pārbauda noteiktus kontus, vienlaikus atspējojot citus “negodīgā” veidā.

Viens lietotājs nosaukts nirozīns tweeted ka visi viņa maki tika pēkšņi atspējoti OpenSea “pēc 2 gadu ilgas tirdzniecības par miljoniem dolāru un tūkstošiem NFT vairākos makos”. 

Kad viņš nosūtīja e-pasta ziņojumu klientu atbalsta dienestam, OpenSea klientu pieredzes komanda atbildēja, ka tika konstatēts, ka viņa konti ir pārkāpuši pakalpojumu sniegšanas noteikumus, taču nesniedza papildu skaidrojumu. 

Tiek ziņots, ka Nirozina kolekcija ir viens no daudziem mazākiem satura veidotājiem, kuriem, iespējams, ir radušās problēmas ar pārbaudi. 

pārējie pretendēt ka OpenSea ir veicis verifikāciju un “manuāli noņēmis pieprasījuma verifikācijas pogu” noteiktām kolekcijām, kā piemēru minot OnChainBirds.

Turklāt lietotāji komentē vēl vienu soli, ko OpenSea ceturtdien paziņoja par savu nostāju attiecībā uz autoratlīdzības maksu ieviešanu. Twitter pavedienā tas teica tas nodos īpašumtiesības uz sarakstu ar Ethereum tirgiem, kas bloķēti, jo “neievērojot veidotāju maksas”, vairāku parakstu kolektīvam. 

Kolektīvu sauc par Creator Ownership Research Institute (CORI), un tajā kā dalībnieki ir OpenSea, Nifty Gateway, Zora, Manifold, SuperRare un Foundation, kas nodrošinās bloķēšanas saraksta “Operator Filter” rīku, ko OpenSea ieviesa pagājušajā mēnesī.

Tas atbalsta tā dēvēto honorāru reģistru — ķēdes līgumu, kas palīdz tirgiem pareizi piešķirt autoratlīdzības summas pareizajiem saņēmējiem. CORI ļauj viegli pievienot līgumus, kuros sākotnēji netika atbalstīti ķēdes honorāri.

Viens lietotājs teica tas rada “karteļa” iespaidu, un būtu “labāk, ja to kontrolētu cienījami mākslinieki, nevis tirgus laukumi”.

Cits lietotājs brīdināja "Ja pietiekams procents karteļa būs spiesti ieviest kādu nepopulāru līdzekli, viņi mēģinās piespiest ikvienu to darīt, lai izvairītos no tā, ka citas biržas pārņem viņu tirgus daļu."

OpenSea prasības tā izpilda “telpas eksistenciālu prasību saglabāt satura veidotāju honorārus”. Tomēr šis solis notiek laikā, kad NFT tirgi ir sadalīti starp NFT radītāju honorāru shēmas aizstāvēšanu un to, ka viņi saglabā savu tirgus daļu lietotāju un pārdošanas apjomu. Eksperimentēšana ar dažādām politikām, iespējams, ir maksājusi tās klientus.

Tomēr OpenSea joprojām ir visvairāk izmantotais Ethereum NFT tirgus. Tas nesen Noteikts ka platformas veidotāji 1. gadā nopelnīja vairāk nekā 2022 miljardu ASV dolāru tieši no satura veidotāju maksām par sekundāro NFT pārdošanu, neietverot sponsorēšanas ieņēmumus, iesaistīšanās stimulus vai dotācijas.


Saņemiet dienas populārākās kriptovalūtas ziņas un ieskatus, kas katru vakaru tiek piegādāti jūsu iesūtnē. Abonējiet Blockworks bezmaksas biļetenu tagad.

Nevarat sagaidīt? Saņemiet mūsu ziņas pēc iespējas ātrāk. Pievienojieties mums telegrammā.


Avots: https://blockworks.co/news/as-opensea-flexes-marketplace-influence-some-users-are-worried