Tech

Kamēr tiek vilkti paklāji un žetoni cīnās par labāko ieguvēju, vai CoinMarketCap politika ir jāatjaunina?

01/23/2022
Bitcoin Ethereum ziņas

Monētu izstrādātāji un dibinātāji pārāk labi zina CoinMarketCap sirēnai līdzīgo vilinājumu. Precīzāk, kriptovalūtu ranžēšanas vietnes sadaļa “Lielākie ieguvēji”, kur 500 stundu laikā parasti tiek rādīti žetoni par vairāk nekā 1,000% vai pat 24%. Dienā, kad Bitcoin plosās, var būt iepriecinoši vērot jaunus žetonus, kas šauj ceļu uz Mēnesi pa zaļo taku.

Tomēr rūpīgāk apskatot, par daudziem šādiem marķieriem ir ļoti maz pārbaudītas informācijas. Tam nevajadzētu radīt problēmas, ja projekts ir likumīgs. No otras puses, paklāju vilkšana ir pastāvīgs apdraudējums.

Viens no šādiem piemēriem bija kalmāru spēle [SQUID]. BSC marķieris 2,400 stundu laikā palielinājās par vairāk nekā 24%, neskatoties uz CoinMarketCap brīdinājumiem, ka daži lietotāji nevarēja pārdot tokenu. Pēc gandrīz pilnīgas avārijas, kas satricināja tūkstošiem cilvēku, CMC apzīmēja SQUID kā iespējamu paklāja vilkšanu.

Tomēr tas vēl nav sāgas beigas. Katru dienu CMC piedāvā jaunu labāko ieguvēju komplektu, un topošie projekti izmanto visu, sākot no Twitter lūgumiem un beidzot ar iPhone dāvanām, lai pārliecinātos, ka tie nonāk pirmās lapas sarakstā.

Tālu no "vāciņa" uz sitiena

Šeit ir tikai daži ar suņu tematiku saistīti žetoni, kas ir baudījuši savu vietu saulē pēdējo sešu mēnešu laikā –

HUSKYX tirgus dati preses laikā netika izsekoti, savukārt UFLOKI un NJF bija nepārbaudīti tirgus ierobežojumi. Arī HUSKYX Twitter iepriekš solīja iPhone dāvanu apmaiņā pret lietotājiem, kas paaugstina marķiera tirgus ierobežojumu.

Tātad, kāds ir pamats, lai ļautu projektiem ziņot par savu tirgus ierobežojumu? CoinMarketCap amatpersona piekrita atbildēt uz AMBCrypto jautājumiem, saglabājot anonimitāti. Viņi teica,

"CoinMarketCap projektiem ir iespēja ziņot par savu tirgus ierobežojumu, kā arī virkni citu statistiku, izmantojot pašpārskatu informācijas paneli. Šī pašu ziņotā statistika netiek ņemta vērā projektu ranžēšanas ziņā, bet tā ir paredzēta, lai ļautu sabiedrībai iegūt pēc iespējas vairāk informācijas par šo projektu.

Saskaņā ar CMC vietni, [jauna saraksta] kriptolīdzekļu pievienošanas pieprasījuma veidlapā potenciālajiem projektiem tika lūgts iesniegt gan mārketinga, gan tehnisko informāciju, kas būtu jāapsver iekļaušanai sarakstā. Tomēr, mēģinot aizpildīt vienu šādu veidlapu, tika konstatēts, ka svarīga informācija par projektu, kas potenciālajiem investoriem bija nepieciešama, lai pieņemtu pārdomātu lēmumu, nebija obligāta.

Avots: Monētu tirgus vāciņš

Avots: Monētu tirgus vāciņš

Laiks CoinMarketCap noņemt sarkano pildspalvu?

Tātad stundas nepieciešamība ir pārskatīt, vai CMC pašreizējie noteikumi ir pietiekami stingri. Lai gan uzņēmuma pašziņošanas politika varētu sniegt kriptovalstu kopienām vairāk informācijas, marķieru projekti ir arī izmantojuši šo funkciju, lai pievienotos sarakstam “Lielākie ieguvēji”.

Viens piemērs ir Prince Floki V2 [PrinceFloki], kurš atzina, ka izmantojis rebase paņēmienu, lai mainītu marķiera cenas. Žetona baltajā grāmatā bija teikts,

"...mēs varam būt vietņu populārākajās daļās, jo pastāv ilūzija par zemākās cenas pieaugumu, tāpēc tas pats par sevi ir izcils mārketinga rīks."

[Piezīme: PrinceFloki un Prince Floki V2 ir norādīti kā dažādi projekti CMC, taču tiem ir viens un tas pats rādītājs, vietne un balta grāmata. Tikmēr PrinceFloki baltajā grāmatā šis žetons ir minēts kā princis Floki Inu. Tomēr līdz presei CoinMarketCap bija atzīmējis PrinceFloki projektu par "nopietnu bāzēšanas kļūdu ievainojamību".]

Kad suns smaržo pēc zivīm

Pārcelšanās no CoinMarketCap vietnes un uz tās oficiālo Twitter kontu izraisa jaunas šaubas. Kāpēc tā? Papildus ziņu, atjauninājumu un mēmu kopīgošanai CMC Twitter arī pastiprina ažiotāžu, kas saistīta ar monētām un žetoniem.

Kriptopētnieks un recenzents Makss Māers īpaši izsauca CMC par veidu, kā tas Twitter vietnē reklamēja žetonu Dogs of Elon [DOE]. Lai gan tirgus ierobežojums tika pārbaudīts un projekts tika atzīmēts kā pārbaudīts, Mahers apgalvoja, ka, veicot apgrieztā attēla meklēšanu dibinātāju [tagad dzēstos] fotoattēlos, viņš tika novirzīts uz vispārīgu attēlu vietni. Par CMC viņš tālāk sacīja:

"Šī birža bija viena no pirmajām, kas pieminēja, kā $ DOE marķiera cena ir palielinājusies par 600% tikai 48 stundu laikā pēc tiešraides."

Kad AMBCrypto jautāja iepriekšminētajai amatpersonai par uzņēmuma iemesliem DOE reklamēšanai Twitter, viņi atbildēja:

"Es domāju, ka mūsu komanda šobrīd īsti nevēlas uz to atbildēt."

Laiks īsākai pavadai?

CoinMarketCap bieži vien nonāk starp velnu un dziļjūru, jo sniedz investoriem nepieciešamo informāciju, vienlaikus saglabājot lielā mērā decentralizētas kriptoekosistēmas ētiku.

Taču rodas jautājums – kas liks kriptonalītikas gigantam beidzot rediģēt prasības par iekļaušanu sarakstā? Vai nākamā liela mēroga paklāja vilkšana atlaidīs sprūdu, vai arī pastāv iespēja veikt preventīvus pasākumus?

Nu, pēc CMC amatpersonas teiktā,

"CoinMarketCap pastāvīgi atjaunina savas iekļaušanas prasības un ranžēšanas kritērijus — kriptovalūtu tirgus nav statisks, un arī mēs neesam statiski."

Kas šeit ir tas lielais līdzņemums? Nu, kriptotirgotājiem ir ilgi un rūpīgi jādomā par to, cik daudz kredītu piešķirt CoinMarketCap labākajiem ieguvējiem un reklamētajiem žetoniem, pirms pieņem dzīvi mainošus ieguldījumu lēmumus.

Avots: https://ambcrypto.com/as-rugs-are-pulled-and-tokens-fight-to-be-top-gainers-is-coinmarketcap-due-a-policy-update/