Novērtējot EOS agoniju, kad Silvergate izslēdzas, Block.One aprēķina zaudējumus

• Silvergate Bank situācija tieši ietekmēja EOS dibinātāju.
• Cenu darbība parādīja, ka simboliskā īstermiņa prognoze varētu būt tālu no atelpas.

Vietējais marķieris EOS tīkls [EOS] cieta lielu vērtības zaudējumu pēc kriptovalūtu tirgus krituma. Daudzi altkoīni piedzīvoja tādu pašu likteni. Tomēr EOS gadījumā lieta nebija saistīta tikai ar visaptverošu Bitcoin [BTC] izņemšana.

Vai jūsu portfolio ir zaļš? Pārbaudiet EOS peļņas kalkulators

Dažreiz bēgšana ir izeja

Kamēr investori centās pārliecināties, ka zaudējumiem ir tikai nejaušas sekas, Block.One paziņoja ka tai piederēja Silvergate Capital akcijas. Tomēr uzņēmums, kas atbalsta EOS projektu, minēja, ka tas atstāj savu kapitāla pozīciju. 

Lai gan tā atzina, ka ir skaitījusi savus zaudējumus, komentārā arī tika uzsvērts, ka tā mātesuzņēmums Bullish netika atklāts. Preses paziņojumā teikts, 

"Lai gan esam vīlušies par šo iznākumu, mēs joprojām esam nelokāmi, ka bankas un citas finanšu iestādes, kas aptver digitālo aktīvu un kriptovalūtu sektorus, ir labi pozicionētas, lai izmantotu tehnoloģijas, lai uzlabotu gan tradicionālo finanšu pakalpojumu, gan jaunās, plaukstošās digitālo aktīvu ekonomikas iespējas. labāk apkalpot sabiedrības vajadzības.”

Silvergeita nepiespiedu likvidācija ir bijis viens no galvenajiem faktoriem, kas samazinājis kopējo tirgus kapitalizāciju. Šī ārkārtējā attīstība ir arī izplatījusi bailes, kamēr tirgus vērtība noslīdēja zem 1 triljona USD.

Pagaidām EOS apmainījās ar 1.04 USD, zaudējot 10.34% no ikdienas vērtības. CoinMarketCap dati arī atklāja ka tika ietekmēta arī marķiera tirgus maksimālā robeža. 

Tas nozīmēja, ka īstermiņā marķiera potenciālā augšupeja var nebūt. Bet vai tehniskajiem rādītājiem ir līdzīgs noskaņojums?

Spriedzes caurulē

Dienas diagrammas rādītāji liecināja, ka EOS svārstīgums ir palielinājies kopš 16. februāra. Tā bija Bollingera joslu (BB) nosacījuma interpretācija. Tomēr BB paplašināšanās bija vienīgā noplūde no diagrammas.

Ir arī svarīgi pieminēt, ka EOS cenu darbība skārusi apakšējo un augšējo joslu. Šajā rakstīšanas brīdī cena tika novietota tādā pašā tuvumā kā apakšējā josla. Tas nozīmēja, ka marķieris ir pielāgojies nepastāvības svārstībām, atbalstot pārpārdošanas nosacījumu.

Reāli vai nē, lūk EOS tirgus ierobežojums BTC izteiksmē

Runājot par tendencēm sekojošo impulsu, Moving Average Convergence Divergence (MACD) parādīja, ka EOS bija vājš signāls jebkuram ierakstam.

Avots: TradingView

Turklāt pircēju (zils) un pārdevēju (oranža) tendence pieauga. Tātad tas liecina par lāču stāvokli līdzās cenas kritumam.

Visbeidzot, Slivergate epizodei ir bijusi letāla ietekme uz kriptovalūtu cenām. Tādējādi plaši izplatītā ietekme nozīmēja, ka ekosistēma nebija pilnībā brīva no makroekonomisko faktoru ietekmes.