Advokāts Dītons iesniedz Amicus īsu ziņojumu XRP turētāju vārdā, saka, ka SEC ir apsēsta ar XRP

Advokāts Deaton beidzot pieprasa iesniegt Amicus Brief XRP turētāju vārdā Ripple vs. SEC tiesas prāvā.

Advokāts Džons Deatons, Kripto likumu dibinātājs, ir Pieprasītais ļaut iesniegt amicus curiae īsziņu vairāk nekā 75,000 XNUMX XRP vārdā turētāji iekšā iebildumi pret SEC saīsināto sprieduma ierosinājumu un eksponātiem.

Atgādiniet, ka SEC ir vairākkārt apgalvojusi, ka XRP ir vērtspapīrs, izmantojot Howey testu, kas nosaka, vai daži darījumi ir kvalificējami kā ieguldījumu līgums.

Saskaņā ar Augstākās tiesas nolēmumu Howey lietā, Howey Test mēģina noteikt, vai pastāv "naudas ieguldījums in kopīgs uzņēmums ar pamatotas peļņas cerības līdz būt kas izriet no citu pūlēm. "

SEC gadījumā neizdodas pareizi analizēt Hoveja testu 

Tomēr SEC konsekventi nav spējusi izvirzīt savus argumentus, efektīvi izmantojot Howey testu. Advokāts Dītons sacīja, ka SEC kopš lietas sākuma ir cīnījies, lai precīzi noteiktu kopējo uzņēmumu.

"Cīņa ir saprotama, ņemot vērā, ka SEC ir paziņojusi, ka tā ignorē Hoveja otro daļu, piemērojot digitālajiem aktīviem." Advokāts Dītons īsumā norādīja. 

Viņš apgalvoja, ka SEC vienmēr atgriežas pie XRP, ja tai neizdodas saskaņot savu nostāju. Advokāts Dītons arī sacīja, ka Vērtspapīru un biržu komisija XRP uzskata par ieguldījumu līgumu un kopīgu uzņēmumu. 

Tā kā SEC uzskata, ka XRP ir investīciju līgums un kopīgs uzņēmums, no aģentūras viedokļa visi XRP pirkumi "automātiski apmierina visus Howey virzienus". 

"SEC apsēstība, koncentrējoties uz marķieri, nevis uz apstākļiem, kas saistīti ar piedāvājumu kopumā, ļauj SEC izvairīties no likumīgas Hoveja analīzes." piebilda advokāts Dītons. 

Deaton: investori cieš milzīgus zaudējumus

Kriptolikuma dibinātājs sacīja, ka SEC lieta pret Ripple būtu bijusi uzjautrinoša, ja vien netiktu nodarīts kaitējums nevainīgiem ASV investoriem. 

"Zem 15 miljardu dolāru zaudējumiem ir apglabāti reāli cilvēki, kuriem ir nodarīts būtisks kaitējums nevis tirgus nestabilitātes dēļ, bet gan tāpēc, ka vismaz SEC fundamentāli pārprot pamatā esošo tehnoloģiju vai, sliktākajā gadījumā, ir apzināti maldinājis, lai pamatotu SEC izvēles iespēju. šī tiesvedība virzījās uz priekšu," īsa lasījuma fragmenti. 

Tikmēr advokāts Dītons nav vienīgais, kurš uzskata, ka SEC nepiedāvā labu Hoveja testa analīzi. Kā ziņots, Ripple norādīja savā sprieduma priekšlikumā ka SEC nav juridiskas teorijas, kas pamatotu savus apgalvojumus. 

To prognozējuši arī daži tiesību eksperti SEC var ciest ar zilumu sakāvi pret Ripple pēc tiesas prāvas virzības. 

- Reklāma -