SEC gaidīja piecas dienas, lai iesniegtu viena teikuma atbildi uz Ripple lūgumu nosūtīt pavēstes divām pusēm, kas nav iesaistītas.
Vērtspapīru un biržu komisija ir atbildējusi uz Ripple un atsevišķu apsūdzēto lūgumu izsniegt tiesas pavēstes divām personām, kas nav puses, autentificēt septiņus SEC amatpersonu publisko izteikumu video.
SEC aprakstīja Ripple pieprasījumu kā "faktu atklāšanas atkārtotu atklāšanu", piebilstot, ka tā neuzņemas nekādu nostāju attiecībā uz atbildētāja prasībām.
Atgādiniet, ka 3. gada 2022. augustā uzņēmums Ripple lūdza atļauju apkalpot divas video koplietošanas platformas pavēstes iegūt septiņus komisijas amatpersonu videoierakstus, kuros tās izteikušas dažādas publiskas piezīmes.
Pēc piecu dienu gaidīšanas komisija izvēlējās iesniegt īsu atbildi uz atbildētāju pieprasījumu, kurā teikts:
Prasītāja Vērtspapīru un biržu komisija ar cieņu neuzņemas nekādu nostāju attiecībā uz atbildētāju ierosinājumu atkārtoti uzsākt faktu noskaidrošanu, lai nosūtītu pavēstes, kas nav saistītas ar pusēm, lai iegūtu videoierakstus autentifikācijai.
#XRPkopiena #SECGov v. #Ripple #XRP SEC ir iesniegusi vienas rindas atbildi uz Ripple Defendants centieniem izpildīt tiesneša Netburna spriedumu par SEC amatpersonu piezīmju video autentifikāciju. SEC saka, ka tā neuzņemas nekādu nostāju attiecībā uz Ripple lūgumu atkārtoti sākt faktu atklāšanu. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— Džeimss K. Filans ???? 108 XNUMX (uzmanieties no viltvāržiem) (@FilanLaw) Augusts 9, 2022
SEC plāno grozīt Ripple pieprasījumu savā labā
Ievērības cienīgs ir fakts, ka Ripple paziņoja, ka tā lūgums nav mēģinājums atkārtoti atvērt faktu atklāšanu. Blokķēdes uzņēmums un divi no tā vadītājiem atzīmēja, ka pavēstes, kuras viņi vēlas nosūtīt personai, kas nav puse, attiecas uz Uzņemšanas pieprasījumi (RFA) kalpoja pirms atklāšanas beigām.
Saprotams, ka SEC vēlas atzīmēt Ripple pieprasījumu kā “faktu atklāšanas atkārtotu atvēršanu”, jo tā vēlas arī atkārtoti atvērt faktu atklāšanu. Komisija arī plāno nodot savas pavēstes, lai iegūtu neidentificētus videoierakstus, kas apstiprina tās apgalvojumu, ka XRP ir vērtspapīrs.
"Konkrēti, SEC ir paziņojusi atbildētājiem, ka tā piekristu tikai tad, ja atbildētāji piekristu atsākt atklāšanu, lai SEC tagad varētu iesniegt savu pavēstu kopumu, lai iegūtu neprecizētu videoierakstu kopijas, lai pamatotu tās prasības, un tikai tad, ja atbildētāji tam piekritīs. atteikties no jebkādiem autentiskuma un procesuāliem iebildumiem pret nezināmajiem SEC videoklipiem. Ripple teica.
Tomēr Ripple ir apgalvojis, ka tās lūgums nav atkārtoti atklāt faktu atklāšanu, piebilstot, ka tas stingri iebilst pret SEC centieniem darīt to pašu.
Blokķēdes uzņēmums paziņoja, ka pavēstes, ko Ripple plāno izsniegt, nerada problēmas tiesas laika grafikam.
Komentējot attīstību, advokāts Džeimss K. Filans, bijušais ASV federālais prokurors, nosodīja SEC atbildi kā tiesas procesa ļaunprātīgu izmantošanu un tiesas laika tērēšanu.
"SEC atbilde ir vienkārši tiesas procesa ļaunprātīga izmantošana un Tiesas laika izšķiešana, par ko liecina fakts, ka SEC gaidīja piecas dienas, lai iesniegtu viena teikuma atbildi, kurā SEC pēc tam nepareizi interpretēja Ripple sākotnējo pieprasījumu.
Puses vēlas, lai viņu kustība tiktu noslēgta
Tikmēr gan SEC, gan Ripple ir kopīgi iesnieguši lūgumu sarīkot instruktāžas, kas paredzētas priekšlikumiem, lai aizzīmogotu daļu atbildes uz viena otras ierosinājumu izslēgt ekspertu liecības.
Puses ierosina visus informatīvos ziņojumus un apliecinošos dokumentus, kas attiecas uz ierosinājumiem izslēgt ekspertu liecības, aizzīmogot, līdz tiesnese Analisa Torresa to izšķirs.
#XRPkopiena #SECGov v. #Ripple #XRP Puses iesniedza lūgumu izveidot instruktāžas grafiku priekšlikumiem, lai aizzīmogotu daļu no savām atbildēm uz viena otras ierosinājumiem, lai izslēgtu ekspertu liecības. Tas nozīmē, ka viss tiks iesniegts un paliks aizzīmogots, līdz tiesnesis Toress to izšķirs. pic.twitter.com/Da6caG8cVU
— Džeimss K. Filans ???? 108 XNUMX (uzmanieties no viltvāržiem) (@FilanLaw) Augusts 8, 2022
- Reklāma -
Avots: https://thecryptobasic.com/2022/08/09/attorney-james-filan-secs-one-sentence-response-to-ripple-is-an-abuse-of-the-judicial-process/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=attorney-James-Filan-sec-one-sentence-response-to-ripple-is-an-abuse-of-the-judicial-process