Advokāts Džons Dītons paskaidro, kāpēc Ripls nav iesūdzējis Viljamu Hinmanu par viņa "kliedzošajiem ētiskajiem konfliktiem"

- Reklāma -

Sekojiet mums Google ziņās

Viljama Hinmana imunitāte ir viens no iemesliem, kāpēc viņš nav iesūdzēts tiesā par sāpēm, ko viņš izraisīja XRP turētājiem.  

pēc jaunākās detaļas un atklāsmes, Ripple kopiena turpina jautāt, kāpēc blokķēdes uzņēmuma advokāti vēl nav ierosinājuši lietu pret Hinmanu.

Komentējot, kāpēc Ripple advokāti izvēlējušies neiesūdzēt Hinmanu, advokāts Džons Dītons, advokāts, kurš pārstāv 65,000 XNUMX XRP īpašnieku, norādīja, ka jebkura pret bijušo SEC finanšu direktoru ierosinātā prasība tiks noraidīta ar aizspriedumiem, jo ​​viņš joprojām bauda imunitāti kā bijušais valdības ierēdnis.

Saskaņā ar advokāta Dītona teikto, nav pierādījumu, ka Hinmans zināja, ka Simpsons Tāhers ir Enterprise Ethereum Alliance (EEA) dalībnieks, piebilstot, ka pat tad, ja tāda ir, no SEC Ētikas departamenta būtu grūti apstiprināt, vai bijušais finansējums. direktors saņēma nepieciešamo apstiprinājumu.

"Mums vēl nav pierādījumu. Sabiedrībai tika atklāta tikai daļa no Hinmana nogulsnēšanās. GARANTĒJU, ka Hinmana deponēšanas laikā viņam jautāja, vai viņš zina, ka Simpsons Tāhers ir EEZ dalībnieks. GARANTĒJU, ka viņš teica, ka viņš to neapzinājās, kad teica runu," sacīja advokāts Dītons.

Advokāts Dītons atzīmēja, ka ir pārliecināts, ka Hinmans noliedza, ka viņam būtu zinājis, ka Simpsons Tāhers ir EEZ loceklis, jo, ja viņš teiktu kaut ko pretēju, viņš iejauktu sevi.

Saskaņā ar advokāta Dītona Twitter pavedienu bijušais SEC direktors cer, ka pret viņu priekšlaicīgi tiks ierosināta lieta, lai viņa dārgo advokātu komanda to atteiktu.

"Ja lieta tiek noraidīta ar aizspriedumiem, tas var novērst jebkādas lietas tālāku virzību, pat ja vēlāk parādās pārliecinoši pierādījumi par pārkāpumu. Ir tiesību doktrīnas, ko sauc par res judicata un ķīlas estoppel, kuras var izraisīt atlaišana ar aizspriedumiem," sacīja advokāts Dītons, piebilstot:

Hinmana Ethereum brīvās caurlaides runa — trieciens investoriem

Daudziem Ripple investoriem Viljams Hinmans, bijušais Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) finanšu direktors, nodarīja lielāku kaitējumu viņu XRP akcijām nekā oficiālā prasība, kas tika iesniegta pret blokķēdes uzņēmumu.

Atgādiniet, ka 2017. gadā Ripple un Ethereum cīnījās par to, kura kriptovalūta galu galā kļūs par otro lielāko kriptovalūtu.

Tomēr pēc Hinmana publicēšanas konkurss tika apturēts Ethereum brīvās piekļuves runa, kur viņš 2018. gada jūnijā paziņoja, ka ETH nav vērtspapīrs.

Mirkli pēc runas Ethereum tirgus kapitalizācija ar lielu starpību uzurpēja Ripple tirgus kapitalizāciju, pirms tika nodarīts papildu kaitējums XRP pēc SEC tiesas prāvas, kas tika nosodīta pret blokķēdes uzņēmumu par nereģistrēta drošības piedāvājuma veikšanu.

Hinmana iespējamais interešu konflikts

Pirms iecelšanas SEC 2017. gadā Hinmens strādāja Simpson Thacher & Bartlett — juridiskajā birojā, kam ir saiknes ar Enterprise Ethereum Alliance (EEA).

EVA ir organizācija ar daudziem biedriem, kas koncentrējas uz mērķi veicināt Ethereum blokķēdes izmantošanu kā atvērtu standartu, lai sniegtu iespējas uzņēmumiem.

Pēc tam, kad Hinmans 2020. gadā atkāpās no SEC, viņš paziņoja, ka atgriežas Simpson Thacher, kur tika ziņots, ka advokātu birojs viņam joprojām maksā visas algas un prēmijas.

Tikmēr Empower Oversight nesenās atklāsmes atklāja to Hinmans pārkāpis Vērtspapīru un biržu komisijas noteikumus viņa finanšu direktora amatā.

Saskaņā ar ziņojumu Hinmanam joprojām bija tikšanās ar Simpsonu Tāheru pat pēc tam, kad Ētikas nodaļa viņu vairākas reizes brīdināja to nedarīt.

Tā kā Simpsons Thacher ir EEZ dalībnieks, sabiedrībai nav skaidrs, kas tika apspriests sanāksmē ar Hinmanu, pirms viņš teica Ethereum brīvās piekļuves runu, kas galu galā ieraudzīja, ka ETH apsteidza XRP kā otro lielāko kriptovalūtu.

- Reklāma -

Avots: https://thecryptobasic.com/2022/05/06/attorney-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-sued-william-hinman-for-his-blatant-ethical-conflicts/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=advokāts-džons-dītons-izskaidro-kāpēc-ripple-has-not-iesūdzējis-villjamu-hinmanu par viņa-kliedzošajiem-ētiskajiem-konfliktiem