Vai darba apliecināšanas aizliegums, un līdz ar to Bitcoin, Eiropas Savienībā vienkārši atlikts? Eiropas Ekonomikas komisijas (ECON) balsojums par MiCA (Market in Crypto Assets) likumu nosaka virzību uz priekšu jautājumā par regulējumu un lietotāju aizsardzību un svītrots grozījums, kas būtu aizliegts PoW. Bet ir problēma.
Eiropas sociāldemokrātu vilšanās
Eiropas Ekonomikas komisijas balsojums noraidīts o grozījums iesniedza Sven Giegold kas būtu likts Bitcoin ieguve ES apdraudēta. Likuma ceļš tagad turpinās Eiropas Parlamentā. Teorētiski cilvēku grupa, kas iebilda par nepieciešamību apkarot Bitcoin lielo enerģijas patēriņu, varētu lūgt apspriedīs likumu Eiropas Parlamenta plenārsēdē. Tas ne vienmēr var izraisīt balsojumu apvērsumu, taču tas noteikti padarītu Bitcoin par galveno spēlētāju Eiropas politiskajās debatēs.
To, ka jautājums nav slēgts ar grozījumu noraidīšanu, liecina paziņojumi no S&D grupa.
Šajā sakarā deputāts Ēro Heinäluoma teica ka sociāldemokrāti atbalsta inovācijas un nepieciešamību aizsargāt investorus, bet tajā pašā laikā uzskatīt likumu par neizmantotu iespēju:
“Mūsu grupa ir patiesi vīlusies par ambīciju trūkumu ilgtspējības jomā. Šajā ziņā ziņojumā noteiktie principi ir ļoti vāji un pilnībā noliedz realitāti. Patiešām, kriptovalūtas patērē tikpat daudz enerģijas, cik visas elektriskās automašīnas uz mūsu zemes kopā. Viena bitcoin darījuma oglekļa pēdas nospiedums ir vienāds ar transatlantisko lidojumu atpakaļ no Londonas uz Ņujorku. Tas ir 1.5 miljonus reižu vairāk nekā VISA darījuma patērētā enerģija. Ja mēs nesamazināsim šo milzīgo oglekļa pēdu, virzot kriptovalūtas uz ilgtspējīgāka ceļa, mūsu centieni cīnīties pret klimata krīzi un palielināt mūsu enerģētisko neatkarību var būt veltīgi.
Paužot nožēlu par to, kā sarunas tika veiktas un noslēdzās, EP deputāts arī iebilst mēs esam liecinieki ļoti sliktam piemēram:
“Atbalstīt šo pilnīgi neilgtspējīgo modeli patiešām ir slikts politisks vēstījums no konservatīvajiem laikos, kad enerģijas cenas parastajiem iedzīvotājiem un uzņēmumiem iet cauri un kad ES visaugstākajā līmenī cenšas tuvākajā laikā samazināt mūsu atkarību no Krievijas gāzes. mēnešus. Mūsu grupa ir pārliecināta, ka mums ir jārisina šīs nozares milzīgais oglekļa pēdas nospiedums. Šeit nav runa par jaunas tehnoloģijas pasludināšanu ārpus likuma, kā daži apgalvo, bet gan par šīs nozares nodrošināšanu nākotnē, nosakot minimālos ilgtspējības standartus. Tāpēc S&D grupa atturējās balsojumā par galīgo tekstu.
PoW aizliegums tiks izmantots ES taksonomijā
Ka jautājums par darba apliecināšanas aizliegumu tiek tikai atlikts, liecina balsojuma iznākums. Kā norādīts oficiāls paziņojums presei, lai risinātu vides problēmu, deputāti ir ierosinājuši likumprojektu līdz iekļaut kriptovalūtas ieguves darbības Eiropas taksonomijā, sākot ar 1. gada 2025. janvāri.
Kas ir Eiropas taksonomija?
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana ES taksonomija ir nekas vairāk kā saraksts vai drīzāk ilgtspējīgu darbību reitings, kurā ir vērts ieguldīt. Pats par sevi saprotams, ka ieguves iekļaušana šajā sarakstā nozīmētu atzīt, ka kriptovalūtas ieguve var būt arī zaļa, savukārt tās izslēgšana radītu triecienu nozarei.
Tomēr, cerot atbalstītājus, kalnrūpniecības aizliegums nenozīmētu tirdzniecības aizliegumu.
Šis likumdošanas spiediens varētu arī novest pie nozari paātrināt enerģijas pāreju. Tas ir kaut kas, ko Bitcoin jau dara: pēc kalnrūpniecības aizlieguma Ķīnā, ieguves fermas ir atradušas māju ASV, kur galvenokārt tiek izmantota tīrā enerģija. Ceļš ir garš, bet izaicinājums ir: Bitcoin tiek aicināts pierādīt, ka tas var būt videi draudzīgs.
Avots: https://en.cryptonomist.ch/2022/03/19/ban-pow-eu-everything-postponed/