Decentralizētās finanšu (DeFi) protokols Bancor, kas bieži tiek uzskatīts par celmlauzi DeFi jomā, ir nonācis kritikā pēc tam, kad tas pārtrauca pastāvīgo zaudējumu aizsardzības programmu. Pauze tika veikta, atsaucoties uz ekstremāliem tirgus apstākļiem, un tā notiek laikā, kad likviditātes nodrošinātājiem visvairāk nepieciešama aizsardzība.
Naidīgi tirgus apstākļi neļauj Bancor izvēlēties
Pirmdien publicētajā emuāra ierakstā Bancor paziņoja, ka pagaidām aptur nepārvaramo zaudējumu aizsardzības (ILP) programmu. DeFi protokolā minēts ārkārtīgi naidīgs tirgus apstākļiem par bezprecedenta gājienu, taču uzsvēra, ka nepastāvīgo zaudējumu aizsardzības pauze ir tikai pagaidu pasākums, kas paredzēts protokola un tā lietotāju aizsardzībai. Ziņojumā bija teikts,
"Pagaidu pasākumam, lai apturētu IL aizsardzību, protokolam vajadzētu dot iespēju elpot un atgūties. Kamēr mēs gaidām, kamēr tirgi stabilizēsies, mēs strādājam, lai pēc iespējas ātrāk atjaunotu IL aizsardzību.
Kas ir pastāvīgs zaudējums?
Kad lietotājs nodrošina likviditāti likviditātes pūlam, viņa noguldīto aktīvu attiecība vēlāk var mainīties. Tas var atstāt dažiem investoriem vairāk zemākas vērtības marķiera, ko dēvē par nepārejošiem zaudējumiem. Bancor protokols izmantoja savu likviditāti, lai finansētu nepastāvīgo zaudējumu aizsardzības programmu, ieguldot savu BNT marķieri fondos, un pēc tam izmantoja iekasētās maksas, lai atlīdzinātu lietotājiem jebkādus pagaidu zaudējumus, ar kuriem viņi varētu saskarties.
Šis Bancor izmantotais process sadedzināja liekos BNT žetonus, kad tirdzniecības maksas kļuva lielākas nekā izmaksas par pastāvīgu zaudējumu uz noteiktu akciju. ILP tika ieviests 2020. gadā, un tam tika veikti vairāki jauninājumi un uzlabojumi, kad tika palaists Bancor 3 2022. gada maijā. Tomēr nesenais tirgus sabrukums būtiski ietekmēja arī DeFi telpu, kā rezultātā tika veikti vairāki DeFi protokoli, piemēram, kā Bancor aptur ILP.
Nelaimīga kopiena
Lai gan Bancor ir uzsvēris, ka pauze ir īslaicīga un tiek veikta tikai, lai aizsargātu lietotājus un protokolu, lielākā kriptovalūtu kopiena bija diezgan neapmierināta ar lēmumu, izmantojot Twitter, lai kritizētu protokolu. Daudzi uzskatīja, ka ir negodīgi pārtraukt pastāvīgu aizsardzību pret zaudējumiem, kad likviditātes nodrošinātājiem tā ir visvairāk nepieciešama. Kripto aplādes vadītājs UponlyTV kritizēja lēmumu, čivinot,
“Kāda jēga ir aizsardzībai pret nepastāvīgiem zaudējumiem, ja tā vienkārši pazūd, kad tā ir visvairāk nepieciešama? LOL.”
Pētniecības līdzstrādnieks Paradigm, uz Web3 investīcijām orientētā uzņēmumā, uzzīmēja daudz briesmīgāku ainu pēc tam, kad bija nedaudz vairāk izpētījis apgalvojumus par Bancor nepastāvīgu aizsardzību pret zaudējumiem, un paziņoja, ka tas varētu izraisīt vēl vienu spirāles sabrukumu. Viņš arī apšaubīja LIP kompensāciju stratēģiju un paziņoja, ka Bancor spēle par nepārejošiem zaudējumiem sabrūk.
“Viņi drukā jaunu BNT, lai kompensētu zemūdens LP, un to sauc par “IL aizsardzību”. Izmaksas tiek pārnestas uz BNT īpašniekiem, izmantojot inflāciju, kas izraisa turpmāku IL visiem pārējiem BNT pāriem un izraisa turpmāku inflāciju. Nāves spirāle. “Izņemot Bancor *faktiski* nesamazina IL nekādā veidā. Tāpat kā SUSHI, viņi tikai vairāk stimulē problēmu, lai kompensētu LP. šī stratēģija vienmēr sabruks mērogā.
BNT marķiera vērtība samazinās
Tikmēr satricinājumi ir būtiski ietekmējuši BNT marķiera vērtību, kas nedaudz vairāk nekā nedēļas laikā ir nokritusies par 65%, bet marķiera cenai kopš visu laiku augstākā līmeņa sasniegšanas ir samazinājusies par 95%. Celsius un Three Arrows Capital krīze un likvidācijas ir būtiski ietekmējušas DeFi telpu, uzņēmumiem likvidējot savus aktīvus, lai atmaksātu aizdevējiem.
Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu.
Avots: https://cryptodaily.co.uk/2022/06/bancor-under-scrutiny-after-pausing-impermanent-loss-protection-citing-hostile-market-conditions