Bankas palielina risku stabilajām monētām

Nesenā Circle USD monētas (USDC) atsaistīšana izraisīja satraukumu kriptovalūtu tirgū, Binance izpilddirektoram Changpeng “CZ” Zhao rādot ar pirkstu uz tradicionālajām bankām par to lomu stabilo monētu risku palielināšanā. Circle atklāja, ka Silicon Valley Bank (SVB) neapstrādāja savu 3.3 miljardu ASV dolāru izņemšanas pieprasījumu, noveda pie USDC atsaistes, kā rezultātā ar ASV dolāru nodrošinātā stabilā monēta zaudēja piesaisti. Notikums investoros un regulatoros radīja bažas par stabilu monētu stabilitāti un banku lomu to darbībā.

Kriptovalūtu tirgus jau 2022. gadā saskārās ar izaicinājumiem pēc Terra ekosistēmas nāves spirāles, kas izraisīja lāču tirgu, radot zaudējumus miljardu apmērā un pastiprinot kriptovalūtu regulējošo pārbaudi. Tomēr USDC atsaistīšana izvirzīja stabilo monētu jautājumu diskusiju priekšplānā, daudziem apšaubot šo digitālo aktīvu riskus un stabilitāti.

Stabilās monētas ir digitāli aktīvi, kas ir piesaistīti fiat valūtai, piemēram, ASV dolāram, lai nodrošinātu stabilitāti un samazinātu ar kriptovalūtām saistīto nepastāvību. Tomēr nesenie notikumi saistībā ar USDC ir radījuši jautājumus par stabilo monētu uzticamību, jo īpaši saistībā ar to piesaistes mehānismiem un banku lomu to darbībā.

Binance izpilddirektora CZ piezīmes par tradicionālo banku radītajiem riskiem stabilajām monētām uzsver pieaugošās bažas par šo digitālo aktīvu stabilitāti un uzticamību. CZ apgalvoja, ka bankas var destabilizēt stabilās monētas, aizkavējot vai bloķējot izņemšanas pieprasījumus, kā tas redzams SVB un Circle USDC gadījumā. Tas var novest pie uzticības zaudēšanas stabilām monētām, liekot investoriem atsaukt savus līdziniekus un izraisīt izpārdošanu kriptovalūtu tirgū.

USDC atsaistīšana ir arī pastiprinājusi stabilo monētu un to darbību regulatīvo pārbaudi. Regulatori pauduši bažas par caurskatāmības un pārskatatbildības trūkumu stabilo monētu tirgū, kā arī riskiem, kas saistīti ar to izmantošanu nelikumīgās darbībās, piemēram, noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijā un terorisma finansēšanā. Nesenie notikumi, kas saistīti ar USDC, ir radījuši jautājumus par nepieciešamību pēc lielākas stabilu monētu pārraudzības un regulēšanas, jo īpaši saistībā ar to piesaistes mehānismiem un banku lomu to darbībā.

Noslēgumā jāsaka, ka Circle USDC atsaistīšana ir radījusi bažas par stabilu monētu uzticamību un stabilitāti un uzsvērusi riskus, ko šiem digitālajiem aktīviem rada tradicionālās bankas. Pasākums ir pastiprinājis stabilo monētu un to darbību regulatīvo pārbaudi, radot jautājumus par nepieciešamību pēc lielākas uzraudzības un regulējuma šajā jomā. Lai gan stabilām monētām ir potenciāls nodrošināt stabilitāti un samazināt nepastāvību kriptovalūtu tirgū, to uzticamība un stabilitāte būs atkarīga no to piesaistes mehānismiem un normatīvā regulējuma, kurā tās darbojas.