Binance atceļ savu Rezerves apliecinājumu

Tikko tika apstiprinātas svaigas ziņas, ka Binance's Proof of Reserve ir izdzēsts no vietnes. Šīs ziņas varētu radīt paniku investoru vidū lielajā biržas platformā. Šobrīd par šo jautājumu nav sniegts nekāds paziņojums, Binance izpilddirektors Čangpens Džao vēl nav runājis par Proof of Reserve ziņojuma atcelšanu. 

Binance izpilddirektors ir skaidri paskaidrojis, ka visiem investoriem ir jāuzticas blokķēdēm, jo ​​tās ir lieli drošas un uzticamas informācijas vācēji. 

Binance un rezervju pierādījums

Pagājušajā mēnesī par Binants ir bijis pilns ar komunikāciju ar investoriem. Birža ir publiskojusi informāciju par savu kriptovalūtu maku adresēm. Tā sagatavošanai ir nolīgusi ārēju grāmatvedības firmu Rezerves apliecinājuma (PoR) ziņojums, kas sedz tā aktīvu un saistību daļu, tostarp nelielas iekavas par finanšu datiem.

Un viņš arī solīja, ka tuvākajā laikā būs pieejama plašāka informācija.

“Kad mēs sakām “Rezerves apliecinājums”, mēs īpaši atsaucamies uz tiem aktīviem, kurus glabājam lietotājiem. Tas nozīmē, ka mēs rādām pierādījumus un pierādījumus tam, ka Binance ir līdzekļi, kas sedz visus mūsu aktīvus, kā arī dažas rezerves.

Tas tika detalizēti izskaidrots Binance vietnē, kur tā ir izveidojusi īpašu emuāru darīt zināmu tās pārredzamību.

Taču investoru pusē ir tie, kuri joprojām nav apmierināti un uzskata, ka sabiedrībai ir vajadzīga vēl lielāka pārredzamība. Par to runāja Duglass Karmikels, Ņujorkas Baruha koledžas grāmatvedības profesors un bijušais ASV Publisko uzņēmumu grāmatvedības uzraudzības padomes galvenais revidents. Saskaņā arDuglass Karmikelstomēr investoriem nevajadzētu būt apmierinātiem ar ziņojumu:

“Es nevaru iedomāties, ka tas atbildēs uz visiem investora jautājumiem par garantijas pietiekamību. Šķiet, ka tas ir galvenais aspekts, uz kuru viņš atsaucas.

 Ziņojumā teikts, ka tā mērķis ir parādīt klientiem, ka aktīvi, uz kuriem attiecas ziņojums, ir garantēti, pastāv blokķēdē un atrodas Binance kontrolē. 

Ko nozīmē rezerves apliecinājuma atskaites noņemšana?

Kā paskaidrots iepriekš, joprojām nav konkrētu ziņu par to, kāpēc Binance ir atcēlis savu rezervju pierādījumu. Biržas lietotāji cer, ka tā nav maksātspējas problēma, jo tas varētu radīt lielu paniku un daudzas problēmas nozarē, jo īpaši ņemot vērā Binance lielo spēku. 

Daudz kritikas Twitter ir izskanējis arī Binance izpilddirektoram, tostarp no tādām labi zināmām personām kā, piemēram, Džims Kremers. 

Jim Cramer ir amerikāņu televīzijas personība un autors. Viņš ir televīzijas kanāla Mad Money vadītājs un filmas Squawk on the Street vadītājs. Bijušais riska ieguldījumu fondu pārvaldnieks, Cramer Berkowitz dibinātājs un vecākais partneris. 

Šodien vietnē Twitter, Jim Cramer, izmantoja dažus ne pārāk smalkus vārdus apmaiņas platformai, vispirms ar tvītu, kas bija paredzēts tās lietotājiem, kur viņš jautāja, vai viņi patiešām uzticas Binance. 

Ar otro tvītu viņš sāka uzbrukumu, sakot:

"Es vairāk uzticētos savai naudai Draftkings nekā Binance."

Čangpenga Žao's atbilde nebija ilgi jāgaida, pretrunā ar:

"Mēs tagad esam drošībā," 

atsaucoties uz Džima Kramera nespēju ieguldīt Binance. 

Rezerves pierādījums analītiķus nepārliecina

Lai gan tagad tas ir noņemts, Binance's Proof of Reserve nepārliecināja visus. 

Kā norādīja investīciju menedžeris un bijušais Finanšu grāmatvedības standartu padomes (FASB) loceklis, auditorfirmas Mazars publicētais ziņojums ir nepilnīgs: tajā trūkst informācijas par iekšējās kontroles kvalitāti un to, kā Binance sistēmas likvidē aktīvus, lai segtu maržinālos aizdevumus.

Vēl viens sarkanais karogs attiecas uz informācijas trūkumu par Binance korporatīvo struktūru. Saskaņā ar Wall Street Journal ziņojumu, Binance stratēģijas direktors Patriks Hilmans nevarēja norādīt uz Binance mātesuzņēmumu, jo uzņēmums ir bijis "korporatīvās reorganizācijas" fāzē gandrīz divus gadus.

Tika norādīts arī uz dažām atšķirībām starp Bitcoin kopējām saistībām. Biržas rezervju pierādījums liecina, ka Binance bija nodrošināts tikai 97% apmērā:

“Mēs noskaidrojām, ka Binance bija nodrošināts par 97 procentiem, neņemot vērā “Out-Of-Scope” aktīvus, ko klienti solīja kā nodrošinājumu “In-Scope” aktīviem, kas nodrošināti, izmantojot aizdevumu un maržinālās tirdzniecības pakalpojumus. Tā rezultātā tā klientu saistību pārskatā ir negatīvs atlikums.

Iekļaujot In-Scope aktīvus, kas tika nodrošināti klientiem, izmantojot maržu un aizdevumus, kas ir pārmērīgi nodrošināti ar ārpusdarbības aktīviem, mēs noskaidrojām, ka Binance bija nodrošināts 101 procentos.