Binance izpilddirektors noliedz 3AC kredītlīnijas nodrošināšanu pēc neveiksmes

Binance izpilddirektors Changepeng Zhao (CZ) ir paziņojis, ka viņa birža nav bijusi nestabilā riska ieguldījumu fonda Three Arrows Capital (3AC) galvenā tirdzniecības vieta. Tā arī nepagarināja nekādas kredītlīnijas fondam glābšanas pasākumiem.

Izglābšanas veidi

As tweeted Wu Blockchain trešdien, South China Morning Post ziņojumi ka daudzas grūtībās nonākušas firmas pēdējā laikā vērsušās Binance ar līdzīgiem aizdevuma lūgumiem. CZ toreiz sīkāk nesniedza informāciju.

Tomēr, blog post CEO ceturtdien izpētīja glābšanas ētiku, sviras līdzekļus un biržas lomu mūsdienu nestabilajā vidē.

"Mums ir arī pienākums palīdzēt nozares dalībniekiem izdzīvot un, cerams, attīstīties," teikts paziņojumā. "Tas tā ir pat tad, ja mums nav tiešu ieguvumu vai ja mēs piedzīvojam negatīvu ieguldījumu atdevi."

Kā skaidro izpilddirektors, ir daži uzņēmumi, kas nav pelnījuši glābšanu. Tie ietver tos, kas ir slikti izstrādāti, slikti pārvaldīti vai slikti vadīti, citiem vārdiem sakot, "slikti" projekti, ko uzpūš radošs mārketings un Ponzi shēmas. Drīzāk patērētāju izglītošana ir “labākā aizsardzība” pret šādiem projektiem

No otras puses, projekti, kas pieļauj “mazas kļūdas”, bet kuriem citādi ir labi biznesa modeļi un labas komandas, citādi var būt pelnījuši glābšanu.

Visbeidzot, ir tie "lielie projekti", kas tik tikko turas. Tā kā viņiem ir maz naudas, viņi var vai nu gaidīt naudas injekciju, vai izpētīt iegādes iespējas.

Pēdējo nedēļu laikā daudzi grūtībās nonākuši uzņēmumi vērsās Binance — visi, domājams, apgalvoja, ka ietilpst trešajā kategorijā. Tas piespieda Binance rūpīgi pārbaudīt tos visus un sākt pieņemt niansētus lēmumus par katru. "Tam ir zināma subjektivitāte," sacīja CZ.

Svira: ātrs un lēns

Izpilddirektors pievērsās arī piesaistīto līdzekļu tēmai, kad uzņēmumi ņem aizdevumus, izmantojot kriptovalūtu kā nodrošinājumu, bieži vien, lai palielinātu savu pozīciju.

Sviras efekts bija galvenais tirgus sabrukumā jūnijā, jo vairāku aizdevumu platformu riskantākās aizdevuma pozīcijas tuvojās likvidācijai, kamēr to kriptoķīlas vērtība samazinājās.

Piemēram, Celsijs bija spiests uz nenoteiktu laiku apturēt visas izņemšanas no platformas, jo tā ieguva likviditāti sava aizdevuma refinansēšanai. Bābeles finanses īsi pēc tam bija spiests ieņemt līdzīgu stāvokli, jo tas bija saistīts ar 3AC, kas arī uzņēmās vairākus riskantus aizdevumus.

CZ izšķir divus sviras veidus kriptogrāfijas ekosistēmā: ātro un lēno.

Ātrā kredītpleca bieži ir saistīta ar nākotnes līgumu tirdzniecību centralizētās biržās. Ja ir kāda veida likvidācijas kaskāde, ar šo sviru tā mēdz sākties un beigties ļoti ātri. Piemēram, 12. gada 2020. martā šī sviras efekta dēļ Bitcoin cena vienas dienas laikā nokrita no 8000 $ līdz 3000 $, taču ātri atguvās.

No otras puses, šķiet, ka mūsdienu tirgus ir nomocīts lēni sviras efekts – kur fondi aizdod citiem fondiem un defi protokolus investēt. Šīs sviras kaskādes efekts bieži var izplatīties daudz lēnāk, bet arī problemātiskajām platformām ir nepieciešams ilgāks laiks, lai to atzītu.

"Es uzskatu, ka mēs vēl neesam redzējuši šo beigas," secināja CZ.