Binance saka, ka pilnīga finanšu revīzija var aizņemt kādu laiku

• Binance uzskata, ka pilnīga tās finanšu revīzija var aizņemt ilgāku laiku, nekā paredzēts.
• Biržas bijušais auditors Mazars pārtrauca apkalpot kriptovalūtas klientus 2022. gada decembrī.
• Reputācijas risks saistībā ar kriptovalūtu klientiem lika vairākiem grāmatvedības uzņēmumiem pamest šo nozari.

Pilnīga revīzija par Binantsaktīvi un saistības var aizņemt ilgāku laiku, nekā paredzēts. Pasaulē lielākais kripto apmaiņa jau kādu laiku ir meklējis grāmatvedi, lai apmierinātu savu bilanci, taču tradicionālo finanšu (TradFi) aizplūšana no kriptogrāfijas telpas ir atstājusi vairākas biržas bez auditoriem.

Saskaņā ar neseno ziņojumu Binance Āzijas un Klusā okeāna reģiona vadītājs Leons Foongs atklāja, ka lielākās grāmatvedības firmas joprojām iepazīstas ar kriptovalūtu nozari, kas ir radījis trūkumus standartos tādām problēmām kā cenu nepastāvība.

“Tas parāda tradicionālāko nozaru ierobežojumus, jo pastāv mācīšanās līkne. Pirmkārt, tā nav viņu galvenā kompetence. Un, numur otrais, acīmredzot ir jāveic liela pārbaude, ja viņi kļūdās,” norādīja Foongs, piebilstot, ka pilnīga audita veikšana prasīs ilgāku laiku.

Čangpenga Žao, Binance dibinātājs un izpilddirektors, iepriekš norādīja, ka vairāki lielākie revidenti pasaulē, tostarp daži no “lielā četrinieka” grāmatvedības uzņēmumiem, piemēram, Deloitte un KPMG, nezināja, kā veikt kriptovalūtu uzņēmumu auditu.

Džao komentāri izskanēja pagājušā gada decembrī pēc tam, kad Parīzē bāzētais grāmatvedības gigants Mazars Group pārtrauca apkalpot kriptovalūtu klientus. Mazars nolīga Džao firma, lai pārbaudītu Binance rezervju pierādījumus. Pretrunīgi vērtētā revīzija atklāja, ka biržas turētie Bitcoins bija pārmērīgi nodrošināti.

Pielāgošanās kriptovalūtu standartiem nav vienīgais iemesls, kāpēc biržām, piemēram, Binance, ir grūti nolīgt auditoru. 2022. gada decembrī amerikāņu grāmatvedības firma Armanino sekoja Mazars soļiem un atteicās no kriptogrāfijas telpas par labu TradFi klientiem. Reputācijas risks, kuram šīs grāmatvedības firmas pakļāvās, nebija atlīdzības vērts.

Post Views: 54