Starptautisko norēķinu banka (BIS) ir izlaidusi biļetenu, kurā ieteiktas trīs iespējamās pieejas, lai novērstu ar kriptovalūtām saistītos riskus, lai izvairītos no tādiem sabrukumiem, kādus mēs pieredzējām 2022. gadā.
BIS, globālā banku koordinācijas iestāde, ir publicējusi dokumentu ar nosaukumu Risku novēršana kriptovalūtā: iespēju izklāsts, kurā tā ierosina trīs pieejas kriptovalūtas regulēšanai. BIS apgalvo, ka pēc haosa, kas radās pēc FTX sabrukuma, regulatori vairs nevar atļauties ignorēt kriptovalūtu.
Nesenais kriptovalūtu tirgus satricinājums norāda uz to, ka ir steidzami jārisina riski. Ir dažādi politikas darbības virzieni, tostarp centrālās bankas digitālo valūtu emisija, lai veicinātu stabilus jauninājumus. #BISBulletin #Kripto #CBDC #Regula https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC
— Starptautisko norēķinu banka (@BIS_org) Janvāris 12, 2023
Kripto nozares atstāšana neregulēta vairs nav dzīvotspējīga
Savā rakstā BIS norādīja, ka visas FTX un Sema Bankmana-Frīda kriptovalūtu impērijas sabrukums parādīja, ka ideja par kriptovalūtu decentralizāciju bieži vien ir nereāla un maldinoša, jo pārvaldība ir koncentrēta lielākajā daļā decentralizēto finanšu projektu, un šī iemesla dēļ nozare nav tādā stāvoklī, ka tā būtu gatava pilnībā pašpārvaldīt. Kriptogrāfijas nozare ir pakļauta daudzām tādām pašām ievainojamībām kā tradicionālās finanses (TradFi), taču riskus vēl vairāk pastiprina kriptovalūtu nianses. BIS autori uzskata, ka tāpēc mēs varam atstāt kriptovalūtu nozari bez atbilstoša regulējuma, jo briesmas, ko tas rada privātajiem investoriem, ir pārāk lielas. BIS pauda viedokli:
Vairāki kriptovalūtu biznesa modeļi izrādījās tiešas Ponzi shēmas. Šīs īpašības kopā ar milzīgo informācijas deficītu, ar ko saskaras klienti, būtiski grauj ieguldītāju aizsardzību un tirgus integritāti.
Aizliegt, ierobežot vai regulēt kriptovalūtas
Iepriekš minēto iemeslu dēļ BIS ir piedāvājis trīs pieejas kriptovalūtu risināšanai:
Atkarībā no šifrēšanas pasaules mērķtiecīgajām iezīmēm un katra pasākuma relatīvās efektivitātes vai nu kā atsevišķu pasākumu, vai kombinācijā, iestādes varētu apvienot īpašus aizliegumus, ierobežošanu un regulējumu. Piemēram, atsevišķas jurisdikcijas varētu aizliegt energoietilpīgus darba apliecinājuma žetonus vai algoritmisku stabilu monētu izplatīšanu. Varētu regulēt arī dažus starpniekus, kas savieno TradFi un kriptovalūtu. Citas kriptovalūtas daļas varētu izolēt kā daļu no ierobežošanas stratēģijas.
BIS pirmā pieeja ietver pilnīgu kriptovalūtu aizliegumu, lai novērstu visus saistītos riskus. Šī pieeja aizsargātu investorus pret ievainojamību, piemēram, krāpniecību. Viņi arī apgalvo, ka šī pieeja palielinātu finanšu sistēmu stabilitāti. Tomēr pilnīga aizlieguma noteikšana kriptovalūtām nav dzīvotspējīga, jo aizliegumus var apiet.
BIS otrā pieeja ir kriptovalūtu izolēšana vai saturēšana no TradFi. Ar to BIS nozīmē kriptovalūtu ierobežošanu tā, lai būtu minimāla pārklāšanās ar TradFi. Eksperti gan atzīst, ka šāda pieeja vairs nav iespējama, jo nozare ir attīstījusies līdz vietai, kur tā ir saistīta ar TradFi. Šī pieeja arī nepiedāvās ieguldītājiem labāku aizsardzību.
BIS piedāvā regulēt kriptovalūtas kā savu trešo pieeju, un, ņemot vērā atskaitījumus, šķiet, ka tā ir visreālākā pieeja. Kriptogrāfijas regulēšana nozīmētu, ka valdības var regulēt nozari gandrīz tādā pašā veidā kā tradicionālās finanšu iestādes. Tā apgalvo, ka “atbildīgi spēlētāji”, proti, tie subjekti, kas ir apņēmušies nodrošināt drošu un ilgtspējīgu kriptovalūtu nozari, gūtu labumu no atbilstoša regulējuma. Tomēr regulējums būtu sarežģīts, jo ir grūti noteikt “atskaites punktu” decentralizētā telpā. Atskaites punkts attiecas uz juridiskām vai atbildīgām personām. Tomēr BIS saka, ka tā uzskata šādu centienu sākumpunktu kā vienību, kas kontrolē protokolu.
Noslēgumā BIS ir mudinājusi centrālās bankas ieviest saprātīgas inovācijas un radīt maksājumu risinājumus, kas piedāvās tiem, kas paļaujas uz kriptovalūtu priekšrocībām, piemēram, izmaksu efektivitāti, ātrumu un finansiālo iekļaušanu, bez kriptovalūtu riskiem. Alternatīvi, ir arī ierosināts, ka vairāk centrālo banku izstrādā centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC), un tādā veidā varētu ievērojami samazināt globālo pieprasījumu pēc kriptovalūtām.
Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu.
Avots: https://cryptodaily.co.uk/2023/01/bis-report-three-approaches-to-cryptocurrencies